Execução de Título Extrajudicial 0001684-67.2004.8.24.0036 - TJSC

Execução de Título Extrajudicial 0001684-67.2004.8.24.0036 - TJSC | JusConsulta

Movimentações

Alterado o assunto processual - De: DIREITO CIVIL - Para: Inadimplemento (Direito Civil) Assunto do processo ajustado automaticamente em razão do DATAJUD

05/08/2024, 17:01

Juntada de certidão - finalizado o prazo de Citação/Intimação previsto em Edital

06/07/2023, 03:00

Juntada de certidão - finalizado o prazo do Edital

02/05/2023, 03:00

Disponibilizado no Diário Eletrônico - Edital - disponibilização confirmada no dia 20/04/2023 02:00:30, disponibilização efetiva ocorreu no dia 20/04/2023 Prazo do edital: 02/05/2023 Prazo de citação/intimação: 05/07/2023

20/04/2023, 02:00

Publicacao/Comunicacao Intimação EXEQUENTE: MIRELLA CRISTINA FRIEDEMANN EXECUTADO: ALZIRA DOS SANTOS EDITAL Nº 310041979374 JUIZ DO PROCESSO: JOSÉ ARANHA PACHECO - JUIZ DE DIREITO INTIMANDO(A)(S): MIRELLA CRISTINA FRIEDEMANN, CPF: 91853788953 ALZIRA DOS SANTOS, CPF: 71322868972 PRAZO DO EDITAL: 45 dias Pelo presente, a(s) pessoa(s) acima identificada(s), atualmente em local incerto ou não sabido, FICA(M) CIENTE(S) que o presente feito passou a tramitar exclusivamente em meio eletrônico, com a digitalização integral de todas as peças processuais (inclusive dos autos principais, quando for o caso), sendo que os autos físicos encontram-se na caixa de Processos Arquivados Administrativamente nº 61/2016, nesta serventia, para eventual consulta. Ficam as partes intimadas, nos termos do art. 34-B, da Resolução n. 3/2013 GP/CGJ, para querendo, no prazo de 45 (quarenta e cinco) dias: I- alegar eventual adulteração ocorrida antes ou durante o processo de digitalização, nos termos do § 1º do art. 11 da Lei n. 11.419, de 19 de dezembro de 2006; e/ou II- solicitar, através de petição, o desentranhamento dos documentos originais que foram juntados aos autos físicos. Cientes as partes de que decorrido o prazo supra sem manifestação, ou efetuada a entrega dos documentos requeridos, os autos físicos serão eliminados pela unidade judiciária na qual tramitou o feito, conforme critérios de responsabilidade social e de preservação ambiental, resguardado o sigilo das informações. E para que chegue ao conhecimento de todos, partes e terceiros, foi expedido o presente edital, o qual será afixado no local de costume e publicado 01 (uma) vez(es), sem intervalo de dias, na forma da lei. 80 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 0001684-67.2004.8.24.0036/SC

20/04/2023, 00:00

Ato ordinatório praticado - Documento encaminhado à disponibilização no Diário Eletrônico - no dia 20/04/2023

19/04/2023, 16:41

Expedição de Edital

19/04/2023, 16:41

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 118

14/04/2023, 17:32

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 118

14/04/2023, 17:32

Ato ordinatório praticado

14/04/2023, 14:19

Expedida/certificada a intimação eletrônica

14/04/2023, 14:19

Juntada de íntegra do processo suspenso

22/11/2022, 13:39

Juntada de certidão - Extrato com dados do processo migrado do SAJ para o EPROC.

17/01/2021, 02:21

Redistribuição de processo - saída - Redistribuído para a 1ª Vara Cível

16/12/2008, 03:03

Processo redistribuído por direcionamento - Redistribuído para a 1ª Vara Cível

16/12/2008, 03:03

Documentos

ATO ORDINATÓRIO

•14/04/2023, 14:19

Aguardando publicação - Relação: 0018/2004 Teor do ato: Vistos para despacho. I - No tocante ao requerimento da gratuidade da justiça, considerando a peculiaridade do caso e a presumida incompatibilidade entre o perfil econômico-financeiro da interessada, reconhecidamente "atuante no ramo de advocacia e consultoria jurídica" e as condições de pobreza exigidas para a concessão do benefício pretendido, determino seja intimada a requerente para que, no prazo de 05(cinco) dias, comprove efetivamente a alegada miserabilidade jurídica (descrevendo seu patrimônio, rendimentos e despesas) ou proceda o recolhimento das custas processuais devidas desde o momento do ajuizamento da demanda, sob as penas de lei. Neste sentido, proclama a jurisprudência: "Separação consensual. Assistência judiciária. Não é ilegal condicionar o juiz a concessão de gratuidade à comprovação da miserabilidade jurídica, se a atividade ou o cargo exercidos pelo interessado fazem em princípio presumir não se tratar de pessoa pobre, (...)" Acordão que, ao assim decidir, não ofendeu, diante da peculiaridade do caso, o art. 4o, §1o, da Lei n. 1060/50, na redação da Lei n. 7510/86. Recurso ordinário improvido". (STJ-RT 686/185)." (in.: NEGRÃO, Theotônio. Código de Processo Civil e Legislação Processual em Vigor. 30.ed. São Paulo: Saraiva, 1999, p. 1038). Decorrido o prazo, voltem-me conclusos para deliberação. II - Caso a requerente espontaneamente promova o recolhimento das custas processuais, cumpra-se o despacho seguinte: "Por estar a petição inicial devidamente instruída, na forma do art. 1.102b do Código de Processo Civil, determino a imediata expedição do mandado de pagamento para que o(a) requerido(a) o cumpra no prazo de quinze dias, ficando ciente de que, caso o faça, ficará isento de custas e honorários advocatícios, e, ainda, de que neste mesmo prazo poderá oferecer embargos. Cientifique-se, o(a) requerido(a), no respectivo mandado, que se os embargos não forem opostos, constituir-se-á, de ple

19/04/2004, 14:08

Decisão interlocutória - SAJ - Vistos para despacho. I - No tocante ao requerimento da gratuidade da justiça, considerando a peculiaridade do caso e a presumida incompatibilidade entre o perfil econômico-financeiro da interessada, reconhecidamente "atuante no ramo de advocacia e consultoria jurídica" e as condições de pobreza exigidas para a concessão do benefício pretendido, determino seja intimada a requerente para que, no prazo de 05(cinco) dias, comprove efetivamente a alegada miserabilidade jurídica (descrevendo seu patrimônio, rendimentos e despesas) ou proceda o recolhimento das custas processuais devidas desde o momento do ajuizamento da demanda, sob as penas de lei. Neste sentido, proclama a jurisprudência: "Separação consensual. Assistência judiciária. Não é ilegal condicionar o juiz a concessão de gratuidade à comprovação da miserabilidade jurídica, se a atividade ou o cargo exercidos pelo interessado fazem em princípio presumir não se tratar de pessoa pobre, (...)" Acordão que, ao assim decidir, não ofendeu, diante da peculiaridade do caso, o art. 4o, §1o, da Lei n. 1060/50, na redação da Lei n. 7510/86. Recurso ordinário improvido". (STJ-RT 686/185)." (in.: NEGRÃO, Theotônio. Código de Processo Civil e Legislação Processual em Vigor. 30.ed. São Paulo: Saraiva, 1999, p. 1038). Decorrido o prazo, voltem-me conclusos para deliberação. II - Caso a requerente espontaneamente promova o recolhimento das custas processuais, cumpra-se o despacho seguinte: "Por estar a petição inicial devidamente instruída, na forma do art. 1.102b do Código de Processo Civil, determino a imediata expedição do mandado de pagamento para que o(a) requerido(a) o cumpra no prazo de quinze dias, ficando ciente de que, caso o faça, ficará isento de custas e honorários advocatícios, e, ainda, de que neste mesmo prazo poderá oferecer embargos. Cientifique-se, o(a) requerido(a), no respectivo mandado, que se os embargos não forem opostos, constituir-se-á, de pleno direito, o título exec

30/03/2004, 13:52

—