Execução de Título Extrajudicial 0301465-80.2016.8.24.0061 - TJSC

Execução de Título Extrajudicial 0301465-80.2016.8.24.0061 - TJSC | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação EXEQUENTE: BANCO BRADESCO S.A. EXECUTADO: TRANSPORTES TRANSPLATINUM LTDA EXECUTADO: MARCOS JOAO HOSTIM EDITAL Nº 310042421495 JUIZ DO PROCESSO: Graziela Shizuiho Alchini - Juiz(a) de Direito Citando(a)(s): TRANSPORTES TRANSPLATINUM LTDA, CNPJ: 10.462.974/0001-40, endereço: R MAX LEBOWSKI, 100, SALA 01, ROCIO GRANDE, São Francisco do Sul/SC - 89240000 (Residencial), R MAX LEBOWSKI, 100, SALA1, CENTRO, São Francisco do Sul/SC - 89240000 (Comercial), Avenida Martim Francisco, 13, Rocio Grande, São Francisco do Sul/SC - 89240000 (Comercial), Rua Jenny Lenke, 101, Santo Antônio, Joinville/SC - 89218206 (Comercial), Rua Marcílio Dias, 718, Centro, São Francisco do Sul/SC - 89240000 (Residencial), Rua W B Wititz, 71, Anita Garibaldi, Joinville/SC - 89203450 (Residencial), Rua Guilherme Berner, 538, Santo Antônio, Joinville/SC - 89218090 (Residencial), Rua dos Bororós, 2000, casa 10, Distrito Industrial, Joinville/SC - 89239929 (Residencial), Rua Hilda Reddin, 100, Santo Antônio, Joinville/SC - 89218208 (Comercial), RUA ALMIRANTE BARROSO, 1394, SL. 1, ROCIO PEQUENO, São Francisco do Sul/SC - 89240000 (Residencial), Rua Presidente Prudente de Moraes, 1090, apto 204 CONDOMINIO MAXIMINIO RIEPER, Santo Antônio, Joinville/SC - 89218000 (Residencial), Rua do Príncipe, 547, Centro, Joinville/SC - 89201003 (Residencial) e MAX LEBOWSKI, 100, SALA 01, ROCIO GRANDE, São Francisco do Sul/SC - 89240000 (Comercial). Prazo do Edital: 20 (vinte) dias Valor do Débito: R$ 132.464,61. Data do Cálculo: 10/06/2016. Pelo presente, a(s) pessoa(s) acima identificada(s), atualmente em local incerto ou não sabido, FICA(M) CIENTE(S) de que neste Juízo de Direito tramitam os autos do processo epigrafado e CITADA(S) para, em 3 (três) dias úteis, contados do primeiro dia útil seguinte ao transcurso do prazo deste edital (art. 231, IV, do CPC), efetuar o pagamento do principal, acessórios, honorários advocatícios e despesas processuais. Não ocorrendo o pagamento, proceder-se-á à penhora de bens do executado. O executado poderá opor-se à execução por meio de embargos, no prazo de 15 (quinze) dias úteis, a contar do primeiro dia útil seguinte ao transcurso do prazo deste edital (art. 231, IV, do CPC). Será nomeado curador especial no caso de revelia (art. 257, IV do CPC). E para que chegue ao conhecimento de todos, partes e terceiros, foi expedido o presente edital, o qual será afixado no local de costume e publicado 1 (uma) vez(es), sem intervalo de dias, na forma da lei. 80 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 0301465-80.2016.8.24.0061/SC

03/05/2023, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação EXEQUENTE: BANCO BRADESCO S.A. EXECUTADO: TRANSPORTES TRANSPLATINUM LTDA EXECUTADO: MARCOS JOAO HOSTIM EDITAL Nº 310042421516 JUIZ DO PROCESSO: Graziela Shizuiho Alchini - Juiz(a) de Direito Citando(a)(s): MARCOS JOAO HOSTIM, CPF: 035.964.459-73, endereço: Rua Presidente Arthur Bernardes, 156, CASA 2, Floresta, Joinville/SC - 89211615 (Residencial), Rua Presidente Epitácio Pessoa, 165, Floresta, Joinville/SC - 89211625 (Residencial), RUA DOS BORORÓS, 2000, Rep.legal TRANSPORTES TRANSPLATINUM LTDA, Zona Industrial Norte, Joinville/SC - 89239290 (Residencial), Rua Samuel Heusi, 463, Centro, Itajaí/SC - 88301320 (Residencial), Rua dos Bororós, 2000, casa 10, Zona Industrial Norte, Joinville/SC - 89239290 (Residencial), Rua Jenny Lenke, 101, Santo Antônio, Joinville/SC - 89218206 (Residencial), Estrada Palmeiras, 811, Rio Bonito (Pirabeiraba), Joinville/SC - 89239790 (Residencial), R GUILHERME BERNER, 538, CS 11, SANTO ANTONIO, Joinville/SC - 89218090 (Residencial), Rua Hilda Reddin, 100, Santo Antônio, Joinville/SC - 89218208 (Residencial), Rua Jacob Eisenhuth, 512, Apto 804, Atiradores, Joinville/SC - 89203070 (Residencial), Rua W B Wititz, 71, Casa, Anita Garibaldi, Joinville/SC - 89203450 (Residencial) e Rua do Príncipe, 547, Centro, Joinville/SC - 89201003 (Residencial). Prazo do Edital: 20 (vinte) dias Valor do Débito: R$ 132.464,61. Data do Cálculo: 10/06/2016. Pelo presente, a(s) pessoa(s) acima identificada(s), atualmente em local incerto ou não sabido, FICA(M) CIENTE(S) de que neste Juízo de Direito tramitam os autos do processo epigrafado e CITADA(S) para, em 3 (três) dias úteis, contados do primeiro dia útil seguinte ao transcurso do prazo deste edital (art. 231, IV, do CPC), efetuar o pagamento do principal, acessórios, honorários advocatícios e despesas processuais. Não ocorrendo o pagamento, proceder-se-á à penhora de bens do executado. O executado poderá opor-se à execução por meio de embargos, no prazo de 15 (quinze) dias úteis, a contar do primeiro dia útil seguinte ao transcurso do prazo deste edital (art. 231, IV, do CPC). Será nomeado curador especial no caso de revelia (art. 257, IV do CPC). E para que chegue ao conhecimento de todos, partes e terceiros, foi expedido o presente edital, o qual será afixado no local de costume e publicado 1 (uma) vez(es), sem intervalo de dias, na forma da lei. 80 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 0301465-80.2016.8.24.0061/SC

03/05/2023, 00:00

Encaminhado edital/relação para publicação - Relação: 0017/2017 Teor do ato: Desse modo, indefiro o pedido de reconhecimento de sucessão empresarial.II - A exequente ainda pretende o arresto de ativos financeiros, por intermédio do Bacenjud, da empresa Transportes Transplatinum, de Marcos João Hostim e da empresa Platinum Log., assim como a penhora por termo nos autos de um caminhão de propriedade da executada Transportes Transplatinum.O pedido de arresto em relação à empresa Platinum Log fica com a análise prejudicada, porque não houve reconhecimento de sucessão de empresa. No mais, já foi dito nos autos que não há indícios de que a parte executada esteja em insolvência ou a dissipar o patrimônio, mas insistentemente busca o exequente o arresto de bens.O arresto constitui medida para apreensão judicial de bens do devedor, a fim de garantir ao credor a higidez e a futura satisfação de seu crédito.Para deferimento do pedido é necessário a conjugação dos pressupostos previstos no art. 300 do CPC, quais sejam a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo.No caso, embora a cédula de crédito bancário revele a existência de obrigação cambial, a impontualidade não está suficientemente comprovada porque não há protesto ou notificação extrajudicial que demonstre a mora, podendo, em tese, os executados comparecerem aos autos e apresentar os recibos de quitação. De outro lado, ainda não há demonstração suficiente de inexistência de bens de propriedade dos executados e indícios de que ele estejam a dissipar o patrimônio, já tendo a parte exequente adotado a medida de averbar a existência da ação sobre cinco veículos dos executados, pelo que informou nos autos à fl. 135. Assim, não verifico a comprovação satisfatória dos requisitos legais e risco à exequente de não ter seu crédito satisfeito, pelo que tal pedido também deve ser indeferido.Ao que parece, a parte exequente pretende ultrapassar uma fase processual, haja vista a dificuldade

03/05/2017, 16:25

Encaminhado edital/relação para publicação - Relação: 0218/2017 Teor do ato: Desse modo, indefiro o pedido de reconhecimento de sucessão empresarial.II - A exequente ainda pretende o arresto de ativos financeiros, por intermédio do Bacenjud, da empresa Transportes Transplatinum, de Marcos João Hostim e da empresa Platinum Log., assim como a penhora por termo nos autos de um caminhão de propriedade da executada Transportes Transplatinum.O pedido de arresto em relação à empresa Platinum Log fica com a análise prejudicada, porque não houve reconhecimento de sucessão de empresa. No mais, já foi dito nos autos que não há indícios de que a parte executada esteja em insolvência ou a dissipar o patrimônio, mas insistentemente busca o exequente o arresto de bens.O arresto constitui medida para apreensão judicial de bens do devedor, a fim de garantir ao credor a higidez e a futura satisfação de seu crédito.Para deferimento do pedido é necessário a conjugação dos pressupostos previstos no art. 300 do CPC, quais sejam a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo.No caso, embora a cédula de crédito bancário revele a existência de obrigação cambial, a impontualidade não está suficientemente comprovada porque não há protesto ou notificação extrajudicial que demonstre a mora, podendo, em tese, os executados comparecerem aos autos e apresentar os recibos de quitação. De outro lado, ainda não há demonstração suficiente de inexistência de bens de propriedade dos executados e indícios de que ele estejam a dissipar o patrimônio, já tendo a parte exequente adotado a medida de averbar a existência da ação sobre cinco veículos dos executados, pelo que informou nos autos à fl. 135. Assim, não verifico a comprovação satisfatória dos requisitos legais e risco à exequente de não ter seu crédito satisfeito, pelo que tal pedido também deve ser indeferido.Ao que parece, a parte exequente pretende ultrapassar uma fase processual, haja vista a dificuldade

21/03/2017, 09:24

Encaminhado edital/relação para publicação - Relação: 0212/2017 Teor do ato: Desse modo, indefiro o pedido de reconhecimento de sucessão empresarial.II - A exequente ainda pretende o arresto de ativos financeiros, por intermédio do Bacenjud, da empresa Transportes Transplatinum, de Marcos João Hostim e da empresa Platinum Log., assim como a penhora por termo nos autos de um caminhão de propriedade da executada Transportes Transplatinum.O pedido de arresto em relação à empresa Platinum Log fica com a análise prejudicada, porque não houve reconhecimento de sucessão de empresa. No mais, já foi dito nos autos que não há indícios de que a parte executada esteja em insolvência ou a dissipar o patrimônio, mas insistentemente busca o exequente o arresto de bens.O arresto constitui medida para apreensão judicial de bens do devedor, a fim de garantir ao credor a higidez e a futura satisfação de seu crédito.Para deferimento do pedido é necessário a conjugação dos pressupostos previstos no art. 300 do CPC, quais sejam a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo.No caso, embora a cédula de crédito bancário revele a existência de obrigação cambial, a impontualidade não está suficientemente comprovada porque não há protesto ou notificação extrajudicial que demonstre a mora, podendo, em tese, os executados comparecerem aos autos e apresentar os recibos de quitação. De outro lado, ainda não há demonstração suficiente de inexistência de bens de propriedade dos executados e indícios de que ele estejam a dissipar o patrimônio, já tendo a parte exequente adotado a medida de averbar a existência da ação sobre cinco veículos dos executados, pelo que informou nos autos à fl. 135. Assim, não verifico a comprovação satisfatória dos requisitos legais e risco à exequente de não ter seu crédito satisfeito, pelo que tal pedido também deve ser indeferido.Ao que parece, a parte exequente pretende ultrapassar uma fase processual, haja vista a dificuldade

17/03/2017, 20:13

Decisão interlocutória - SAJ - Desse modo, indefiro o pedido de reconhecimento de sucessão empresarial.II - A exequente ainda pretende o arresto de ativos financeiros, por intermédio do Bacenjud, da empresa Transportes Transplatinum, de Marcos João Hostim e da empresa Platinum Log., assim como a penhora por termo nos autos de um caminhão de propriedade da executada Transportes Transplatinum.O pedido de arresto em relação à empresa Platinum Log fica com a análise prejudicada, porque não houve reconhecimento de sucessão de empresa. No mais, já foi dito nos autos que não há indícios de que a parte executada esteja em insolvência ou a dissipar o patrimônio, mas insistentemente busca o exequente o arresto de bens.O arresto constitui medida para apreensão judicial de bens do devedor, a fim de garantir ao credor a higidez e a futura satisfação de seu crédito.Para deferimento do pedido é necessário a conjugação dos pressupostos previstos no art. 300 do CPC, quais sejam a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo.No caso, embora a cédula de crédito bancário revele a existência de obrigação cambial, a impontualidade não está suficientemente comprovada porque não há protesto ou notificação extrajudicial que demonstre a mora, podendo, em tese, os executados comparecerem aos autos e apresentar os recibos de quitação. De outro lado, ainda não há demonstração suficiente de inexistência de bens de propriedade dos executados e indícios de que ele estejam a dissipar o patrimônio, já tendo a parte exequente adotado a medida de averbar a existência da ação sobre cinco veículos dos executados, pelo que informou nos autos à fl. 135. Assim, não verifico a comprovação satisfatória dos requisitos legais e risco à exequente de não ter seu crédito satisfeito, pelo que tal pedido também deve ser indeferido.Ao que parece, a parte exequente pretende ultrapassar uma fase processual, haja vista a dificuldade em realizar a citação dos executados. Contudo,

16/03/2017, 23:59

—

Processo Suspenso por Execução Frustrada

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 333

Publicado no DJEN - no dia 26/11/2025 - Refer. ao Evento: 333

Disponibilizado no DJEN - no dia 25/11/2025 - Refer. ao Evento: 333

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão

Decisão interlocutória

Conclusos para decisão

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 327

Publicado no DJEN - no dia 20/10/2025 - Refer. ao Evento: 327

Disponibilizado no DJEN - no dia 17/10/2025 - Refer. ao Evento: 327

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão

Decisão interlocutória

Conclusos para decisão

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 316

Publicado no DJEN - no dia 16/07/2025 - Refer. aos Eventos: 316, 317, 318

Todas as movimentações(337)

Todos os documentos(37)