Procedimento Comum Cível 0300428-91.2016.8.24.0166 - TJSC

Procedimento Comum Cível 0300428-91.2016.8.24.0166 - TJSC | JusConsulta

Movimentações

Publicacao/Comunicacao Intimação 80 - 3ª Câmara de Direito Civil Pauta de Julgamentos Torno público que, de acordo com o artigo 934 do Código de Processo Civil c/c art. 142-L do Regimento Interno do Tribunal de Justiça de Santa Catarina, na Sessão Virtual do dia 23 de maio de 2023, terça-feira, às 09h00min, serão julgados os seguintes processos: Apelação Nº 0300428-91.2016.8.24.0166/SC (Pauta: 62)RELATOR: Desembargador SÉRGIO IZIDORO HEIL Publique-se e Registre-se.Florianópolis, 05 de maio de 2023. Desembargadora MARIA DO ROCIO LUZ SANTA RITTA Presidente

08/05/2023, 00:00

Juntada de Petição

10/06/2022, 09:11

Juntada de certidão - Extrato com dados do processo migrado do SAJ para o EPROC.

02/12/2020, 11:54

Certidão emitida - Certidão de remessa de recurso eletrônico

04/10/2019, 14:29

Remetido recurso eletrônico ao Tribunal de Justiça/Turma de Recursos

04/10/2019, 14:29

Certidão emitida - Decurso de Prazo - Genérico

04/10/2019, 14:20

Juntada petição de contrarrazões - Nº Protocolo: WFQL.19.10009513-3 Tipo da Petição: Contrarrazões Data: 25/09/2019 15:39

25/09/2019, 15:46

Certificada a publicação da relação de intimação de advogado - Relação :0936/2019 Data da Publicação: 12/09/2019 Número do Diário: 3144 Página:

12/09/2019, 12:46

Encaminhado edital/relação para publicação - Relação: 0936/2019 Teor do ato: Ficam intimados os requeridos para apresentarem suas contrarrazões ao recurso de apelação, no prazo de 15 (quinze) dias. Advogados(s): Sergio de Freitas Fenilli (OAB 19390/SC), Patricia Freitas Fenilli (OAB 10631/SC), Regis Gabriele Horr Raupp (OAB 20868/SC)

10/09/2019, 18:31

Ato Ordinatório-Intimação da certidão - Ficam intimados os requeridos para apresentarem suas contrarrazões ao recurso de apelação, no prazo de 15 (quinze) dias.

10/09/2019, 13:57

Juntada petição de apelação - Nº Protocolo: WFQL.19.10009048-4 Tipo da Petição: Recurso de apelação Data: 10/09/2019 10:06

10/09/2019, 10:15

Certificada a publicação da relação de intimação de advogado - Relação :0838/2019 Data da Publicação: 20/08/2019 Número do Diário: 3127 Página:

20/08/2019, 13:27

Encaminhado edital/relação para publicação - Relação: 0838/2019 Teor do ato: a) JULGO EXTINTO o feito na forma do art. 485, VI, do CPC em relação ao réu Unimed Criciúma Cooperativa Trabalho Médico Região Carbonífera (Hospital Unimed Criciúma); b) JULGO IMPROCEDENTE o pedido formulado em face de Alessandro Yoshizato e resolvo o mérito na forma do art. 487, I, do CPC. Condeno o autor ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios que fixo em 10% do valor atribuído à causa, suspensa a exigibilidade por litigar ao abrigo da justiça gratuita. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Oportunamente, arquive-se. Advogados(s): Sergio de Freitas Fenilli (OAB 19390/SC), Patricia Freitas Fenilli (OAB 10631/SC), Julio Cesar Felizardo Assis (OAB 35390/SC), Regis Gabriele Horr Raupp (OAB 20868/SC)

16/08/2019, 19:00

Certidão emitida - Certidão de Publicação e Registro de Sentença

15/08/2019, 17:57

Certificado a publicação e registro da sentença

15/08/2019, 17:57

Documentos

ATO ORDINATÓRIO

•10/09/2019, 13:57

SENTENÇA

•15/08/2019, 14:50

Encaminhado edital/relação para publicação - Relação: 1113/2016 Teor do ato: I - Trata-se de ação de danos morais, ajuizada por Edevaldo dos Santos em face da Unimed Criciúma - Cooperativa Trabalho Médico Região Carbonífera e Alessandro Yoshizato, sob a alegação de ocorrência de erro médico.Em razão da natureza do processo, as partes foram instadas a declarar as provas que pretendiam produzir, tendo o autor e a primeira ré requerido a produção de prova pericial e testemunhal (fls. 276/279), enquanto que o segundo réu (fl. 281) apenas a pericial.De fato, o feito não comporta julgamento antecipado, necessitando a complementação da prova, mediante a realização de exame pericial, enquanto que a conveniência de prova testemunhal será analisada oportunamente.Nomeio para tanto o Dr. Marcos Mancini Brown, com endereço conhecido pelo Cartório, sendo desnecessária sua intimação para apresentação de currículo (NCPC, art. 465, § 2º), por acompanhar a presente decisão. Intime-se, assim, o perito para que, em dez dias, informe a sua proposta de honorários, cujo pagamento deverá ser rateado entre as partes (CPC, art. 95), pois requerida por ambas. Advirta-se o experto que, sendo o autor beneficiário da justiça gratuita (fls. 114/115), a parte que lhe cabe no pagamento dos honorários periciais dar-se-á pelo vencido ou pelo Estado após o trânsito em julgado da decisão final (CPC, art. 95, §§ 3º e 4º), ficando desde já ciente deste aspecto.Dê-se, assim, ciência ao perito da nomeação via correio eletrônico no endereço [email protected] e para que informe o valor de seus honorários. Encaminhe-se a senha dos autos digitais.II - Com a resposta do perito, intimem-se as partes acerca da nomeação e do valor da proposta de honorários, devendo depositar (a parte ré) o valor que lhe cabe, bem como para que ofereçam, querendo, seus quesitos e indiquem seus assistentes técnicos, tudo no prazo de 15 dias.III - Em não havendo impugnação e depositado o valor dos honorários, voltem os autos para d

22/11/2016, 19:13

Determinado perícia - I - Trata-se de ação de danos morais, ajuizada por Edevaldo dos Santos em face da Unimed Criciúma - Cooperativa Trabalho Médico Região Carbonífera e Alessandro Yoshizato, sob a alegação de ocorrência de erro médico.Em razão da natureza do processo, as partes foram instadas a declarar as provas que pretendiam produzir, tendo o autor e a primeira ré requerido a produção de prova pericial e testemunhal (fls. 276/279), enquanto que o segundo réu (fl. 281) apenas a pericial.De fato, o feito não comporta julgamento antecipado, necessitando a complementação da prova, mediante a realização de exame pericial, enquanto que a conveniência de prova testemunhal será analisada oportunamente.Nomeio para tanto o Dr. Marcos Mancini Brown, com endereço conhecido pelo Cartório, sendo desnecessária sua intimação para apresentação de currículo (NCPC, art. 465, § 2º), por acompanhar a presente decisão. Intime-se, assim, o perito para que, em dez dias, informe a sua proposta de honorários, cujo pagamento deverá ser rateado entre as partes (CPC, art. 95), pois requerida por ambas. Advirta-se o experto que, sendo o autor beneficiário da justiça gratuita (fls. 114/115), a parte que lhe cabe no pagamento dos honorários periciais dar-se-á pelo vencido ou pelo Estado após o trânsito em julgado da decisão final (CPC, art. 95, §§ 3º e 4º), ficando desde já ciente deste aspecto.Dê-se, assim, ciência ao perito da nomeação via correio eletrônico no endereço [email protected] e para que informe o valor de seus honorários. Encaminhe-se a senha dos autos digitais.II - Com a resposta do perito, intimem-se as partes acerca da nomeação e do valor da proposta de honorários, devendo depositar (a parte ré) o valor que lhe cabe, bem como para que ofereçam, querendo, seus quesitos e indiquem seus assistentes técnicos, tudo no prazo de 15 dias.III - Em não havendo impugnação e depositado o valor dos honorários, voltem os autos para designação de perícia, considerando que o ato realizar-s

18/11/2016, 15:13

—