Procedimento Comum Cível 0012538-89.2011.8.24.0064 - TJSC

Procedimento Comum Cível 0012538-89.2011.8.24.0064 - TJSC | JusConsulta

Movimentações

Comunicação eletrônica recebida - baixado - Agravo de Instrumento Número: 02201168320128240000/TJSC

23/08/2024, 13:39

Comunicação eletrônica recebida - Trânsito em Julgado - Agravo de Instrumento Número: 02201168320128240000/TJSC

21/08/2024, 14:33

Comunicação eletrônica recebida - decisão proferida em - Agravo de Instrumento Número: 02201168320128240000/TJSC

19/08/2024, 14:27

Cancelamento de Movimentação Processual - (Evento 163 - Expedida/certificada a comunicação eletrônica - 09/09/2022 14:11:43)

27/02/2023, 17:27

Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Débito retirado da cobrança administrativa. Parte LIBERTY SEGUROS S/A, Guia 4216429, Subguia 2237274

27/02/2023, 17:27

Cancelamento de Movimentação Processual - (Evento 158 - Custas Satisfeitas - 09/09/2022 14:11:41)

27/02/2023, 17:27

Cancelamento de Movimentação Processual - (Evento 159 - Custas Satisfeitas - 09/09/2022 14:11:41)

27/02/2023, 17:27

Cancelamento de Movimentação Processual - (Evento 160 - Custas Satisfeitas - 09/09/2022 14:11:41)

27/02/2023, 17:27

Cancelamento de Movimentação Processual - (Evento 161 - Juntada - Guia Gerada - 09/09/2022 14:11:41)

27/02/2023, 17:27

Baixa Definitiva

22/02/2023, 16:21

Juntada de Petição

08/02/2023, 17:16

Baixa Definitiva - Declinada Competência - Processo distribuído. Localidade de destino: FLORIANÓPOLIS/SC - Juízo Substituto da 3ª VF de Florianópolis. Número: 50019953920234047200

27/01/2023, 13:25

Ato ordinatório praticado - Declinada Competência - (aguardando distribuição) p/ JF-SC

27/01/2023, 13:24

Juntada de certidão

27/01/2023, 13:23

Juntada de Petição - Refer. aos Eventos: 172, 174, 175, 182, 184 e 185

23/01/2023, 09:17

Documentos

DESPACHO/DECISÃO

•17/11/2022, 18:48

ATO ORDINATÓRIO

•06/10/2022, 18:46

Aguardando publicação - Relação: 0337/2012 Teor do ato: Analisadas as preliminares aventadas, em prosseguimento ao feito, determino a produção de prova pericial, nomeando como perito o Engenheiro Civil José Fernando Silveira, regularmente inscrito no CRE-SC sob número 19147-3, com escritório profissional na rua Padre Januário, 72, centro de São João Batista, e-mail tresirmasconstrutorayahoo.com.brtresirmasconstrutorayahoo.com.br, fone (47) 9973-0708. Tocante aos seus honorários, considerando-se que esta matéria já foi debatida e discutida à exaustão, de ofício, atentando-se os valores já praticados em outras ações envolvendo a requerida, buscando a economia e celeridade processual, desde já fixo a sua remuneração em dois mil reais a unidade. Com referência ao depósito inicial, entendo data máxima venia que não obstante a regra instrumental do art. 33 do código de processo civil, a verdade é que não se pode nunca perder de mira a finalidade do processo que, sem dúvida é realizar o direito. Neste propósito maior, devem concorrer todas as partes. Pois bem. Conheço e compartilho o entendimento de que a inversão do ônus da prova não importa na inversão dos ônus do processo, entretanto, a questão maior reside no fato de que sabidamente a prova pericial é imprescindível e a todos aproveita, não sendo nenhuma ousadia afirmar que a maior interessada é a própria cia seguradora, pois desta prova depende o resultado da ação e de sua eventual obrigação e, se procedente o pedido, da perícia depende o quantum pagar. De igual forma, invoca-se por pertinente a regra do art. 130 do código de processo civil, pois como dito, fundamental e imprescindível a perícia técnica. Nesse sentido o Tribunal de Justiça de Santa Catarina se manifestou no Agravo de Instrumento 2005.019230-8 de São José, Rel. Des. Luiz Carlos Freyesleben. No mesmo sentido STJ, Resp 46.6604/RJ e Ag. Inst. 2004.013233-6, e 2004.027132-6 do TJSC. Como visto, os precedentes acima encaixam-se perfeitamente ao caso present

17/07/2012, 12:00

Despacho saneador - Analisadas as preliminares aventadas, em prosseguimento ao feito, determino a produção de prova pericial, nomeando como perito o Engenheiro Civil José Fernando Silveira, regularmente inscrito no CRE-SC sob número 19147-3, com escritório profissional na rua Padre Januário, 72, centro de São João Batista, e-mail tresirmasconstrutorayahoo.com.brtresirmasconstrutorayahoo.com.br, fone (47) 9973-0708. Tocante aos seus honorários, considerando-se que esta matéria já foi debatida e discutida à exaustão, de ofício, atentando-se os valores já praticados em outras ações envolvendo a requerida, buscando a economia e celeridade processual, desde já fixo a sua remuneração em dois mil reais a unidade. Com referência ao depósito inicial, entendo data máxima venia que não obstante a regra instrumental do art. 33 do código de processo civil, a verdade é que não se pode nunca perder de mira a finalidade do processo que, sem dúvida é realizar o direito. Neste propósito maior, devem concorrer todas as partes. Pois bem. Conheço e compartilho o entendimento de que a inversão do ônus da prova não importa na inversão dos ônus do processo, entretanto, a questão maior reside no fato de que sabidamente a prova pericial é imprescindível e a todos aproveita, não sendo nenhuma ousadia afirmar que a maior interessada é a própria cia seguradora, pois desta prova depende o resultado da ação e de sua eventual obrigação e, se procedente o pedido, da perícia depende o quantum pagar. De igual forma, invoca-se por pertinente a regra do art. 130 do código de processo civil, pois como dito, fundamental e imprescindível a perícia técnica. Nesse sentido o Tribunal de Justiça de Santa Catarina se manifestou no Agravo de Instrumento 2005.019230-8 de São José, Rel. Des. Luiz Carlos Freyesleben. No mesmo sentido STJ, Resp 46.6604/RJ e Ag. Inst. 2004.013233-6, e 2004.027132-6 do TJSC. Como visto, os precedentes acima encaixam-se perfeitamente ao caso presente, impondo-se a sua aplicação, mercê

23/02/2012, 12:00

—

Comunicação eletrônica recebida - baixado - Agravo de Instrumento Número: 02201168320128240000/TJSC

Comunicação eletrônica recebida - Trânsito em Julgado - Agravo de Instrumento Número: 02201168320128240000/TJSC

Comunicação eletrônica recebida - decisão proferida em - Agravo de Instrumento Número: 02201168320128240000/TJSC

Cancelamento de Movimentação Processual - (Evento 163 - Expedida/certificada a comunicação eletrônica - 09/09/2022 14:11:43)

Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Débito retirado da cobrança administrativa. Parte LIBERTY SEGUROS S/A, Guia 4216429, Subguia 2237274

Cancelamento de Movimentação Processual - (Evento 158 - Custas Satisfeitas - 09/09/2022 14:11:41)

Cancelamento de Movimentação Processual - (Evento 159 - Custas Satisfeitas - 09/09/2022 14:11:41)

Cancelamento de Movimentação Processual - (Evento 160 - Custas Satisfeitas - 09/09/2022 14:11:41)

Cancelamento de Movimentação Processual - (Evento 161 - Juntada - Guia Gerada - 09/09/2022 14:11:41)

Baixa Definitiva

Juntada de Petição

Baixa Definitiva - Declinada Competência - Processo distribuído. Localidade de destino: FLORIANÓPOLIS/SC - Juízo Substituto da 3ª VF de Florianópolis. Número: 50019953920234047200

Ato ordinatório praticado - Declinada Competência - (aguardando distribuição) p/ JF-SC

Juntada de certidão

Juntada de Petição - Refer. aos Eventos: 172, 174, 175, 182, 184 e 185

Todas as movimentações(206)