Procedimento Comum Cível 0303891-42.2016.8.24.0004 - TJSC

Procedimento Comum Cível 0303891-42.2016.8.24.0004 - TJSC | JusConsulta

Encaminhado edital/relação para publicação - Relação: 0310/2018 Teor do ato: I- Em relação à impugnação à concessão da Justiça Gratuita ao autor, não trouxeram os requeridos Gilberto Goulart de Souza e Geneci Maceda Souza qualquer prova que pudesse modificar a decisão que deferiu o benefício. As fotos que constam na página da rede social facebook não são suficientes a demonstrar que o autor possua padrão de vida com gastos excessivos de ordem a demonstrar que possa arcar com as despesas processuais sem prejuízo de seu sustento; observado que não se exige mendicância para o deferimento do benefício. II- Os réus Gilberto Goulart de Souza e Geneci Maceda Souza requereram a denunciação da lide de Bradesco Auto/RE Companhia de Seguros S/A, que foi quem promoveu a venda do bem aos réus. Em razão da denunciação, requereram inclusive que este Juízo declarasse a rescisão do negócio efetivado entre eles, condenando-se a denunciada à devolução dos valores e ressarcimento de outros danos experimentados. Inicialmente, necessário um resumo dos fatos. A empresa Bradesco Auto/RE Companhia de Seguros S/A foi quem promoveu a venda do bem Toyota Corolla XEI20FLEX, 2011/2012 (placa ODB 9129) ao requerido Gilberto Goulart Souza, na data de 13/05/2015, através de leilão extrajudicial (pág. 32). De se notar que no documento emitido pelo leiloeiro (pág. 32), quando da aquisição feita pelo requerido Gilberto Goulart de Souza, já constava que o veículo apresentava "chassi e motor remarcados", e que se tratava de veículo recuperado de sinistro (roubo efetivado em 28/03/2013 - pág. 31). Saliento que no próprio CRLV havia a anotação de que o chassi havia sido remarcado, porque no campo destinado à anotação do número foi inserido "REM". Ou seja, a remarcação foi autorizada pelo órgão de trânsito quando da recuperação do veículo outrora roubado.Como sabido e ressabido, plenamente possível a remarcação do chassi/motor, conforme diversas situações, especialmente nos casos em que o veículo foi obje

18/05/2018, 18:30

Decisão interlocutória - SAJ - I- Em relação à impugnação à concessão da Justiça Gratuita ao autor, não trouxeram os requeridos Gilberto Goulart de Souza e Geneci Maceda Souza qualquer prova que pudesse modificar a decisão que deferiu o benefício. As fotos que constam na página da rede social facebook não são suficientes a demonstrar que o autor possua padrão de vida com gastos excessivos de ordem a demonstrar que possa arcar com as despesas processuais sem prejuízo de seu sustento; observado que não se exige mendicância para o deferimento do benefício. II- Os réus Gilberto Goulart de Souza e Geneci Maceda Souza requereram a denunciação da lide de Bradesco Auto/RE Companhia de Seguros S/A, que foi quem promoveu a venda do bem aos réus. Em razão da denunciação, requereram inclusive que este Juízo declarasse a rescisão do negócio efetivado entre eles, condenando-se a denunciada à devolução dos valores e ressarcimento de outros danos experimentados. Inicialmente, necessário um resumo dos fatos. A empresa Bradesco Auto/RE Companhia de Seguros S/A foi quem promoveu a venda do bem Toyota Corolla XEI20FLEX, 2011/2012 (placa ODB 9129) ao requerido Gilberto Goulart Souza, na data de 13/05/2015, através de leilão extrajudicial (pág. 32). De se notar que no documento emitido pelo leiloeiro (pág. 32), quando da aquisição feita pelo requerido Gilberto Goulart de Souza, já constava que o veículo apresentava "chassi e motor remarcados", e que se tratava de veículo recuperado de sinistro (roubo efetivado em 28/03/2013 - pág. 31). Saliento que no próprio CRLV havia a anotação de que o chassi havia sido remarcado, porque no campo destinado à anotação do número foi inserido "REM". Ou seja, a remarcação foi autorizada pelo órgão de trânsito quando da recuperação do veículo outrora roubado.Como sabido e ressabido, plenamente possível a remarcação do chassi/motor, conforme diversas situações, especialmente nos casos em que o veículo foi objeto e furto/roubo e sofreu adulteração. O requer

18/05/2018, 14:01

—

Comunicação eletrônica recebida - distribuído - CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Número: 50079986820268240004

Baixa Definitiva

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 113

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 111

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 114

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 112

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 111, 112 e 113

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 114

Atos da Contadoria-Cálculo de Custas - DCJE -> ARU01CV

Custas Satisfeitas - Conforme §3º Art 98 do CPC - Parte: ROBERTO SILVEIRA PEPPELER

Custas Satisfeitas - Parte: ESTADO DE SANTA CATARINA

Custas Satisfeitas - Parte: GENECI MACEDA SOUZA

Custas Satisfeitas - Parte: GILBERTO GOULART SOUZA

Remetidos os Autos à Contadoria (Custas) - ARU01CV -> DCJE

Expedida/certificada a intimação eletrônica

Todas as movimentações(129)