Procedimento Comum Cível 0000663-72.2012.8.24.0037 - TJSC | JusConsulta

Plataforma de Consulta Processual

Acessibilidade Ajuda

Busca de Processos Consulte CPF ou CNPJ

Plataforma oficial de consulta processual. Acesso seguro e transparente a informações jurídicas de todos os tribunais do Brasil.

Dados Protegidos

Conforme LGPD

servicos

Busca de Processos
Analise de Credito
Pessoas e Empresas
Acompanhe seu CPF
Consulta CNPJ
Jurisprudencia
Legislacao
Diario Oficial

institucional

Como Funciona
Transparencia

suporte

Central de Ajuda
Fale Conosco
Reportar Problema

legal

Termos de Uso
Politica de Privacidade
LGPD
Cookies
Acessibilidade

© 2026 JusConsulta. Todos os direitos reservados.

Atendimento: seg a sex, 8h as 18h

Voltar para busca

—

Procedimento Comum CívelSeguroEspécies de ContratosObrigaçõesDIREITO CIVILProcedimento Comum Cível

TJSC1° GrauArquivado

Data de Distribuição

09/02/2012

Valor da Causa

R$ 10.000,00

Órgão julgador

Juízo da 1ª Vara Cível da Comarca de Joaçaba

Processos relacionados

2° Grau · TJSC · Apelação Cível · Gab. 04 - 5ª Câmara de Direito Civil 3° Grau · TJSC · Agravo em Recurso Especial · Gabinete do Ministro Humberto Eustáquio Soares Martins

Partes do Processo

MARIZA TEREZINHA DE SOUZA

CPF

Autor

PRUDENTIAL DO BRASIL VIDA EM GRUPO S.A.

CNPJ

Reu

Advogados / Representantes

MAGALI CRISTINE BISSANI

OAB/SC 008954·CPF·Representa: Autor

JULIANO SOUZA

OAB/SC 019456·CPF·Representa: Autor

LODI MAURINO SODRE

OAB/SC 009587·CPF·Representa: Réu

MARARRUBIA SODRE GOULART

OAB/SC 017388·CPF·Representa: Réu

Movimentações

Baixa Definitiva

19/03/2026, 13:42

Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Confirmação de pagamento de alvará. Valor transferido: R$ 744,94

13/03/2026, 07:47

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 142

12/03/2026, 16:53

Alvará Assinado no SIDEJUD - Liberação de saque no dia útil posterior à assinatura do alvará, conforme Art. 13, § 6º da Resolução GP n. 42/2015 - Assinado por Márcio Umberto Bragaglia em 11/03/2026 18:49:33

11/03/2026, 18:50

Publicado no DJEN - no dia 11/03/2026 - Refer. aos Eventos: 142, 143

11/03/2026, 05:19

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 143

10/03/2026, 17:20

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 143

10/03/2026, 17:20

Disponibilizado no DJEN - no dia 10/03/2026 - Refer. aos Eventos: 142, 143

10/03/2026, 03:57

Alvará disponibilizado para assinatura no SIDEJUD

09/03/2026, 18:50

Despacho

09/03/2026, 17:17

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão

09/03/2026, 17:17

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão

09/03/2026, 17:17

Conclusos para despacho

26/02/2026, 14:21

Juntada de Petição - Refer. aos Eventos: 129 e 132

13/02/2026, 14:05

Juntada de Petição - Refer. aos Eventos: 130 e 133

23/01/2026, 17:08

Todas as movimentações(153)

Baixa Definitiva

19/03/2026, 13:42

Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Confirmação de pagamento de alvará. Valor transferido: R$ 744,94

13/03/2026, 07:47

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 142

12/03/2026, 16:53

Alvará Assinado no SIDEJUD - Liberação de saque no dia útil posterior à assinatura do alvará, conforme Art. 13, § 6º da Resolução GP n. 42/2015 - Assinado por Márcio Umberto Bragaglia em 11/03/2026 18:49:33

11/03/2026, 18:50

Documentos

DESPACHO/DECISÃO

•09/03/2026, 17:17

ATO ORDINATÓRIO

•21/01/2026, 18:05

Publicado no DJEN - no dia 11/03/2026 - Refer. aos Eventos: 142, 143

11/03/2026, 05:19

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 143

10/03/2026, 17:20

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 143

10/03/2026, 17:20

Disponibilizado no DJEN - no dia 10/03/2026 - Refer. aos Eventos: 142, 143

10/03/2026, 03:57

Alvará disponibilizado para assinatura no SIDEJUD

09/03/2026, 18:50

Despacho

09/03/2026, 17:17

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão

09/03/2026, 17:17

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão

09/03/2026, 17:17

Conclusos para despacho

26/02/2026, 14:21

Juntada de Petição - Refer. aos Eventos: 129 e 132

13/02/2026, 14:05

Juntada de Petição - Refer. aos Eventos: 130 e 133

23/01/2026, 17:08

Publicado no DJEN - no dia 23/01/2026 - Refer. aos Eventos: 132, 133

23/01/2026, 04:12

Publicado no DJEN - no dia 23/01/2026 - Refer. aos Eventos: 129, 130

23/01/2026, 04:12

Disponibilizado no DJEN - no dia 22/01/2026 - Refer. aos Eventos: 132, 133

22/01/2026, 03:06

Disponibilizado no DJEN - no dia 22/01/2026 - Refer. aos Eventos: 129, 130

22/01/2026, 03:06

Expedida/certificada a intimação eletrônica

21/01/2026, 18:05

Expedida/certificada a intimação eletrônica

21/01/2026, 18:05

Expedida/certificada a intimação eletrônica

21/01/2026, 18:05

Ato ordinatório praticado

21/01/2026, 18:05

Expedida/certificada a intimação eletrônica

21/01/2026, 18:05

Ato ordinatório praticado

21/01/2026, 18:05

Transitado em Julgado - Data: 19/12/2025

21/01/2026, 14:43

Recebidos os autos - TJSC -> JCA01CV Número: 00006637220128240037/TJSC

09/01/2026, 08:32

Publicacao/Comunicacao Intimação APELANTE: MARIZA TEREZINHA DE SOUZA (AUTOR) ADVOGADO: JULIANO SOUZA (OAB SC019456) ADVOGADO: MAGALI CRISTINE BISSANI (OAB SC008954) APELADO: PRUDENTIAL DO BRASIL VIDA EM GRUPO S.A. (RÉU) ADVOGADO: MARARRUBIA SODRE GOULART (OAB SC017388) ADVOGADO: LODI MAURINO SODRE (OAB SC009587) Publique-se e Registre-se.Florianópolis, 28 de março de 2022. Desembargador LUIZ CÉZAR MEDEIROS Presidente 80 - 5ª Câmara de Direito Civil Pauta de Julgamentos Torno público que, de acordo com o artigo 934 do Código de Processo Civil c/c art. 142-L do Regimento Interno do Tribunal de Justiça de Santa Catarina, na Sessão Virtual do dia 19 de abril de 2022, terça-feira, às 14h00min, serão julgados os seguintes processos: Apelação Nº 0000663-72.2012.8.24.0037/SC (Pauta: 59) RELATORA: Desembargadora CLÁUDIA LAMBERT DE FARIA

29/03/2022, 00:00

Remetidos os Autos - Remessa Externa - JCA01CV -> TJSC

23/02/2021, 15:49

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 122

23/02/2021, 15:46

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 122

16/02/2021, 23:59

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Contrarrazões

06/02/2021, 10:58

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 115

05/02/2021, 13:05

Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Custas: Evento 120 Justiça gratuita: Deferida

05/02/2021, 13:05

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 115

13/12/2020, 23:59

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 116

08/12/2020, 10:03

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 116

08/12/2020, 10:03

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão

03/12/2020, 18:03

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão

03/12/2020, 18:03

Julgado improcedente o pedido

03/12/2020, 18:03

Juntada de certidão - Extrato com dados do processo migrado do SAJ para o EPROC.

07/06/2020, 00:59

Conclusos para sentença

23/01/2020, 16:40

Juntada petição de alegações finais - Nº Protocolo: WJCA.20.10000678-7 Tipo da Petição: Alegações finais Data: 23/01/2020 14:48

23/01/2020, 14:57

Juntada petição de alegações finais - Nº Protocolo: WJCA.20.10000546-2 Tipo da Petição: Alegações finais Data: 21/01/2020 16:43

21/01/2020, 16:55

Certificada a publicação da relação de intimação de advogado - Relação :0443/2019 Data da Publicação: 04/12/2019 Número do Diário: 3202

04/12/2019, 13:22

Encaminhado edital/relação para publicação - Relação: 0443/2019 Teor do ato: Da análise dos autos, infere-se que a autora impugnou o laudo pericial, sob o argumento de que encontra-se incapacitado de forma total e permanente, em face de moléstia de origem ocupacional, equiparada a acidente de trabalho. No mais, disse que a perita não respondeu os quesitos de forma concreta. Pois bem, em primeiro lugar, é importante destacar que o conceito de invalidez previdenciária (art. 19 da Lei n. 8.213/91) não pode ser aplicado às relações de direito privado. No mais, infere-se que, ao contrário do que a autora, a perita foi clara em responder os quesitos, de modo que a sua mera insatisfação com o resultado do laudo pericial não pode servir de alicerce para o deferimento de nova prova pericial. Por outro lado, registre-se que, por força do art. 479, do CPC, o juízo não está adstrito ao laudo médico. A propósito, já decidiu esta Corte: "a prova é de livre apreciação do julgador que, uma vez mostrando suas razões de convencimento, não está vinculado ao laudo pericial" (AC n. 2009.014881-9, 2ª Câmara de Direito Público, rel. Des. Subst. Ricardo Roesler, j. 07.07.2009). 2.3 Assim, não há como afastar o laudo da auxiliar do Juízo. Intimem-se as partes para, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentarem suas razões finais. Cumpra-se. Intime-se. Advogados(s): Magali Cristine Bissani (OAB 8954/SC), Juliano Souza (OAB 19456/SC), Mararrúbia Sodré Goulart (OAB 17388/SC)

02/12/2019, 22:06

Decisão interlocutória - SAJ - Da análise dos autos, infere-se que a autora impugnou o laudo pericial, sob o argumento de que encontra-se incapacitado de forma total e permanente, em face de moléstia de origem ocupacional, equiparada a acidente de trabalho. No mais, disse que a perita não respondeu os quesitos de forma concreta. Pois bem, em primeiro lugar, é importante destacar que o conceito de invalidez previdenciária (art. 19 da Lei n. 8.213/91) não pode ser aplicado às relações de direito privado. No mais, infere-se que, ao contrário do que a autora, a perita foi clara em responder os quesitos, de modo que a sua mera insatisfação com o resultado do laudo pericial não pode servir de alicerce para o deferimento de nova prova pericial. Por outro lado, registre-se que, por força do art. 479, do CPC, o juízo não está adstrito ao laudo médico. A propósito, já decidiu esta Corte: "a prova é de livre apreciação do julgador que, uma vez mostrando suas razões de convencimento, não está vinculado ao laudo pericial" (AC n. 2009.014881-9, 2ª Câmara de Direito Público, rel. Des. Subst. Ricardo Roesler, j. 07.07.2009). 2.3 Assim, não há como afastar o laudo da auxiliar do Juízo. Intimem-se as partes para, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentarem suas razões finais. Cumpra-se. Intime-se.

02/12/2019, 18:24

Conclusos para despacho

24/07/2019, 17:05

Manifestação sobre laudo pericial - Nº Protocolo: WJCA.19.10015579-9 Tipo da Petição: Manifestação sobre Laudo Pericial Data: 23/07/2019 10:51

23/07/2019, 10:55

Manifestação sobre laudo pericial - Nº Protocolo: WJCA.19.10014762-1 Tipo da Petição: Manifestação sobre Laudo Pericial Data: 12/07/2019 11:52

12/07/2019, 11:55

Certificada a publicação da relação de intimação de advogado - Relação :0212/2019 Data da Publicação: 02/07/2019 Número do Diário: 3092 Página:

02/07/2019, 11:30

Encaminhado edital/relação para publicação - Relação: 0212/2019 Teor do ato: As partes ficam intimadas da apresentação do laudo pericial e cientificadas do prazo de 15 (quinze) dias para seus assistentes oferecerem parecer técnico. Advogados(s): Magali Cristine Bissani (OAB 8954/SC), Juliano Souza (OAB 19456/SC), Mararrúbia Sodré Goulart (OAB 17388/SC)

28/06/2019, 19:46

Ato ordinatório praticado - SAJ - As partes ficam intimadas da apresentação do laudo pericial e cientificadas do prazo de 15 (quinze) dias para seus assistentes oferecerem parecer técnico.

25/06/2019, 21:31

Pedido de expedição de alvará - Nº Protocolo: WJCA.19.10013314-0 Tipo da Petição: Pedido de expedição de alvará Data: 24/06/2019 13:29

24/06/2019, 13:40

Juntada de laudo pericial - SAJ - Nº Protocolo: WJCA.19.10013313-2 Tipo da Petição: Laudo pericial Data: 24/06/2019 13:29

24/06/2019, 13:40

Juntada de Petição - Nº Protocolo: WJCA.19.10009284-3 Tipo da Petição: Petição Data: 03/05/2019 11:06

03/05/2019, 11:10

Ato ordinatório praticado - SAJ - Ato - Cível - Genérico - Instituição

26/04/2019, 10:29

Certidão emitida - Certidão Automática de Juntada do AR

17/04/2019, 23:11

Devolução de correspondência recusado ou ausente - Juntada de AR : AR893280775TJ Situação : Não procurado Modelo : Digital - Ofício - Intimação por Carta - Perícia - Autoenvelopável - AR Simples Destinatário : Mariza Terezinha de Souza

17/04/2019, 23:11

Juntada

17/04/2019, 23:11

Juntada de Petição - Nº Protocolo: WJCA.19.10006355-0 Tipo da Petição: Petição Data: 25/03/2019 17:16

25/03/2019, 17:25

Certificada a publicação da relação de intimação de advogado - Relação :0078/2019 Data da Publicação: 21/03/2019 Número do Diário: 3023 Página:

21/03/2019, 16:32

Juntada

19/03/2019, 13:56

Certidão emitida - Certidão de Publicação

19/03/2019, 13:56

Expedido ofício - SAJ - Digital - Ofício - Intimação por Carta - Perícia - Autoenvelopável - AR Simples

19/03/2019, 10:50

Encaminhado edital/relação para publicação - Relação: 0078/2019 Teor do ato: Diante do declínio do perito anteriormente nomeado (fl. 138), este Juízo nomeia em substituição a Dra. Marisa Santos Feiten, especialista em perícias médicas, para atuar como perita nos presentes autos. Ainda, designa o dia 08/05/2019, às 16h20min para a realização da perícia médica, a acontecer nas dependências do Fórum de Joaçaba. Ademais, este Juízo fixa os honorários da perita judicial em R$ 500,00 (quinhentos reais), com base no art. 7º da Lei Complementar Estadual n. 156/97.Intimem-se as partes acerca da data e hora da realização da perícia, bem assim intime-se o réu para, no prazo de 05 (cinco) dias, promover o valor dos honorários periciais. No mais, cumpra-se, no que couber, a decisão de fls. 111-113.Proceda-se a alteração do polo passivo para Prudential do Brasil Vida em Grupo S.A, conforme requerido às fls. 139/140.Cumpra-se. Advogados(s): Magali Cristine Bissani (OAB 8954/SC), Lodi Maurino Sodré (OAB 9587/SC), Juliano Souza (OAB 19456/SC)

19/03/2019, 09:56

Certidão emitida - Certidão da Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico

18/03/2019, 09:55

Certidão emitida - CERTIFICO que procedi a alteração do polo passivo conforme determinado no despacho de fl. 183.

18/03/2019, 09:54

Mero expediente - SAJ - Diante do declínio do perito anteriormente nomeado (fl. 138), este Juízo nomeia em substituição a Dra. Marisa Santos Feiten, especialista em perícias médicas, para atuar como perita nos presentes autos. Ainda, designa o dia 08/05/2019, às 16h20min para a realização da perícia médica, a acontecer nas dependências do Fórum de Joaçaba. Ademais, este Juízo fixa os honorários da perita judicial em R$ 500,00 (quinhentos reais), com base no art. 7º da Lei Complementar Estadual n. 156/97.Intimem-se as partes acerca da data e hora da realização da perícia, bem assim intime-se o réu para, no prazo de 05 (cinco) dias, promover o valor dos honorários periciais. No mais, cumpra-se, no que couber, a decisão de fls. 111-113.Proceda-se a alteração do polo passivo para Prudential do Brasil Vida em Grupo S.A, conforme requerido às fls. 139/140.Cumpra-se.

14/03/2019, 18:56

Juntada de Petição - Nº Protocolo: WJCA.18.10006051-7 Tipo da Petição: Petição Data: 12/04/2018 11:43

12/04/2018, 11:55

Conclusos para despacho

20/02/2018, 14:02

Juntada de Petição - Nº Protocolo: WJCA.18.10002135-0 Tipo da Petição: Declínio da Nomeação Data: 15/02/2018 14:15 Complemento: Perito: Dr. Norberto Rauen

20/02/2018, 13:48

Certificada a publicação da relação de intimação de advogado - Relação :0303/2017 Data da Publicação: 05/12/2017 Número do Diário: 2721 Página:

05/12/2017, 13:11

Encaminhado edital/relação para publicação - Relação: 0303/2017 Teor do ato: Certifico que o presente feito passou a tramitar exclusivamente em meio eletrônico, com a digitalização integral de todas as peças processuais, sendo que as peças físicas encontram-se arquivadas (esc processos digitalizados esc 68). Advogados(s): Magali Cristine Bissani (OAB 8954/SC), Lodi Maurino Sodré (OAB 9587/SC), Juliano Souza (OAB 19456/SC)

01/12/2017, 12:17

Certidão emitida - CERTIFICO que as fls. 1-4 são peças duplicadas.CERTIFICO, ainda, que a petição inicial encontra-se à fl. 5.

28/11/2017, 07:56

Ato ordinatório praticado - SAJ - Certifico que o presente feito passou a tramitar exclusivamente em meio eletrônico, com a digitalização integral de todas as peças processuais, sendo que as peças físicas encontram-se arquivadas (esc processos digitalizados esc 68).

27/11/2017, 16:13

Juntada de documento

27/11/2017, 14:38

Juntada de documento

27/11/2017, 14:38

Juntada de documento

27/11/2017, 14:38

Juntada de Petição

27/11/2017, 14:38

Juntada de Petição

27/11/2017, 14:38

Juntada

27/11/2017, 14:38

Juntada de Petição

27/11/2017, 14:37

Juntada petição de agravo retido

27/11/2017, 14:37

Juntada de documento

27/11/2017, 14:37

Juntada de documento

27/11/2017, 14:37

Juntada

27/11/2017, 14:37

Juntada de Petição

27/11/2017, 14:37

Juntada de Petição

27/11/2017, 14:37

Juntada de documento

27/11/2017, 14:37

Juntada

27/11/2017, 14:37

Juntada de Procuração

27/11/2017, 14:22

Juntada de documento

27/11/2017, 14:22

Juntada

27/11/2017, 14:22

Juntada petição de contestação

27/11/2017, 14:21

Certidão emitida - Certidão Automática de Juntada do AR

27/11/2017, 14:21

Juntada de AR

27/11/2017, 14:21

Juntada de Procuração

27/11/2017, 14:21

Juntada de ofício

27/11/2017, 14:21

Juntada

27/11/2017, 14:21

Juntada de documento

27/11/2017, 14:20

Juntada de documento

27/11/2017, 14:20

Juntada de Procuração

27/11/2017, 14:20

Juntada de documento

27/11/2017, 14:20

Juntada de Petição

27/11/2017, 14:20

Juntada

27/11/2017, 14:20

Processo físico convertido em processo eletrônico

13/10/2017, 15:12

Certificada a publicação da relação de intimação de advogado - Relação :0209/2017 Data da Publicação: 06/09/2017 Número do Diário: 2663 Página:

06/09/2017, 11:37

Encaminhado edital/relação para publicação - Relação: 0209/2017 Teor do ato: Em relação ao agravo retido interposto pelo réu na vigência do antigo CPC, este Juízo mantém a decisão de fls. 107/109, pelos seus próprios fundamentos. Em relação ao perito nomeado (Dr. Guilherme Riegel Coelho), considerando que este não mais atua nesta Comarca, este Juízo nomeia em substituição o Dr. Norberto Rauen, especialista em perícias médicas, para atuar como perito. 2.1.1 Todavia, este Juízo deixa de designar data para a perícia, tendo em vista não há previsão sobre a disponibilidade do perito nomeado para o agendamento de perícias nos processos deste gênero. 2.2 Ainda, este Juízo fixa os honorários do perito judicial em R$ 937,00 (novecentos e trinta e sete reais), com base no art. 7º da Lei Complementar Estadual n. 156/97.4. Aguarde-se em cartório até a disponibilidade de data para a realização da perícia.5. Sobrevindo a informação sobre a data e hora da realização da perícia, certifique-se nos autos e intimem-se as partes da data, hora e local da realização da perícia, ciente o autor de que deverá comparecer pessoalmente, munido de sua documentação pessoal e dos laudos dos exames que possuir. A intimação dos assistentes técnicos deverá ser realizada pelas próprias partes.No mais, cumpra-se conforme decisão de fls. 107/109.Intimem-se. Cumpra-se. Advogados(s): Magali Cristine Bissani (OAB 8954/SC), Lodi Maurino Sodré (OAB 9587/SC), Juliano Souza (OAB 19456/SC)

04/09/2017, 12:56

Recebidos os autos

28/08/2017, 13:16

Decisão interlocutória - SAJ - Em relação ao agravo retido interposto pelo réu na vigência do antigo CPC, este Juízo mantém a decisão de fls. 107/109, pelos seus próprios fundamentos. Em relação ao perito nomeado (Dr. Guilherme Riegel Coelho), considerando que este não mais atua nesta Comarca, este Juízo nomeia em substituição o Dr. Norberto Rauen, especialista em perícias médicas, para atuar como perito. 2.1.1 Todavia, este Juízo deixa de designar data para a perícia, tendo em vista não há previsão sobre a disponibilidade do perito nomeado para o agendamento de perícias nos processos deste gênero. 2.2 Ainda, este Juízo fixa os honorários do perito judicial em R$ 937,00 (novecentos e trinta e sete reais), com base no art. 7º da Lei Complementar Estadual n. 156/97.4. Aguarde-se em cartório até a disponibilidade de data para a realização da perícia.5. Sobrevindo a informação sobre a data e hora da realização da perícia, certifique-se nos autos e intimem-se as partes da data, hora e local da realização da perícia, ciente o autor de que deverá comparecer pessoalmente, munido de sua documentação pessoal e dos laudos dos exames que possuir. A intimação dos assistentes técnicos deverá ser realizada pelas próprias partes.No mais, cumpra-se conforme decisão de fls. 107/109.Intimem-se. Cumpra-se.

24/08/2017, 17:58

Conclusos para despacho

21/10/2015, 13:30

Juntada petição de agravo retido - Juntada a petição diversa - Tipo: Agravo retido em Procedimento Ordinário - Número: 80006 - Protocolo: WJCA15100130857

19/10/2015, 12:43

Recebidos os autos

09/10/2015, 15:14

Autos entregues em carga ao Advogado

05/10/2015, 14:47

Certificada a publicação da relação de intimação de advogado - Relação :0165/2015 Data da Publicação: 02/10/2015 Número do Diário: 2209 Página:

02/10/2015, 12:19

Encaminhado edital/relação para publicação - Relação: 0165/2015 Teor do ato: Fica intimado o agravado, para manifestar-se sobre o agravo retido de fls. 113-115, no prazo de 10 (dez) dias. Advogados(s): Magali Cristine Bissani (OAB 8954/SC)

30/09/2015, 18:22

Ato Ordinatório-Agravo retido - Fica intimado o agravado, para manifestar-se sobre o agravo retido de fls. 113-115, no prazo de 10 (dez) dias.

19/08/2015, 17:53

Juntada de documento - Juntada a petição diversa - Tipo: Outros em Procedimento Ordinário - Número: 80005 - Protocolo: WJCA15100089628 - Complemento: Apresentação de quesitos, bem como indicação de assistente técnico.

12/08/2015, 16:57

Juntada petição de agravo retido - Juntada a petição diversa - Tipo: Agravo retido em Procedimento Ordinário - Número: 80004 - Protocolo: WJCA15100089636

11/08/2015, 13:56

Juntada de documento - Juntada a petição diversa - Tipo: Outros em Procedimento Ordinário - Número: 80003 - Protocolo: WJCA15100086815 - Complemento: Apresentação de quesitos.

06/08/2015, 16:51

Prazo alterado pelo ajuste na tabela de feriados - Prazo referente à intimação foi alterado para 25/08/2015 devido à alteração da tabela de feriados

04/08/2015, 20:02

Certificada a publicação da relação de intimação de advogado - Relação :0107/2015 Data da Publicação: 31/07/2015 Número do Diário: 2164 Página:

31/07/2015, 12:24

Encaminhado edital/relação para publicação - Relação: 0107/2015 Teor do ato: 3. Este Juízo não vislumbra irregularidades processuais, motivo pelo qual, dá o processo por saneado. Em consequência, determina a realização de prova pericial, por entender suficiente ao deslinde da ação. 4. Deste modo, este Juízo nomeia o Dr. Guilherme Riegel Coelho para atuar como perito judicial. 4.1 Intimem-se as partes para que, no prazo de 10 (dez) dias, sucessivos, apresentem quesitos periciais e, querendo, indiquem assistentes técnicos. 4.2 Em seguida, oficie-se ao perito nomeado para dizer, no prazo de 5 (cinco) dias, se aceita o encargo e, em caso positivo, ofereça a proposta de seus honorários, ciente que serão pagos ao final pelo vencido, ou em caso de improcedência da demanda, pelo Estado, haja vista que a autora é beneficiário da Justiça Gratuita (art. 33, do CPC). 4.2.1 Deverá também o perito designar data para realização da perícia, informando ao Juízo previamente, a fim de possibilitar a intimação das partes. 4.3 As partes deverão ser informadas da data, hora e local da realização da perícia. A intimação dos assistentes técnicos deverá ser realizada pelas próprias partes. 4.4 O laudo pericial deverá ser concluído e juntado aos autos no prazo de 30 (trinta) dias. 4.5 Apresentado o laudo, intimem-se as partes para manifestação, no prazo de 10 (dez) dias, sucessivos, oportunidade em que poderão juntar o parecer de seus assistentes técnicos. 4.6 Não havendo pedido de esclarecimentos ao perito, expeça-se alvará para liberar os honorários do perito e intimem-se as partes para apresentar suas alegações finais, no prazo sucessivo de 10 (dez) dias. 4.7 Havendo pedido de explicações ao perito judicial, voltem os autos conclusos. Intimem-se. Cumpra-se. Advogados(s): Magali Cristine Bissani (OAB 8954/SC), Lodi Maurino Sodré (OAB )

29/07/2015, 17:24

Recebidos os autos

22/05/2015, 14:17

Decisão interlocutória - SAJ - 3. Este Juízo não vislumbra irregularidades processuais, motivo pelo qual, dá o processo por saneado. Em consequência, determina a realização de prova pericial, por entender suficiente ao deslinde da ação. 4. Deste modo, este Juízo nomeia o Dr. Guilherme Riegel Coelho para atuar como perito judicial. 4.1 Intimem-se as partes para que, no prazo de 10 (dez) dias, sucessivos, apresentem quesitos periciais e, querendo, indiquem assistentes técnicos. 4.2 Em seguida, oficie-se ao perito nomeado para dizer, no prazo de 5 (cinco) dias, se aceita o encargo e, em caso positivo, ofereça a proposta de seus honorários, ciente que serão pagos ao final pelo vencido, ou em caso de improcedência da demanda, pelo Estado, haja vista que a autora é beneficiário da Justiça Gratuita (art. 33, do CPC). 4.2.1 Deverá também o perito designar data para realização da perícia, informando ao Juízo previamente, a fim de possibilitar a intimação das partes. 4.3 As partes deverão ser informadas da data, hora e local da realização da perícia. A intimação dos assistentes técnicos deverá ser realizada pelas próprias partes. 4.4 O laudo pericial deverá ser concluído e juntado aos autos no prazo de 30 (trinta) dias. 4.5 Apresentado o laudo, intimem-se as partes para manifestação, no prazo de 10 (dez) dias, sucessivos, oportunidade em que poderão juntar o parecer de seus assistentes técnicos. 4.6 Não havendo pedido de esclarecimentos ao perito, expeça-se alvará para liberar os honorários do perito e intimem-se as partes para apresentar suas alegações finais, no prazo sucessivo de 10 (dez) dias. 4.7 Havendo pedido de explicações ao perito judicial, voltem os autos conclusos. Intimem-se. Cumpra-se.

21/05/2015, 17:41

Ajuste Correicional-Concluso para sentença

01/10/2012, 16:18

Concluso para despacho - SAJ

01/10/2012, 14:08

Aguardando envio para o Juiz

28/09/2012, 15:11

Aguardando envio para o Juiz

03/05/2012, 15:03

Juntada de réplica - prot eletronico 10B70 - Dra Magali Bissani

03/05/2012, 14:22

Aguardando petição

27/04/2012, 17:39

Recebimento - SAJ

27/04/2012, 17:39

Carga ao Advogado

23/04/2012, 15:20

Aguardando envio para o Advogado

23/04/2012, 15:20

Certificada a publicação da relação de edital - Relação :0018/2012 Data da Publicação: 20/04/2012 Número do Diário: 1374 Página:

20/04/2012, 12:20

Aguardando publicação - Relação: 0018/2012 Teor do ato: Fica intimada a autora, para manifestar-se sobre a contestação e documentos de fls. 55-91, no prazo de 10 (dez) dias. Advogados(s): Magali Cristine Bissani (OAB 008.954/SC)

18/04/2012, 14:54

Aguardando confecção relação intimação advogado

10/04/2012, 17:32

Ato Ordinatório-Contestação - Fica intimada a autora, para manifestar-se sobre a contestação e documentos de fls. 55-91, no prazo de 10 (dez) dias.

10/04/2012, 17:29

Juntada de contestação - prot. eletrônico- cód. 10AOG, dr.Lodi M. Sodre

03/04/2012, 16:36

Juntada de AR - Juntada de AR : AR036980843TJ Situação : Cumprido Destinatário : Itaú Seguros S/A

19/03/2012, 16:25

Recebimento - SAJ

19/03/2012, 15:56

Carga ao Advogado

16/03/2012, 15:25

Aguardando envio para o Advogado

16/03/2012, 15:24

Juntada de outros - Procuração

16/03/2012, 15:24

Ofício expedido - SAJ - Citação por Carta - Rito Ordinário

29/02/2012, 12:48

Aguardando cumprir despacho - Iniciais

24/02/2012, 13:30

Recebimento - SAJ

24/02/2012, 12:14

Despacho determinando citação/notificação - 1. Cite-se o réu para, querendo, contestar o pedido, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de presumir-se verdadeiros os fatos articulados na inicial (art. 285 c/c 319 do CPC). 2. Este Juízo indefere o benefício da Assistência Judiciária, haja vista que não foi obedecida a ordem de nomeação pela OAB. 2.1. Por outro lado, defere o benefício da Justiça Gratuita à autora. Cite-se.

22/02/2012, 17:59

Concluso para despacho - SAJ

13/02/2012, 13:02

Aguardando envio para o Juiz

10/02/2012, 15:19

Recebimento - SAJ

10/02/2012, 13:18

Processo distribuído por sorteio

09/02/2012, 14:23

ATO ORDINATÓRIO

•21/01/2026, 18:05

SENTENÇA

•03/12/2020, 18:03

DECISÃO

•02/12/2019, 18:24

ATO ORDINATÓRIO

•25/06/2019, 21:31

ATO ORDINATÓRIO

•26/04/2019, 10:29

DESPACHO

•14/03/2019, 18:56

ATO ORDINATÓRIO

•27/11/2017, 16:13

DESPACHO

•27/11/2017, 14:38

ATO ORDINATÓRIO

•27/11/2017, 14:38

DESPACHO

•27/11/2017, 14:37

DESPACHO

•27/11/2017, 14:37

DESPACHO

•27/11/2017, 14:37

ATO ORDINATÓRIO

•27/11/2017, 14:37

Todos os documentos(17)

DESPACHO/DECISÃO

•09/03/2026, 17:17

ATO ORDINATÓRIO

•21/01/2026, 18:05

ATO ORDINATÓRIO

•21/01/2026, 18:05

SENTENÇA

•03/12/2020, 18:03

DECISÃO

•02/12/2019, 18:24

ATO ORDINATÓRIO

•25/06/2019, 21:31

ATO ORDINATÓRIO

•26/04/2019, 10:29

DESPACHO

•14/03/2019, 18:56

ATO ORDINATÓRIO

•27/11/2017, 16:13

DESPACHO

•27/11/2017, 14:38

ATO ORDINATÓRIO

•27/11/2017, 14:38

DESPACHO

•27/11/2017, 14:37

DESPACHO

•27/11/2017, 14:37

DESPACHO

•27/11/2017, 14:37

ATO ORDINATÓRIO

•27/11/2017, 14:37

DECISÃO

•24/08/2017, 17:58

DECISÃO

•21/05/2015, 17:41