Execução de Título Extrajudicial 0309960-37.2015.8.24.0033 - TJSC

Execução de Título Extrajudicial 0309960-37.2015.8.24.0033 - TJSC | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao intimação EXEQUENTE: FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE DO VALE DO ITAJAÍ - UNIVALI EXECUTADO: SANTIAGO ANTONIO EDITAL PLATAFORMA JUIZ(A) DO PROCESSO: ANA VERA SGANZERLA TRUCCOLO -JUIZ(A) DE DIREITO EXEQUENTE(S): FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE DO VALE DO ITAJAÍ - UNIVALI ADVOGADO(S) DO(S) AUTOR(ES): CHARLES PAMPLONA ZIMMERMANN, OAB SC008685 EXECUTADO(S): SANTIAGO ANTONIO Citando(a)(s): SANTIAGO ANTONIO, CPF: 162.834.267-60, com estes endereços informados nos autos Rua Enedina D'Avila Ferreira, 960, SP SHOPPING CAR, Cordeiros, Itajaí/SC - 88310690 (Residencial), onde não foi localizado até a presente data. PRAZO DO EDITAL: 20 dias PRAZO DO ATO: 15 dias Valor do Débito: R$ 3.176,53+ Atualização. Data do Cálculo: 08/09/2015 Pelo presente, a(s) pessoa(s) acima identificada(s), atualmente em local incerto ou não sabido, FICA(M) CIENTE(S) de que neste Juízo de Direito tramitam os autos do processo epigrafado e CITADA(S) para, em 3 (três) dias úteis, contados do primeiro dia útil seguinte ao transcurso do prazo deste edital (art. 231, IV, do CPC), efetuar o pagamento do principal, acessórios, honorários advocatícios e despesas processuais. Não ocorrendo o pagamento, proceder-se-á à penhora de bens do executado. O executado poderá opor-se à execução por meio de embargos, no prazo de 15 (quinze) dias úteis, a contar do primeiro dia útil seguinte ao transcurso do prazo deste edital (art. 231, IV, do CPC). Decorrido o prazo sem resposta, os autos serão remetidos à Defensoria Pública desta Comarca (art. 257, IV do CPC). E para que chegue ao conhecimento de todos, partes e terceiros, foi expedido o presente edital, publicado 1 (uma) vez(es), sem intervalo de dias, na forma da lei. A partir de 14 de junho de 2021 o DJEN - Diário de Justiça Eletrônico Nacional passou a ser utilizado como instrumento oficial de publicação dos atos judiciais e substituirá o Diário de Justiça Eletrônico do Poder Judiciário do Estado de Santa Catarina – DJE. A publicação no DJEN substitui qualquer outro instrumento oficial de publicação, para fins de intimação, exceto nos casos em que a lei exija vista ou intimação pessoal e nas intimações realizadas por meio eletrônico nos termos do art. 5º da Lei n. 11.419, de 19 de dezembro de 2006. Edital 80 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 0309960-37.2015.8.24.0033/SC

27/06/2023, 00:00

Encaminhado edital/relação para publicação - Relação: 0428/2019 Teor do ato: 1. Inicialmente, verifica-se a existência de petição da autora em "peças sigilosas". Contudo, observa-se que o despacho de fl. 42 já analisou aqueles pedidos, indeferindo a penhora on-line ao argumento de que o executado não foi citado. Dessa forma, entendo que não há motivo para que a petição permaneça em segredo. Retire-se do sigilo as peças que se encontram em tal situação. 2. Pretende a credora obter o endereço atualizado do devedor, mediante consulta aos sistemas de busca disponíveis ao Judiciário, neste particular o INFOSEG. Em que pese o Novo Código de Processo Civil homenagear o princípio da cooperação em seu art. 6º: "Todos os sujeitos do processo devem cooperar entre si para que se obtenha, em tempo razoável, decisão de mérito justa e efetiva.", há que se frisar que referida norma impõe o dever de cooperação entre todos os sujeitos do processo, não só do juiz perante as partes, e não só das partes, mas sim de todos. Ademais, via de regra, compete à parte ativa informar a localização da parte passiva, sob pena de se transferir ao Poder Judiciário todo o ônus do processo, sem ao menos demonstrar a realização mínima de diligências a fim de alcançar tal objetivo, o que pode ser feito logo no início da fase processual, tendo em vista as possibilidades extrajudiciais atualmente disponíveis (Detran, site da Celesc - consulta 2ª via de conta, Junta Comercial, sítios de busca da internet etc.), que podem ser facilmente demonstradas através da impressão de espelhos e certidões. Não se trata de exaurir todas as possibilidades, mas de colaborar com sua parte no bom andamento do processo, sem sobrecarregar o Judiciário. Frustradas essas tentativas, para o efetivo prosseguimento da demanda, não há óbice à realização de consultas aos sistemas de que dispõe o judiciário (Infoseg, SIEL, Infojud, etc.) que devem ser realizadas com vistas a alcançar a efetiva prestação jurisdicional. Assim, conside

22/05/2019, 18:45

Mero expediente - SAJ - 1. Inicialmente, verifica-se a existência de petição da autora em "peças sigilosas". Contudo, observa-se que o despacho de fl. 42 já analisou aqueles pedidos, indeferindo a penhora on-line ao argumento de que o executado não foi citado. Dessa forma, entendo que não há motivo para que a petição permaneça em segredo. Retire-se do sigilo as peças que se encontram em tal situação. 2. Pretende a credora obter o endereço atualizado do devedor, mediante consulta aos sistemas de busca disponíveis ao Judiciário, neste particular o INFOSEG. Em que pese o Novo Código de Processo Civil homenagear o princípio da cooperação em seu art. 6º: "Todos os sujeitos do processo devem cooperar entre si para que se obtenha, em tempo razoável, decisão de mérito justa e efetiva.", há que se frisar que referida norma impõe o dever de cooperação entre todos os sujeitos do processo, não só do juiz perante as partes, e não só das partes, mas sim de todos. Ademais, via de regra, compete à parte ativa informar a localização da parte passiva, sob pena de se transferir ao Poder Judiciário todo o ônus do processo, sem ao menos demonstrar a realização mínima de diligências a fim de alcançar tal objetivo, o que pode ser feito logo no início da fase processual, tendo em vista as possibilidades extrajudiciais atualmente disponíveis (Detran, site da Celesc - consulta 2ª via de conta, Junta Comercial, sítios de busca da internet etc.), que podem ser facilmente demonstradas através da impressão de espelhos e certidões. Não se trata de exaurir todas as possibilidades, mas de colaborar com sua parte no bom andamento do processo, sem sobrecarregar o Judiciário. Frustradas essas tentativas, para o efetivo prosseguimento da demanda, não há óbice à realização de consultas aos sistemas de que dispõe o judiciário (Infoseg, SIEL, Infojud, etc.) que devem ser realizadas com vistas a alcançar a efetiva prestação jurisdicional. Assim, considerando que a parte exequente sequer demonstrou ter tent

20/05/2019, 15:50

—

Remetidos os Autos - Remessa Externa - IAI04CV -> TJSC

Juntada de peças digitalizadas

Conclusos para decisão

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 321

Publicado no DJEN - no dia 17/06/2025 - Refer. ao Evento: 321

Juntada de Certidão - Exclusão de advogado/procurador - DPE-FAMENEZES

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 322

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 322

Disponibilizado no DJEN - no dia 16/06/2025 - Refer. ao Evento: 321

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão

Despacho

Conclusos para despacho

Juntada de Petição

Juntada de Petição - Refer. aos Eventos: 300 e 305

Todas as movimentações(328)

Todos os documentos(35)