Procedimento Comum Cível 0502474-89.2013.8.24.0064 - TJSC

Procedimento Comum Cível 0502474-89.2013.8.24.0064 - TJSC | JusConsulta

Movimentações

Conclusos para decisão

09/03/2026, 18:13

Juntada de peças digitalizadas

09/03/2026, 18:12

Recebidos os autos - TJSC -> SOO04CV Número: 05024748920138240064/TJSC

26/02/2026, 10:01

Comunicação eletrônica recebida - julgado - Apelação Número: 05024748920138240064/TJSC

29/01/2026, 11:51

Remetidos os Autos - Remessa Externa - SOO04CV -> TJSC

07/01/2026, 18:29

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 207

03/01/2026, 08:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 207 - Ciência Tácita

19/12/2025, 23:58

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Contrarrazões

09/12/2025, 17:43

Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Custas recolhidas previamente à interposição da Apelação lançada no evento 204 (28/11/2025 12:14:40). Guia: 11932719 Situação: Baixado.

09/12/2025, 17:42

Retificado o movimento - Tipo de Petição - do evento 204 - de 'PETIÇÃO' para 'APELAÇÃO'

09/12/2025, 17:42

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 195

08/12/2025, 15:19

Juntada - Registro de pagamento - Guia 11932719, Subguia 6286716 - Boleto pago (1/1) Baixado - R$ 685,36

28/11/2025, 12:14

Link para pagamento - Guia: 11932719, subguia: <a target='_blank' href='https://tjsc.thema.inf.br/grp/acessoexterno/programaAcessoExterno.faces?codigo=695343&numero=6286716&modulo=A&urlRetorno=https%3A%2F%2Feproc1g.tjsc.jus.br%2Feproc%2F'>6286716</a>

25/11/2025, 12:41

Juntada - Guia Gerada - BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. - Guia 11932719 - R$ 685,36

25/11/2025, 12:41

Publicado no DJEN - no dia 19/11/2025 - Refer. ao Evento: 195

19/11/2025, 03:30

Documentos

DECISÃO

•09/03/2026, 18:12

SENTENÇA

•17/11/2025, 13:08

Encaminhado edital/relação para publicação - Relação: 0032/2017 Teor do ato: 1.Pois, caso não tenha ocorrido a citação de algum dos réus e tenha sido postulada a expedição de ofício(s) à(s) operadora(s) e a aplicação dos convênios INFOSEG, BACENJUD, RENAJUD E INFOJUD, sem a comprovação do esgotamento de todos os meios extrajudiciais para a obtenção do(s) endereço(s) do(s) demandado(s) (sítios do TJSC, Telelistas, Oi Brasil Telecom, orkut, facebook, twitter, MSN, skype, etc.), desde já a INDEFIRO, porquanto o preceito do artigo 378 do NCPC, que estabelece que: "Ninguém se exime do dever de colaborar com o Poder Judiciário para o descobrimento da verdade", diz respeito ao dever geral dos cidadãos de contribuir para a efetividade da tutela jurisdicional e não à utilização, pelo(s) particular(es), da estrutura e dos instrumentos estatais, alguns deles próprios do Poder Judiciário, como integrante da pessoa jurídica de Direito Público Interno, para a resolução de litígios privados, de sua incumbência exclusiva. 2.Caso pretendido o arquivamento administrativo e considerando tratar-se de procedimento de conhecimento, o qual não comporta pura e simples baixa administrativa do feito, providência atinente, apenas, ao procedimento de execução (ou, agora, ao Cumprimento de Sentença), e que a(s) postulante(s) não comprovou(aram) ter esgotado todos os meios para a obtenção do(s) endereço(s) da(s) demandada(s) e do(s) bem(ns) sub judice, o INDEFIRO. 3. Igualmente INDEFIRO eventual pleito de suspensão do feito, porquanto, face a data do (já) longínquo ajuizamento, violaria ainda mais o princípio da celeridade (CRFB, artigo 5º, inciso LXXVIII). 4. Após, nada sendo postulado, diga(m) o(s) postulante(s) sobre o prosseguimento do feito.5.Nada sendo requerido e configurada omissão, intime(m)-se o(s) postulante(s) pessoalmente para que diga(m) sobre o prosseguimento do(s) feito(s), em 5 (cinco) dias, sob pena de extinção (NCPC, artigo 485, inciso III e §1º). Em caso de omissão e, havend

17/01/2017, 13:06

Decisão interlocutória - SAJ - 1.Pois, caso não tenha ocorrido a citação de algum dos réus e tenha sido postulada a expedição de ofício(s) à(s) operadora(s) e a aplicação dos convênios INFOSEG, BACENJUD, RENAJUD E INFOJUD, sem a comprovação do esgotamento de todos os meios extrajudiciais para a obtenção do(s) endereço(s) do(s) demandado(s) (sítios do TJSC, Telelistas, Oi Brasil Telecom, orkut, facebook, twitter, MSN, skype, etc.), desde já a INDEFIRO, porquanto o preceito do artigo 378 do NCPC, que estabelece que: "Ninguém se exime do dever de colaborar com o Poder Judiciário para o descobrimento da verdade", diz respeito ao dever geral dos cidadãos de contribuir para a efetividade da tutela jurisdicional e não à utilização, pelo(s) particular(es), da estrutura e dos instrumentos estatais, alguns deles próprios do Poder Judiciário, como integrante da pessoa jurídica de Direito Público Interno, para a resolução de litígios privados, de sua incumbência exclusiva. 2.Caso pretendido o arquivamento administrativo e considerando tratar-se de procedimento de conhecimento, o qual não comporta pura e simples baixa administrativa do feito, providência atinente, apenas, ao procedimento de execução (ou, agora, ao Cumprimento de Sentença), e que a(s) postulante(s) não comprovou(aram) ter esgotado todos os meios para a obtenção do(s) endereço(s) da(s) demandada(s) e do(s) bem(ns) sub judice, o INDEFIRO. 3. Igualmente INDEFIRO eventual pleito de suspensão do feito, porquanto, face a data do (já) longínquo ajuizamento, violaria ainda mais o princípio da celeridade (CRFB, artigo 5º, inciso LXXVIII). 4. Após, nada sendo postulado, diga(m) o(s) postulante(s) sobre o prosseguimento do feito.5.Nada sendo requerido e configurada omissão, intime(m)-se o(s) postulante(s) pessoalmente para que diga(m) sobre o prosseguimento do(s) feito(s), em 5 (cinco) dias, sob pena de extinção (NCPC, artigo 485, inciso III e §1º). Em caso de omissão e, havendo citação, intime(m)-se o(s) réu(s) acerca da s

19/12/2016, 19:44

—