Procedimento Comum Cível 0310348-48.2016.8.24.0018 - TJSC

Procedimento Comum Cível 0310348-48.2016.8.24.0018 - TJSC | JusConsulta

Encaminhado edital/relação para publicação - Relação: 0445/2018 Teor do ato: R.h.Tratam os autos de ação de natureza acidentária.Não há pedido de tutela antecipada.Defiro a prova técnica, nomeando perita a médica Dra. Isabel Amorim, profissional que em contato mantido pela assessoria de gabinete disse aceitar o encargo e indicou o dia 11/01/19 às 14h para examinar a parte autora, ciente que deverá apresentar laudo em 30 dias com resposta a quesitos que forem formulados pelas partes e pelo MP, e aos seguintes quesitos do Juízo:1º quesito: A parte autora alega persistir acometida da patologia descrita na inicial. Apure e esclareça o perito: a) as alterações/problemas atualmente existentes são os mesmos da época em que implantado o auxílio-doença? b) quando cessado o benefício, a autora havia recobrado a capacidade laborativa?2º quesito: Quais tratamentos a autora realizou, incluindo cirúrgico? E qual o resultado desses tratamentos e a evolução do quadro?3º quesito: Apure e esclareça o perito com minudências e fundamentadamente qual a efetiva origem/causa da instalação desse quadro. Decorre das atividades laborativas narradas na inicial?4º quesito: Em concluindo o perito tratar-se de quadro já consolidado/estabilizado (ainda que necessário tratamento medicamentoso ou fisioterápico eventuais), esclareça se resultou alguma espécie de sequela de caráter permanente/irreversível. Essa sequela implica redução ou supressão definitiva da capacidade laborativa da autora?5º quesito: Em estando ativa a patologia e existindo possibilidade de melhora, esclareça o perito: a) quais tratamentos se mostram necessários atualmente? b) até que finalize esses tratamentos deve a autora permanecer afastada das atividades laborativas habituais? c) qual o prognóstico?Fixo honorários do perito em R$ 400,00 observado o grau de complexidade, os ditames da Circular nº 146/2011-CGJ e o §1º do art. 3º da Resolução 558/2007 do Conselho Nacional da Justiça Federal. Devendo o INSS promover o depósito

16/11/2018, 10:46

Mero expediente - SAJ - R.h.Tratam os autos de ação de natureza acidentária.Não há pedido de tutela antecipada.Defiro a prova técnica, nomeando perita a médica Dra. Isabel Amorim, profissional que em contato mantido pela assessoria de gabinete disse aceitar o encargo e indicou o dia 11/01/19 às 14h para examinar a parte autora, ciente que deverá apresentar laudo em 30 dias com resposta a quesitos que forem formulados pelas partes e pelo MP, e aos seguintes quesitos do Juízo:1º quesito: A parte autora alega persistir acometida da patologia descrita na inicial. Apure e esclareça o perito: a) as alterações/problemas atualmente existentes são os mesmos da época em que implantado o auxílio-doença? b) quando cessado o benefício, a autora havia recobrado a capacidade laborativa?2º quesito: Quais tratamentos a autora realizou, incluindo cirúrgico? E qual o resultado desses tratamentos e a evolução do quadro?3º quesito: Apure e esclareça o perito com minudências e fundamentadamente qual a efetiva origem/causa da instalação desse quadro. Decorre das atividades laborativas narradas na inicial?4º quesito: Em concluindo o perito tratar-se de quadro já consolidado/estabilizado (ainda que necessário tratamento medicamentoso ou fisioterápico eventuais), esclareça se resultou alguma espécie de sequela de caráter permanente/irreversível. Essa sequela implica redução ou supressão definitiva da capacidade laborativa da autora?5º quesito: Em estando ativa a patologia e existindo possibilidade de melhora, esclareça o perito: a) quais tratamentos se mostram necessários atualmente? b) até que finalize esses tratamentos deve a autora permanecer afastada das atividades laborativas habituais? c) qual o prognóstico?Fixo honorários do perito em R$ 400,00 observado o grau de complexidade, os ditames da Circular nº 146/2011-CGJ e o §1º do art. 3º da Resolução 558/2007 do Conselho Nacional da Justiça Federal. Devendo o INSS promover o depósito em 10 dias.A autora deve ser intimada a comparecer à p

05/11/2018, 14:05

—

Advogados / Representantes(6)

Baixa Definitiva

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 314

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 307

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 311

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 311

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 312

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 313

Juntada de Petição - Refer. aos Eventos: 312 e 313

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 314

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 315

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 315

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão

Todas as movimentações(315)

Todos os documentos(25)