Interdito Proibitório 0002985-68.2006.8.24.0007 - TJSC

Interdito Proibitório 0002985-68.2006.8.24.0007 - TJSC | JusConsulta

Mero expediente - SAJ - Aberta a audiência e realizado o pregão, constatou-se a presença dos acima nominados. Inicialmente os presentes foram advertidos de que a audiência seria gravada em meio audiovisual; de que o arquivo produzido possui destinação única e exclusiva para a instrução processual, sendo expressamente vedada sua utilização ou divulgação por qualquer método (em sentido contrário, haverá punição na forma do art. 20 do CC); e de que a qualificação completa das testemunhas constará da gravação (CGJ, Provimento n. 20/2009). Em seguida, foram ouvidas 3 testemunhas da parte autora e 2 informantes e 1 testemunha da parte ré. A parte autora da Ação de Reintegração de Posse requereu: "Tendo em vista que várias testemunhas que prestaram depoimento nessa audiência se referiram a existência de uma cerca, no local do imóvel objeto do litígio, e outras dizendo que lá não existe cerca, para melhor esclarecimento e convencimento de Vossa Excelência, o advogado do senhor Henrique Manoel, antes do encerramento da instrução, requer que Vossa Excelência determine a inspeção da referida área ou auto constatação. É o que se requer nesta fase processual. Requer também a juntada de um mapa." Dada a palavra ao advogado da parte ré, da Ação de Reintegração: "Venho por meio deste alegar, que as testemunhas arroladas tanto no processo de n. 000311-83.2007.8.24.0007, quanto estes autos arrolaram testemunhas intempestivamente. Este é o requerimento. Junta-se também nesta oportunidade 2 CD's para análise no processo." Pelo Juízo foi proferida a seguinte decisão: "Defiro a juntada de ambos os documentos, conforme requerido, determinando a sua mediata juntada aos autos. Em relação a inspeção judicial, entendo que já há prova pericial e documental suficiente para elucidar a controvérsia sobre a existência ou não de cerca no local. Em relação à impugnação da oitiva das testemunhas arroladas por henrique Manoel Neto. Embora intempestiva em ambos os processo apensados, houve consenso ent

25/05/2016, 17:13

—

Advogados / Representantes(9)

Juntada de Petição

Baixa Definitiva

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 234

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 231

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 234

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 232

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 232

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 231

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 233

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 233

Expedida/certificada a intimação eletrônica

Expedida/certificada a intimação eletrônica

Expedida/certificada a intimação eletrônica

Expedida/certificada a intimação eletrônica

Ato ordinatório praticado

Todas as movimentações(244)