5000073-37.2025.8.24.0010

CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5000073-37.2025.8.24.0010/SC

EXEQUENTE: MURIEL DA ROSA ANTUNESADVOGADO(A): TAMIRES KOCK DE SOUZA

ATO ORDINATÓRIO

1. Fica a parte exequente intimada a manifestar-se a respeito da(s) pesquisa(s) realizada(s) (resultado(s) no(s) evento(s) anterior(es)), atualizar o valor da dívida e indicar, de modo concreto, bens passíveis de penhora - ciente de que, se não o fizer, o processo será:

1.1. No caso de ele tramitar sob o rito comum: SUSPENSO pelo período de um ano, nos termos do art. 921, III, e § 1º, do CPC.

Nesta hipótese, ultrapassado o prazo sem impulso, o processo será arquivado administrativamente e inaugurada a contagem do prazo da prescrição intercorrente, cujo termo inicial será a ciência pelo exequente da primeira tentativa infrutífera de localização do devedor ou de bens penhoráveis (art. 921, § 4º, do CPC), consoante interpretação do art. 921, III, do Código de Processo Civil (execução em geral) e do art. 40 da Lei 6.830/80 (execução fiscal).

1.2. No caso de ele tramitar sob o rito do Juizado Especial Cível (JEC): EXTINTO de acordo com o art. 53, § 4º, da Lei n. 9.099/95 e independentemente de nova intimação.

Cabe destacar que no rito do juizado a norma de regência expressamente determina que, se não forem encontrados bens, o processo será imediatamente extinto (não encontrado o devedor ou inexistindo bens penhoráveis, o processo será imediatamente extinto, devolvendo-se os documentos ao autor). Além disso, a indicação de bens deve ser específica, ou seja, detalhada, informando-se quais deseja realmente ver penhorados.

Deve a parte, ainda, atentar-se aos bens que, em regra, são impenhoráveis, tais como os que guarnecem a residência, a pequena propriedade rural, etc. (CPC, art. 833), de modo que pedidos que se limitem a tais bens não impedirão a imediata extinção do processo.

Por fim, e não menos importante, destaca-se que, no JEC, eventual pedido de inclusão do nome da parte executada no rol de inadimplentes não obsta a extinção do processo, porquanto a sistemática do artigo 782, §§ 3º e 4º, do CPC, é incompatível com o rito do juizado.

2. Para ambos os ritos, eventual reutilização dos sistemas dependerá de prévio e fundamentado requerimento, de cálculo atualizado do valor do débito, e de comprovação da mudança da situação financeira da parte executada, sob ônus de serem-lhe aplicadas as consequências descritas nos itens 1.1 e 1.2.

CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5000073-37.2025.8.24.0010/SC

EXEQUENTE: MURIEL DA ROSA ANTUNESADVOGADO(A): TAMIRES KOCK DE SOUZA

DESPACHO/DECISÃO

1. Via sistema PrevJud, consulte-se sobre eventual emprego formal e benefícios previdenciários ativos em nome da parte executada FRANCIELI LINDEN, CPF: 110.***.***-05, devendo ser emitido, caso positivo, o respectivo relatório.

2. Após, intime-se a parte exequente para, no prazo de 15 (quinze) dias, requerer o que entender de direito, sob pena de suspensão/arquivamento.

Intime-se. Cumpra-se.

CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5000073-37.2025.8.24.0010/SC

EXEQUENTE: MURIEL DA ROSA ANTUNESADVOGADO(A): TAMIRES KOCK DE SOUZA

ATO ORDINATÓRIO

1. Como as medidas autorizadas foram infrutíferas, fica o credor intimado para indicar bens passíveis de penhora, alertando-a que se não o fizer o processo será:

1.1. extinto nos termos do art. 53, § 4º, da Lei 9.099/1995, para o caso dele tramitar sob o rito do juizado especial cível;

1.2. suspenso pelo período de 1 ano, nos termos do art. 921, III, e § 1º, do CPC, para o caso dele tramitar sob o rito comum.

Nesta última hipótese (tramitar sob o rito comum), ultrapassado tal prazo sem impulso, o processo será arquivado administrativamente e inaugurada a contagem do prazo de prescrição intercorrente, conforme art. 921, § 4º, do CPC.

Eventual reutilização dos sistemas dependerá de prévio e fundamentado requerimento, além de comprovação da mudança da situação financeira da parte executada e deverão ser acompanhados de cálculo atualizado do valor do débito, sob pena de indeferimento.