Procedimento Comum Cível 0300477-30.2014.8.24.0061 - TJSC

Procedimento Comum Cível 0300477-30.2014.8.24.0061 - TJSC | JusConsulta

Movimentações

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 370

01/09/2025, 10:56

Publicado no DJEN - no dia 26/08/2025 - Refer. ao Evento: 370

26/08/2025, 02:49

Disponibilizado no DJEN - no dia 25/08/2025 - Refer. ao Evento: 370

25/08/2025, 02:11

Expedida/certificada a intimação eletrônica

22/08/2025, 14:32

Ato ordinatório praticado

22/08/2025, 14:31

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 355

22/08/2025, 13:34

Publicado no DJEN - no dia 21/08/2025 - Refer. ao Evento: 355

21/08/2025, 02:50

Publicado no DJEN - no dia 21/08/2025 - Refer. ao Evento: 357

21/08/2025, 02:50

Decorrido prazo - Refer. aos Eventos: 341 e 342

21/08/2025, 01:32

Disponibilizado no DJEN - no dia 20/08/2025 - Refer. ao Evento: 355

20/08/2025, 02:13

Disponibilizado no DJEN - no dia 20/08/2025 - Refer. ao Evento: 357

20/08/2025, 02:13

Ato ordinatório praticado - Documento encaminhado à disponibilização no Diário Eletrônico - no dia 20/08/2025 - Refer. ao Evento: 357

19/08/2025, 15:03

Ato ordinatório praticado - Documento encaminhado à disponibilização no Diário Eletrônico - no dia 20/08/2025 - Refer. ao Evento: 355

19/08/2025, 15:03

Atos da Contadoria-Informação/Parecer - DCJE -> SFS01CV

19/08/2025, 14:48

Expedida/certificada a comunicação eletrônica - O débito será incluído no procedimento de cobrança administrativa em 19/09/2025. Parte ASIA SHIPPING TRANSPORTES INTERNACIONAIS LTDA, Guia 11160707, Subguia <a href='https://tjsc.thema.inf.br/grp/acessoexterno/programaAcessoExterno.faces?codigo=695343&numero=5849204&modulo=A&urlRetorno=https%3A%2F%2Feproc1g.tjsc.jus.br%2Feproc%2F' target='_blank'>5849204</a>

19/08/2025, 14:39

Documentos

ATO ORDINATÓRIO

•22/08/2025, 14:31

ATO ORDINATÓRIO

•19/08/2025, 15:03

Prazo alterado pelo ajuste na tabela de feriados - Prazo referente ao usuário foi alterado para 22/06/2018 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente ao usuário foi alterado para 22/06/2018 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente ao usuário foi alterado para 22/06/2018 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente ao usuário foi alterado para 22/06/2018 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente ao usuário foi alterado para 22/06/2018 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente ao usuário foi alterado para 22/06/2018 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente ao usuário foi alterado para 11/06/2018 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente à intimação foi alterado para 19/06/2018 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente ao usuário foi alterado para 22/06/2018 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente ao usuário foi alterado para 22/06/2018 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente ao usuário foi alterado para 25/09/2018 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente ao usuário foi alterado para 11/06/2018 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente ao usuário foi alterado para 11/06/2018 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente ao usuário foi alterado para 11/06/2018 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente ao usuário foi alterado para 11/06/2018 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente ao usuário foi alterado para 11/06/2018 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente ao usuário foi alterado para 11/06/2018 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente ao usuário foi alterado para 11/06/2018 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente ao usuário foi alterado para 11/06/2018 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente à intimação foi alterado para 19/06/2018 devido à alteração da tabela de feriados Prazo r

14/06/2018, 22:25

Encaminhado edital/relação para publicação - Relação: 0036/2016 Teor do ato: I) Ao cartório para que torne sem efeito a petição acostada às páginas 1/128. Cumpra-se. II) Trata-se de "ação de ressarcimento" ajuizada por Royal & Seguros (Brasil) S/A em face de Ásia Shipping Transportes Internacionais Ltda e Turassi Transportes Ltda - EPP. Explicou a parte autora ter firmado contrato de seguro com Schulz S/A para cobertura de suas mercadorias, que foram transportadas pelas requeridas. Aduziu que foram constatadas avarias nos bens da segurada, razão pela qual a autora teve que arcar o valor de R$16.736,86 em razão do contrato de seguro firmado. Narrou que as avarias foram cometidas pelas requeridas, que realizaram o transporte dos bens, razão pela qual pugnou pela condenação delas ao pagamento da quantia mencionada. A primeira ré, Ásia Shipping Transportes Internacionais Ltda., contestou o feito e suscitou preliminar de ilegitimidade passiva ao argumento que o contrato de transporte firmado pela segurada da autora foi com C P World PTE LTD, pessoa jurídica diferente de si. No entanto, rejeito a preliminar. Da documentação acostada à inicial, verfiquei, mormente à página 206, a existência de Nota Fiscal emitida pela aludida C P World PTE LTD. Ocorre que, no mesmo documento, consta a identificação da ré, que se mostra, portanto, como verdadeira espécie de representante da primeira. Dessa feita, não há se cogitar no reconhecimento da ilegitimidade passiva, pois cristalina a participação da requerida no contrato firmado, que originou a presente lide. A segunda ré, Turassi Transporte Ltda-ME., também contestou o feito e suscitou preliminar de ilegitimidade passiva. Alegou que a segurada da parte autora entabulou negócio consigo com dispensa de direito de regresso. Todavia, a rejeição da preliminar é imperiosa, por ser matéria intrinsicamente ligada ao mérito. Como asseverado pela suscitante, o contrato de transporte foi devidamente realizado. Assim, forçoso o reconhecimento

03/02/2016, 16:23

Ato ordinatório praticado - SAJ - I) Ao cartório para que torne sem efeito a petição acostada às páginas 1/128. Cumpra-se. II) Trata-se de "ação de ressarcimento" ajuizada por Royal & Seguros (Brasil) S/A em face de Ásia Shipping Transportes Internacionais Ltda e Turassi Transportes Ltda - EPP. Explicou a parte autora ter firmado contrato de seguro com Schulz S/A para cobertura de suas mercadorias, que foram transportadas pelas requeridas. Aduziu que foram constatadas avarias nos bens da segurada, razão pela qual a autora teve que arcar o valor de R$16.736,86 em razão do contrato de seguro firmado. Narrou que as avarias foram cometidas pelas requeridas, que realizaram o transporte dos bens, razão pela qual pugnou pela condenação delas ao pagamento da quantia mencionada. A primeira ré, Ásia Shipping Transportes Internacionais Ltda., contestou o feito e suscitou preliminar de ilegitimidade passiva ao argumento que o contrato de transporte firmado pela segurada da autora foi com C P World PTE LTD, pessoa jurídica diferente de si. No entanto, rejeito a preliminar. Da documentação acostada à inicial, verfiquei, mormente à página 206, a existência de Nota Fiscal emitida pela aludida C P World PTE LTD. Ocorre que, no mesmo documento, consta a identificação da ré, que se mostra, portanto, como verdadeira espécie de representante da primeira. Dessa feita, não há se cogitar no reconhecimento da ilegitimidade passiva, pois cristalina a participação da requerida no contrato firmado, que originou a presente lide. A segunda ré, Turassi Transporte Ltda-ME., também contestou o feito e suscitou preliminar de ilegitimidade passiva. Alegou que a segurada da parte autora entabulou negócio consigo com dispensa de direito de regresso. Todavia, a rejeição da preliminar é imperiosa, por ser matéria intrinsicamente ligada ao mérito. Como asseverado pela suscitante, o contrato de transporte foi devidamente realizado. Assim, forçoso o reconhecimento da legitimidade passiva da contestante para

03/02/2016, 15:47

Conclusos para saneador/julgamento antecipado - I) Ao cartório para que torne sem efeito a petição acostada às páginas 1/128. Cumpra-se. II) Trata-se de "ação de ressarcimento" ajuizada por Royal & Seguros (Brasil) S/A em face de Ásia Shipping Transportes Internacionais Ltda e Turassi Transportes Ltda - EPP. Explicou a parte autora ter firmado contrato de seguro com Schulz S/A para cobertura de suas mercadorias, que foram transportadas pelas requeridas. Aduziu que foram constatadas avarias nos bens da segurada, razão pela qual a autora teve que arcar o valor de R$16.736,86 em razão do contrato de seguro firmado. Narrou que as avarias foram cometidas pelas requeridas, que realizaram o transporte dos bens, razão pela qual pugnou pela condenação delas ao pagamento da quantia mencionada. A primeira ré, Ásia Shipping Transportes Internacionais Ltda., contestou o feito e suscitou preliminar de ilegitimidade passiva ao argumento que o contrato de transporte firmado pela segurada da autora foi com C P World PTE LTD, pessoa jurídica diferente de si. No entanto, rejeito a preliminar. Da documentação acostada à inicial, verfiquei, mormente à página 206, a existência de Nota Fiscal emitida pela aludida C P World PTE LTD. Ocorre que, no mesmo documento, consta a identificação da ré, que se mostra, portanto, como verdadeira espécie de representante da primeira. Dessa feita, não há se cogitar no reconhecimento da ilegitimidade passiva, pois cristalina a participação da requerida no contrato firmado, que originou a presente lide. A segunda ré, Turassi Transporte Ltda-ME., também contestou o feito e suscitou preliminar de ilegitimidade passiva. Alegou que a segurada da parte autora entabulou negócio consigo com dispensa de direito de regresso. Todavia, a rejeição da preliminar é imperiosa, por ser matéria intrinsicamente ligada ao mérito. Como asseverado pela suscitante, o contrato de transporte foi devidamente realizado. Assim, forçoso o reconhecimento da legitimidade passiva da co

27/11/2015, 18:22

—

Advogados / Representantes(8)