Publicacao/Comunicacao
Intimação - DESPACHO
AREsp 2793312/SC (2024/0437474-0)
RELATOR: MINISTRO PRESIDENTE DO STJ
AGRAVANTE: ALMIR CRISTOFF
AGRAVANTE: FRANCISCA COLACO PIRES
AGRAVANTE: CADESCH INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE MADEIRAS E MÓVEIS LTDA
ADVOGADOS: MARNES ALEXANDRE FLORIANI - SC014111
VIVIANE TEIFKE FLORIANI - SC012683
LILIANE TEIFKE TREML - SC020310
AGRAVADO: MAMFER COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA
AGRAVADO: MIGUEL ROCHA MARTINS
AGRAVADO: ROSELI SALDANHA MARTINS
AGRAVADO: TADEU ROCHA MARTINS
ADVOGADOS: LIANCARLO PEDRO WANTOWSKY - PR015808
CRISTIANE ODISI SCHWALBE - SC022676
DECISÃO Cuida-se de Agravo interposto por CADESCH INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE MADEIRAS E MÓVEIS LTDA e OUTROS, à decisão que inadmitiu Recurso Especial com fundamento no art. 105, III, da Constituição Federal. É o relatório. Decido. Por meio da análise do recurso de CADESCH INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE MADEIRAS E MÓVEIS LTDA e OUTROS, verifica-se que incide a Súmula n. 284/STF, porquanto a parte recorrente deixou de indicar precisamente os dispositivos legais federais que teriam sido violados ou quais dispositivos legais seriam objeto de dissídio interpretativo, ressaltando que a mera citação de artigo de lei na peça recursal não supre a exigência constitucional. Aplicável, por conseguinte, o enunciado da citada súmula: “É inadmissível o recurso extraordinário, quando a deficiência na sua fundamentação não permitir a exata compreensão da controvérsia”. Nesse sentido: "A ausência de expressa indicação de artigos de lei violados inviabiliza o conhecimento do recurso especial, não bastando a mera menção a dispositivos legais ou a narrativa acerca da legislação federal, aplicando-se o disposto na Súmula n. 284 do STF". (AgInt no AREsp n. 1.684.101/MA, Rel. Ministro Moura Ribeiro, Terceira Turma, DJe de 26.8.2020.) Também, o Superior Tribunal de Justiça já se manifestou no sentido de que, “uma vez observado, no caso concreto, que nas razões do recurso especial não foram indicados os dispositivos de lei federal acerca dos quais supostamente há dissídio jurisprudencial, a única solução possível será o não conhecimento do recurso por deficiência de fundamentação, nos termos da Súmula 284/STF”. (AgRg no REsp 1.346.588/DF, Rel. Ministro Arnaldo Esteves Lima, Corte Especial, DJe de 17.3.2014.) Confiram-se ainda os seguintes precedentes: AgInt no ARESP n. 1.611.260/RS, Rel. Ministro Gurgel de Faria, Primeira Turma, DJe de 26.6.2020; AgInt nos EDcl no REsp n. 1.675.932/PR, Rel. Ministro Francisco Falcão, Segunda Turma, DJe de 4.5.2020; AgInt no REsp n. 1.860.286/RO, Rel. Ministro Antonio Carlos Ferreira, Quarta Turma, DJe de 14.8.2020; AgRg nos EDcl no AREsp n. 1.541.707/MS, Rel. Ministro Joel Ilan Paciornik, Quinta Turma, DJe de 29.6.2020; AgRg no AREsp n. 1.433.038/SP, Rel. Ministro Rogerio Schietti Cruz, Sexta Turma, DJe de 14.8.2020; REsp n. 1.114.407/SP, Rel. Ministro Mauro Campbell Marques, Primeira Seção, DJe de 18.12.2009; e AgRg no EREsp n. 382.756/SC, Rel. Ministra Laurita Vaz, Corte Especial, DJe de 17.12.2009. Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça. Ante o exposto, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso. Publique-se. Intimem-se.
17/12/2024, 00:00
Publicacao/Comunicacao
Intimação
AREsp 2793312/SC (2024/0437474-0)
RELATOR: MINISTRO PRESIDENTE DO STJ
AGRAVANTE: ALMIR CRISTOFF
AGRAVANTE: FRANCISCA COLACO PIRES
AGRAVANTE: CADESCH INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE MADEIRAS E MÓVEIS LTDA
ADVOGADOS: MARNES ALEXANDRE FLORIANI - SC014111
VIVIANE TEIFKE FLORIANI - SC012683
LILIANE TEIFKE TREML - SC020310
AGRAVADO: MAMFER COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA
AGRAVADO: MIGUEL ROCHA MARTINS
AGRAVADO: ROSELI SALDANHA MARTINS
AGRAVADO: TADEU ROCHA MARTINS
ADVOGADOS: LIANCARLO PEDRO WANTOWSKY - PR015808
CRISTIANE ODISI SCHWALBE - SC022676
Processo distribuído pelo sistema automático em 27/11/2024.
28/11/2024, 00:00
Publicacao/Comunicacao
Intimação
APELANTE: CADESCH INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE MADEIRAS E MÓVEIS LTDA (EMBARGADO) ADVOGADO(A): VIVIANE TEIFKE FLORIANI (OAB SC012683) ADVOGADO(A): LILIANE TEIFKE TREML (OAB SC020310) ADVOGADO(A): MARNES ALEXANDRE FLORIANI (OAB SC014111)
APELANTE: FRANCISCA COLACO PIRES (EMBARGADO) ADVOGADO(A): MARNES ALEXANDRE FLORIANI (OAB SC014111) ADVOGADO(A): VIVIANE TEIFKE FLORIANI (OAB SC012683) ADVOGADO(A): LILIANE TEIFKE TREML (OAB SC020310)
APELANTE: ALMIR CRISTOFF (EMBARGADO) ADVOGADO(A): MARNES ALEXANDRE FLORIANI (OAB SC014111) ADVOGADO(A): VIVIANE TEIFKE FLORIANI (OAB SC012683) ADVOGADO(A): LILIANE TEIFKE TREML (OAB SC020310)
APELADO: MAMFER COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA (EMBARGANTE) ADVOGADO(A): LIANCARLO PEDRO WANTOWSKY (OAB SC007571) ADVOGADO(A): CRISTIANE ODISI (OAB SC022676)
APELADO: MIGUEL ROCHA MARTINS (EMBARGANTE) ADVOGADO(A): LIANCARLO PEDRO WANTOWSKY (OAB SC007571) ADVOGADO(A): CRISTIANE ODISI (OAB SC022676)
APELADO: ROSELI SALDANHA MARTINS (EMBARGANTE) ADVOGADO(A): LIANCARLO PEDRO WANTOWSKY (OAB SC007571) ADVOGADO(A): CRISTIANE ODISI (OAB SC022676)
APELADO: TADEU ROCHA MARTINS (EMBARGANTE) ADVOGADO(A): LIANCARLO PEDRO WANTOWSKY (OAB SC007571) ADVOGADO(A): CRISTIANE ODISI (OAB SC022676) Publique-se e Registre-se.Florianópolis, 20 de junho de 2024. Desembargador ROBSON LUZ VARELLA Presidente
80 - 2ª Câmara de Direito Comercial Pauta de Julgamentos Torno público que, de acordo com o artigo 934 do Código de Processo Civil, na Sessão ORDINÁRIA FÍSICA do dia 09 de julho de 2024, terça-feira, às 14h00min, serão julgados os seguintes processos (podendo o julgamento ser realizado por meio eletrônico, conforme art. 163 a 169 do Regimento Interno do Tribunal de Justiça de Santa Catarina): Apelação Nº 0000227-93.2011.8.24.0055/SC (Pauta: 85) RELATOR: Desembargador STEPHAN K. RADLOFF
21/06/2024, 00:00
Publicacao/Comunicacao
Intimação
APELANTE: CADESCH INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE MADEIRAS E MÓVEIS LTDA (EMBARGADO) ADVOGADO(A): VIVIANE TEIFKE FLORIANI (OAB SC012683) ADVOGADO(A): LILIANE TEIFKE TREML (OAB SC020310) ADVOGADO(A): MARNES ALEXANDRE FLORIANI (OAB SC014111)
APELANTE: FRANCISCA COLACO PIRES (EMBARGADO) ADVOGADO(A): MARNES ALEXANDRE FLORIANI (OAB SC014111) ADVOGADO(A): VIVIANE TEIFKE FLORIANI (OAB SC012683) ADVOGADO(A): LILIANE TEIFKE TREML (OAB SC020310)
APELANTE: ALMIR CRISTOFF (EMBARGADO) ADVOGADO(A): MARNES ALEXANDRE FLORIANI (OAB SC014111) ADVOGADO(A): VIVIANE TEIFKE FLORIANI (OAB SC012683) ADVOGADO(A): LILIANE TEIFKE TREML (OAB SC020310)
APELADO: MAMFER COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA (EMBARGANTE) ADVOGADO(A): LIANCARLO PEDRO WANTOWSKY (OAB SC007571) ADVOGADO(A): CRISTIANE ODISI (OAB SC022676)
APELADO: MIGUEL ROCHA MARTINS (EMBARGANTE) ADVOGADO(A): LIANCARLO PEDRO WANTOWSKY (OAB SC007571) ADVOGADO(A): CRISTIANE ODISI (OAB SC022676)
APELADO: ROSELI SALDANHA MARTINS (EMBARGANTE) ADVOGADO(A): LIANCARLO PEDRO WANTOWSKY (OAB SC007571) ADVOGADO(A): CRISTIANE ODISI (OAB SC022676)
APELADO: TADEU ROCHA MARTINS (EMBARGANTE) ADVOGADO(A): LIANCARLO PEDRO WANTOWSKY (OAB SC007571) ADVOGADO(A): CRISTIANE ODISI (OAB SC022676) Publique-se e Registre-se.Florianópolis, 06 de junho de 2024. Desembargador ROBSON LUZ VARELLA Presidente
80 - 2ª Câmara de Direito Comercial Pauta de Julgamentos Torno público que, de acordo com o artigo 934 do Código de Processo Civil c/c art. 142-L do Regimento Interno do Tribunal de Justiça de Santa Catarina, na Sessão Virtual do dia 25 de junho de 2024, terça-feira, às 14h00min, serão julgados os seguintes processos: Apelação Nº 0000227-93.2011.8.24.0055/SC (Pauta: 183) RELATOR: Desembargador STEPHAN K. RADLOFF