Procedimento Comum Cível 5000094-79.2019.8.24.0056 - TJSC

Procedimento Comum Cível 5000094-79.2019.8.24.0056 - TJSC | JusConsulta

Movimentações

Baixa Definitiva

31/10/2025, 14:26

Decurso de Prazo

30/10/2025, 01:12

Publicação

07/10/2025, 02:50

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

06/10/2025, 02:12

Publicacao/Comunicacao Intimação - DESPACHO Procedimento Comum Cível Nº 5000094-79.2019.8.24.0056/SC AUTOR: ALAGADO COMÉRCIO DE MADEIRAS EIRELI ADVOGADO(A): ANTONIO CARLOS EFING (OAB PR016870) ADVOGADO(A): LEONARDO GURECK NETO (OAB PR050519) ADVOGADO(A): Fernando Rocha Filho (OAB PR021202) ADVOGADO(A): Juan Carlos Zurita Pohlmann (OAB PR057721) RÉU: BANCO BRADESCO S.A. ADVOGADO(A): VIVIANE JANNING PRAZERES (OAB SC018078) ADVOGADO(A): MILTON BACCIN DESPACHO/DECISÃO Conforme consta na petição do evento 90, DOC1, a parte autora noticiou que promoverá o cumprimento de sentença para cobrança do montante que entende devido. Assim, arquive-se o presente feito.

06/10/2025, 00:00

Expedida/certificada

03/10/2025, 14:49

Arquivamento

03/10/2025, 14:49

Conclusão (para despacho)

22/09/2025, 18:59

Cumprimento de Levantamento da Suspensão

19/09/2025, 03:00

Petição (Petição (outras))

16/09/2025, 15:12

Decurso de Prazo

27/08/2025, 01:12

Por decisão judicial

19/08/2025, 18:29

Publicação

05/08/2025, 02:38

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

04/08/2025, 02:05

Publicacao/Comunicacao Intimação - DESPACHO Procedimento Comum Cível Nº 5000094-79.2019.8.24.0056/SC AUTOR: ALAGADO COMÉRCIO DE MADEIRAS EIRELI ADVOGADO(A): ANTONIO CARLOS EFING (OAB PR016870) ADVOGADO(A): LEONARDO GURECK NETO (OAB PR050519) ADVOGADO(A): Fernando Rocha Filho (OAB PR021202) ADVOGADO(A): Juan Carlos Zurita Pohlmann (OAB PR057721) RÉU: BANCO BRADESCO S.A. ADVOGADO(A): VIVIANE JANNING PRAZERES (OAB SC018078) ADVOGADO(A): MILTON BACCIN DESPACHO/DECISÃO Defiro o pedido de suspensão formulado no evento 81, DOC1. Suspenda-se o feito pelo prazo de 30 (trinta) dias, a fim de possibilitar ao exequente a apuração do saldo devedor à luz da sentença e do acórdão proferidos nos autos, conforme requerido. Transcorrido o prazo, nada sendo requerido, presumir-se-á quitado o débito. Intimem-se.

04/08/2025, 00:00

Documentos

DESPACHO/DECISÃO

•06/10/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação APELANTE: ALAGADO COMÉRCIO DE MADEIRAS EIRELI (AUTOR) ADVOGADO(A): ANTONIO CARLOS EFING (OAB PR016870) ADVOGADO(A): LEONARDO GURECK NETO (OAB PR050519) ADVOGADO(A): Fernando Rocha Filho (OAB PR021202) ADVOGADO(A): Juan Carlos Zurita Pohlmann (OAB PR057721) APELADO: BANCO BRADESCO S.A. (RÉU) ADVOGADO(A): MILTON BACCIN (OAB SC005113) ADVOGADO(A): MILTON BACCIN Publique-se e Registre-se.Florianópolis, 07 de junho de 2024. Desembargador GUILHERME NUNES BORN Presidente 80 - 1ª Câmara Especial de Enfrentamento de Acervos Pauta de Julgamentos Torno público que, de acordo com o artigo 934 do Código de Processo Civil, na Sessão ORDINÁRIA FÍSICA do dia 27 de junho de 2024, quinta-feira, às 09h00min, serão julgados os seguintes processos (podendo o julgamento ser realizado por meio eletrônico, conforme art. 163 a 169 do Regimento Interno do Tribunal de Justiça de Santa Catarina): Destaca-se: Art. 177. A realização de sustentação oral por meio de videoconferência ou outro recurso tecnológico de transmissão de som e imagem em tempo real nas sessões presenciais físicas ficará condicionada à existência da infraestrutura necessária na sala de sessões, e será obrigatória a inscrição prévia do interessado, exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do caput do art. 176 deste regimento. Parágrafo único. O disposto no caput deste artigo aplica-se somente aos advogados que não possuem domicílio profissional na comarca da Capital, onde se encontra o edifício-sede do Tribunal de Justiça, e nas comarcas integradas de São José, Palhoça e Biguaçu, conforme preceitua o § 4º do art. 937 do Código de Processo Civil. Nas sessões de julgamento presenciais físicas é indispensável a utilização de vestes talares pelos advogados, defensores públicos e procuradores, já nas sessões presenciais por videoconferência a exigência restringe-se ao traje social, consistente na utilização de terno e gravata pelos homens e de roupa condizente com o decoro pelas mulheres. Apelação Nº 5000094-79.2019.8.24.0056/SC (Pauta: 74) RELATORA: Desembargadora Substituta ELIZA MARIA STRAPAZZON

10/06/2024, 00:00

—

Advogados / Representantes(24)

Baixa Definitiva

Decurso de Prazo

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Expedida/certificada

Arquivamento

Conclusão (para despacho)

Cumprimento de Levantamento da Suspensão

Petição (Petição (outras))

Decurso de Prazo

Por decisão judicial

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Todas as movimentações(88)