Procedimento Comum Cível 0000597-67.2006.8.24.0081 - TJSC

Procedimento Comum Cível 0000597-67.2006.8.24.0081 - TJSC | JusConsulta

Aguardando publicação - Relação: 0096/2007 Teor do ato: I O processo está em ordem, de forma que o declaro saneado. Quanto as preliminares: a) A preliminar de Falta de interesse processual e litigância de má fé não procede, visto que o fato de os autores possuirem contrato de financiamento através do Sistema Financeiro Habitacional, o qual conta com seguro ora pugnado, os autoriza a buscar o seu cumprimento, inclusive por via judicial. b) Em relação a ilegitimidade passiva ad causam, esta não prospera tendo em vista o fato de que a ocorrência de dano previsto no contrato de seguro implica responsabilidade imediata e objetiva da seguradora, o que não a ilide de, posteriormente intentar ação fundada em direito de regresso contra o causador do dano. c) A suscitação de ilegitimidade ativa encerra matéria cujo deslinde deve ser antecedido de concessão de oportunidade de produção de provas que ainda não se encontram no processo, de forma que a sua apreciação será realizada na sentença. d) O defeito de representação alegado preliminarmente não pode ser deferido, posto que, a presente ação não versa sobre direitos reais imobiliários e)Em relação ao litisconsórcio com a instituição Caixa Econômica Federal, tenho que é dispensável, no presente caso, a presença da CAIXA ECONÔMICA FEDERAL, haja vista que a sua atuação no contrato ora discutido deu-se na qualidade de agente financeiro das obras. Como tal, não visualizo, a priori, qualquer potencial direito de regresso ou liame jurídico a justificar sua participação neste feito, lembrando-se que nos contrato firmado foi a seguradora que assumiu os riscos e recebeu quantia específica para tal fim. O dispositivo de lei que trata do litisconsórcio menciona: "Art. 47. Há litisconsórcio necessário, quando, por disposição de lei ou pela natureza da relação jurídica, o juiz tiver de decidir a lide de modo uniforme para todas as partes; caso em que a eficácia da sentença dependerá da citação de todos os litisconsortes no processo." Cabe

31/05/2007, 09:03

Despacho saneador - I O processo está em ordem, de forma que o declaro saneado. Quanto as preliminares: a) A preliminar de Falta de interesse processual e litigância de má fé não procede, visto que o fato de os autores possuirem contrato de financiamento através do Sistema Financeiro Habitacional, o qual conta com seguro ora pugnado, os autoriza a buscar o seu cumprimento, inclusive por via judicial. b) Em relação a ilegitimidade passiva ad causam, esta não prospera tendo em vista o fato de que a ocorrência de dano previsto no contrato de seguro implica responsabilidade imediata e objetiva da seguradora, o que não a ilide de, posteriormente intentar ação fundada em direito de regresso contra o causador do dano. c) A suscitação de ilegitimidade ativa encerra matéria cujo deslinde deve ser antecedido de concessão de oportunidade de produção de provas que ainda não se encontram no processo, de forma que a sua apreciação será realizada na sentença. d) O defeito de representação alegado preliminarmente não pode ser deferido, posto que, a presente ação não versa sobre direitos reais imobiliários e)Em relação ao litisconsórcio com a instituição Caixa Econômica Federal, tenho que é dispensável, no presente caso, a presença da CAIXA ECONÔMICA FEDERAL, haja vista que a sua atuação no contrato ora discutido deu-se na qualidade de agente financeiro das obras. Como tal, não visualizo, a priori, qualquer potencial direito de regresso ou liame jurídico a justificar sua participação neste feito, lembrando-se que nos contrato firmado foi a seguradora que assumiu os riscos e recebeu quantia específica para tal fim. O dispositivo de lei que trata do litisconsórcio menciona: "Art. 47. Há litisconsórcio necessário, quando, por disposição de lei ou pela natureza da relação jurídica, o juiz tiver de decidir a lide de modo uniforme para todas as partes; caso em que a eficácia da sentença dependerá da citação de todos os litisconsortes no processo." Cabe ressaltar as lições de Humberto Theo

30/05/2007, 13:38

—

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 211

Juntada de Petição - Refer. aos Eventos: 207, 208, 209 e 210

Publicado no DJEN - no dia 02/06/2025 - Refer. aos Eventos: 207, 208, 209, 210, 211

Disponibilizado no DJEN - no dia 30/05/2025 - Refer. aos Eventos: 207, 208, 209, 210, 211

Expedida/certificada a intimação eletrônica

Expedida/certificada a intimação eletrônica

Expedida/certificada a intimação eletrônica

Expedida/certificada a intimação eletrônica

Expedida/certificada a intimação eletrônica

Ato ordinatório praticado

Baixa Definitiva

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 197

Juntada de Petição

Juntada - Registro de pagamento - Guia 5914260, Subguia 3078979 - Boleto pago (1/1) Baixado - R$ 983,92

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 184

Todas as movimentações(216)