Publicacao/Comunicacao
Intimação - SENTENÇA
SENTENÇA
REQUERENTE: EDIVALDA DOS SANTOS ADV.: GUILHERME BARROS MELO - OAB: 14529-SE
REQUERIDO: BANCO BRADESCO S.A ADV.: CARLOS AUGUSTO MONTEIRO NASCIMENTO - OAB: 1600-SE
REQUERIDO: PSERV - PAULISTA SERVICOS DE RECEBIMENTOS E PAGAMENTOS LTDA ADV.: PRISCILA SCHMIDT CASEMIRO - OAB: 13312-MS
REQUERIDO: SP GESTAO DE NEGOCIOS ADV.: DANIEL GERBER - OAB: 39879-RS SENTENÇA....: [...]
Julgamento - PROCEDIMENTO COMUM PROC.: 202466100169 NÚMERO ÚNICO: 0000161-37.2024.8.25.0021 ANTE O EXPOSTO POR TUDO MAIS QUE DOS AUTOS CONSTA, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES OS PEDIDOS AUTORAIS, RESOLVENDO O PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 487, I, DO CPC, PARA CONDENAR A REQUERIDA A:A) DECLARAR A INEXISTÊNCIA DA RELAÇÃO CONTRATUAL ENTRE AS PARTES, RELATIVA ÀS RUBRICAS “PAGTO ELETRON COBRANCA - PSERV”E “PAGTO ELETRON COBRANCA – PAULISTA SERVIÇOS (PSERV)”, VINCULADOS AO BENEFÍCIO DA PARTE AUTORA JUNTO À PARTE DEMANDADA;B) CONDENAR, SOLIDARIAMENTE, AS REQUERIDAS A PAGAR AO REQUERENTE A QUANTIA DE R$ 4.000,00 (QUATRO MIL REAIS), A TÍTULO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. ATÉ 30/08/2024, SOBRE O DANO MORAL DEVE INCIDIR O IPCA A PARTIR DA DATA DESTA DECISÃO E JUROS DE MORA DE 1% AO MÊS A CONTAR DO EVENTO DANOSO, IN CASU A DATA DO PRIMEIRO DESCONTO, 06/07/2023 (P. 25). APÓS, DEVE SER CORRIGIDO PELO IPCA (ART.389, CC) A PARTIR DA DATA DESTA DECISÃO (SÚMULA 362 DO STJ) E COM JUROS DE MORA A PARTIR DA DATA DO EVENTO DANOSO (ART. 398, CC E SÚMULA 54 DO STJ), REGIDOS PELA TAXA SELIC, DECOTADO O IPCA (ART. 406, § 1º, CC). (RE 1558191/SP-STF E TEMA 1368 DO STJ). C) CONDENAR AS DEMANDADAS A RESTITUÍREM OS VALORES COMPROVADAMENTE DESCONTADOS SOBRE OS PROVENTOS DA PARTE AUTORA, BEM COMO AS PARCELAS DESCONTADAS NO CURSO DA AÇÃO, SENDO QUE OS DESCONTOS OCORRIDOS ATÉ 30/03/2021 DEVEM OCORRER NA FORMA SIMPLES E OS POSTERIORES EM DOBRO. ATÉ 30/08/2024, AO DANO MATERIAL DEVE SER APLICADO O IPCA E JUROS DE MORA DE 1% AO MÊS, AMBOS A PARTIR DE CADA DESCONTO INDEVIDO. APÓS, A CORREÇÃO E JUROS DE MORA DEVEM INCIDIR A PARTIR DE CADA DESCONTO INDEVIDO, FAZENDO- SE INCIDIR APENAS A TAXA SELIC, COM DUPLA FINALIDADE: COMO FATOR CORREÇÃO E DE JUROS (ART.398 E ART. 406, AMBOS DO CC). (RE 1558191/SP-STF E TEMA 1368 DO STJ). D) CONCEDER A TUTELA DE URGÊNCIA, COM FULCRO NO ART. 300 DO CPC, PARA QUE A PARTE REQUERIDA, NO PRAZO MÁXIMO DE 05 (CINCO) DIAS, PROMOVA A SUSPENSÃO DOS DESCONTOS SUPRACITADOS, SOB PENA DE MULTA DIÁRIA DE R$ 500,00, COM LIMITE MÁXIMO DE R$ 5.000,00, EM FAVOR DO AUTOR.INTIMEM-SE AS PARTES REQUERIDAS, PESSOALMENTE, DOS TERMOS DA TUTELA DE URGÊNCIA (SÚMULA 410 DO STJ).CONDENO, AINDA, A PARTE REQUERIDA NO PAGAMENTO DE CUSTAS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, OS QUAIS FIXO EM 15% SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO, NOS TERMOS DO ART.85, § 2º, DO CPC E DA SÚMULA 326 DO STJ.APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, CERTIFIQUE-SE E, NÃO HAVENDO OUTRAS PROVIDÊNCIAS A CARGO DO JUÍZO, ARQUIVEM-SE OS AUTOS.PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE.