Execução Fiscal 0037474-10.2015.8.25.0001 - TJSE

Execução Fiscal 0037474-10.2015.8.25.0001 - TJSE | JusConsulta

Movimentações

Documento (Outros documentos)

20/11/2025, 19:05

Petição (Petição (outras))

17/10/2025, 09:45

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

30/01/2025, 00:33

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho Publicacao/Comunicacao Intimação Despacho - EXECUÇÃO FISCAL PROC.: 201512202423 NÚMERO ÚNICO: 0037474-10.2015.8.25.0001 EXEQUENTE: MUNICIPIO DE ARACAJU/SE PROC.: HERMOSA MARIA SOARES FRANCA ADV.: LEONARDO PINHEIRO SAMPAIO - OAB: 7016-SE EXECUTADO: LOTEPLAN LOTEAMENTOS E INC PLANEJADAS LTDA ADV.: MANOEL LUIZ DE ANDRADE - OAB: 2184-SE DECISÃO/DESPACHO....: CAUSA: INICIAL DATA LIMITE: 30/06/2028 ---- DEFIRO O PLEITO DO EXEQUENTE, E ASSIM, DIANTE DO ACORDO CELEBRADO ENTRE AS PARTES, SUSPENDO O FEITO EXECUTIVO ATÉ O PRAZO FINAL DO ADIMPLEMENTO DA OBRIGAÇÃO, OU SEJA, ATÉ 30/06/2028. DECORRIDO ESSE PRAZO, DEVE O EXEQUENTE SER INTIMADO PARA, NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, INFORMAR ACERCA DO CUMPRIMENTO DO PARCELAMENTO OU REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO. INTIME-SE.

30/01/2025, 00:00

Convenção das Partes para Cumprimento Voluntário da obrigação

28/01/2025, 17:48

Conclusão (para despacho)

21/01/2025, 08:05

Documento (Outros documentos)

20/01/2025, 22:07

Confirmada

02/12/2024, 01:12

Expedida/certificada

22/11/2024, 09:59

Mero expediente

04/11/2024, 09:52

Conclusão (para despacho)

30/10/2024, 08:58

Documento (Outros documentos)

29/10/2024, 18:49

Confirmada

21/10/2024, 00:58

Expedida/certificada

11/10/2024, 08:47

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

02/10/2024, 00:35

Documentos

Despacho

•30/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho DESPACHO EXEQUENTE: MUNICIPIO DE ARACAJU/SE PROC.: HERMOSA MARIA SOARES FRANCA ADV.: LEONARDO PINHEIRO SAMPAIO - OAB: 7016-SE EXECUTADO: LOTEPLAN LOTEAMENTOS E INC PLANEJADAS LTDA ADV.: MANOEL LUIZ DE ANDRADE - OAB: 2184-SE DECISÃO/DESPACHO....: DIANTE DA INFORMAÇÃO DO EXEQUENTE QUANTO AO INADIMPLEMENTO DO ACORDO CELEBRADO PELO EXECUTADO, RETORNE A EXECUÇÃO AO SEU REGULAR TRÂMITE, DEVENDO-SE, NO ENTANTO, CONSIDERAR QUE, COM O PARCELAMENTO DA DÍVIDA E CONSEQUENTE SUSPENSÃO, A REATIVAÇÃO DECORRE DO INADIMPLEMENTO EM 23/09/2021. OUTROSSIM, NO CASO DOS AUTOS, VERIFICO QUE EXECUÇÃO FISCAL PROC.: 201512202423 NÚMERO ÚNICO: 0037474-10.2015.8.25.0001 TRATA-SE DE EXECUÇÃO DE VALOR ANTIECONÔMICO, INFERIOR A 10 MIL REAIS (TEMA 1184 STF E RESOLUÇÃO 547/2024 CNJ), IMPONDO-SE, ASSIM, O RECONHECIMENTO DA AUSÊNCIA DE INTERESSE DE AGIR. O INTERESSE DE AGIR, NA LIÇÃO ABALIZADA DE CÂNDIDO DINAMARCO, CESSA QUANDO A ATIVIDADE PREPARATÓRIA DO PROVIMENTO CUSTE MAIS, EM DINHEIRO, TRABALHO OU SACRIFÍCIOS, DO QUE VALEM AS VANTAGENS QUE DELE É LÍCITO ESPERAR (EXECUÇÃO CÍVEL, RT, VOL.2, P. 229). OBSERVE-SE, ADEMAIS, QUE A POTENCIAL DESISTÊNCIA/EXTINÇÃO NÃO ATINGIRÁ O DIREITO CREDITÓRIO, EIS QUE A INSTÂNCIA PODERÁ SER RENOVADA NA HIPÓTESE DE OS DÉBITOS, SOMADOS, ATINGIREM O VALOR MÍNIMO DE R$ 10.000,00 (DEZ MIL REAIS), BEM COMO SUPRIDOS OS DEMAIS REQUISITOS PROPOSTOS NA RESOLUÇÃO 547 DO CNJ, DESDE QUE NÃO CONSUMADA A PRESCRIÇÃO. ANTEDITA PREVISÃO, A CITADA NORMA AUTORIZA, EXPRESSAMENTE, NO SEU ART. 1º, §1º: “ART. 1º. É LEGÍTIMA A EXTINÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL DE BAIXO VALOR PELA AUSÊNCIA DE INTERESSE DE AGIR, TENDO EM VISTA O PRINCÍPIO CONSTITUCIONAL DA EFICIÊNCIA ADMINISTRATIVA, RESPEITADA A COMPETÊNCIA CONSTITUCIONAL DE CADA ENTE FEDERADO. § 1º. DEVERÃO SER EXTINTAS AS EXECUÇÕES FISCAIS DE VALOR INFERIOR A R$ 10.000,00 (DEZ MIL REAIS) QUANDO DO AJUIZAMENTO, EM QUE NÃO HAJA MOVIMENTAÇÃO ÚTIL HÁ MAIS DE UM ANO SEM CITAÇÃO DO EXECUTADO OU, AINDA QUE CITADO, NÃO TENHAM SIDO LOCALIZADOS BENS PENHORÁVEIS.” EM SÍNTESE, CRÉDITOS QUE SE SITUAM EM LIMITE ABAIXO DO VALOR DE 10 MIL REAIS NÃO JUSTIFICAM A MOVIMENTAÇÃO DO JUDICIÁRIO E NÃO CONFIGURAM INTERESSE PROCESSUAL LEGÍTIMO DA PARTE QUE O ACIONA, TENDO EM VISTA O BINÔMIO CUSTO/BENEFÍCIO. ANALISANDO OS AUTOS, INCLINO-ME POR ENTENDER QUE NÃO SUBSISTE O INTERESSE PROCESSUAL DA FAZENDA PÚBLICA EXEQUENTE, QUE SE CONSUBSTANCIA NA NECESSIDADE DE VIR A JUÍZO BUSCAR UM PROVIMENTO JURISDICIONAL REFERENTE AO INADIMPLEMENTO DO CONTRIBUINTE, POR SE TRATAR DE VALOR NOTORIAMENTE IRRISÓRIO. ADEMAIS, O PRESENTE FEITO ENCONTRA-SE PARALISADO HÁ MAIS DE 01(UM) ANO, SEM QUE TENHA SIDO LOCALIZADO O DEVEDOR/SEM QUE TENHAM SIDO LOCALIZADOS BENS PENHORÁVEIS DO DEVEDOR. ASSIM, ANTE TODO O SOPESADO, CONSUBSTANCIADO NO PRINCÍPIO DA NÃO SURPRESA, CELEBRADO NO ARTIGO 9º DO CPC/2015, INDEFIRO O PLEITO RETRO E DETERMINO A INTIMAÇÃO DO ENTE EXEQUENTE PARA INFORMAR, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, SOBRE SEU INTERESSE EM SEGUIR COM A PRESENTE EXECUÇÃO FISCAL, DEVENDO COMPROVAR O ATENDIMENTO AOS REQUISITOS DISPOSTOS NA RESOLUÇÃO 547 CNJ, CASO HAJA PEDIDO DE PROSSEGUIMENTO DO FEITO, SOB PENA DE EXTINÇÃO, COM BASE NO TEMA 1184 STF E RESOLUÇÃO 547/2024 CNJ. COM OU SEM MANIFESTAÇÃO, CERTIFIQUE-SE E VOLTEM IMEDIATAMENTE CONCLUSOS.

02/10/2024, 00:00

—

Advogados / Representantes(6)

Documento (Outros documentos)

Petição (Petição (outras))

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Convenção das Partes para Cumprimento Voluntário da obrigação

Conclusão (para despacho)

Documento (Outros documentos)

Confirmada

Expedida/certificada

Mero expediente

Conclusão (para despacho)

Documento (Outros documentos)

Confirmada

Expedida/certificada

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Todas as movimentações(119)