Execução de Título Extrajudicial 1001852-22.2025.8.26.0081 - TJSP

Execução de Título Extrajudicial 1001852-22.2025.8.26.0081 - TJSP | JusConsulta

Movimentações

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 57

18/03/2026, 02:04

Publicado no DJ Eletrônico - no dia 10/03/2026 - Refer. ao Evento: 57

10/03/2026, 04:44

Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 09/03/2026 - Refer. ao Evento: 57

09/03/2026, 04:04

Expedida/certificada a intimação eletrônica

07/03/2026, 14:39

Determinada a intimação

07/03/2026, 14:39

Conclusos para decisão

06/03/2026, 13:01

Juntada de Petição

26/02/2026, 15:56

Juntada de certidão - Extrato com dados do processo migrado do SAJ para o EPROC.

09/01/2026, 12:00

Mandado devolvido resultado - Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo

09/01/2026, 11:59

Juntada de mandado

09/01/2026, 11:59

Mandado - SAJ - Mandado de Penhora Expedido

10/12/2025, 09:52

Juntada - SAJ

21/11/2025, 11:29

Certidão de Publicação - SAJ - Certidão de Publicação Expedida - Relação: 1573/2025Data da Publicação: 12/11/2025

11/11/2025, 02:02

Juntada

11/11/2025, 02:02

Remessa - SAJ - Remetido ao DJE - Relação: 1573/2025Teor do ato: VISTOS. DEFIRO o pedido de pesquisas junto ao sistema RENAJUD. Restando positiva a pesquisa, desde já realize-se o bloqueio do veículo, salvo se for objeto de alienação fiduciária. Deverá constar do bloqueio que este não obsta o licenciamento anual do veículo. Confirmada a existência de veículo(s), expeça-se mandado de penhora e avaliação. Efetivada a medida, intime-se o(a) executado(a) da penhora, bem como do prazo de quinze (15) dias para interposição de embargos/impugnação,cujas matérias estarão restritas ao que dispõe o artigo 52, inciso IX, da Lei 9.099/95. Justifico a não designação de audiência nos termos do artigo 53, § 1º da Lei 9099/95, a racionalização mínima de trabalho, posto que a prática tem mostrado inútil a designação de audiência nesta oportunidade, visto que não se pode admitir, passivamente, o gasto despropositado da força de trabalho do cartório, que se esforça para manter a celeridade do Juizado Especial, observando-se que a conciliação pode ocorrer oportunamente. No entanto, FACULTO à parte executada a opção pela realização de audiência de conciliação, nos termos do artigo 53, § 1º da Lei 9099/95, condicionando-a, todavia, à apresentação de proposta concreta, no mesmo ato, a ser manifestada no momento da intimação, certificando-se o Sr. Oficial de Justiça. Nesta hipótese, não obtido o acordo deveráser apresentadoembargos na sessão a ser designada. Deverá o Sr. Oficial de Justiça certificar o número de seu telefone celular e email para posterior remessa de link de audiência. Na hipótese de não ser localizado valor suficiente, ou não existindo contas, veículos, ou imóveis passíveis de penhora, intime-se a parte credora a se manifestar nos autos, no prazo de 10 dias, indicando bens à penhora, sob pena de extinção, nos termos do art. 53, § 4º, da Lei 9.099/95, independentemente de nova intimação. Intime-se.Advogados(s): Isabela Alencar de Castro (OAB 379433/SP)

10/11/2025, 17:04

Documentos

DESPACHO/DECISÃO

•07/03/2026, 14:39

DESPACHO

•10/11/2025, 16:18

Remessa - SAJ - Remetido ao DJE - Relação: 1573/2025Teor do ato: VISTOS. DEFIRO o pedido de pesquisas junto ao sistema RENAJUD. Restando positiva a pesquisa, desde já realize-se o bloqueio do veículo, salvo se for objeto de alienação fiduciária. Deverá constar do bloqueio que este não obsta o licenciamento anual do veículo. Confirmada a existência de veículo(s), expeça-se mandado de penhora e avaliação. Efetivada a medida, intime-se o(a) executado(a) da penhora, bem como do prazo de quinze (15) dias para interposição de embargos/impugnação,cujas matérias estarão restritas ao que dispõe o artigo 52, inciso IX, da Lei 9.099/95. Justifico a não designação de audiência nos termos do artigo 53, § 1º da Lei 9099/95, a racionalização mínima de trabalho, posto que a prática tem mostrado inútil a designação de audiência nesta oportunidade, visto que não se pode admitir, passivamente, o gasto despropositado da força de trabalho do cartório, que se esforça para manter a celeridade do Juizado Especial, observando-se que a conciliação pode ocorrer oportunamente. No entanto, FACULTO à parte executada a opção pela realização de audiência de conciliação, nos termos do artigo 53, § 1º da Lei 9099/95, condicionando-a, todavia, à apresentação de proposta concreta, no mesmo ato, a ser manifestada no momento da intimação, certificando-se o Sr. Oficial de Justiça. Nesta hipótese, não obtido o acordo deveráser apresentadoembargos na sessão a ser designada. Deverá o Sr. Oficial de Justiça certificar o número de seu telefone celular e email para posterior remessa de link de audiência. Na hipótese de não ser localizado valor suficiente, ou não existindo contas, veículos, ou imóveis passíveis de penhora, intime-se a parte credora a se manifestar nos autos, no prazo de 10 dias, indicando bens à penhora, sob pena de extinção, nos termos do art. 53, § 4º, da Lei 9.099/95, independentemente de nova intimação. Intime-se.Advogados(s): Isabela Alencar de Castro (OAB 379433/SP)

10/11/2025, 17:04

Despacho - SAJ - Proferido Despacho de Mero Expediente - VISTOS. DEFIRO o pedido de pesquisas junto ao sistema RENAJUD. Restando positiva a pesquisa, desde já realize-se o bloqueio do veículo, salvo se for objeto de alienação fiduciária. Deverá constar do bloqueio que este não obsta o licenciamento anual do veículo. Confirmada a existência de veículo(s), expeça-se mandado de penhora e avaliação. Efetivada a medida, intime-se o(a) executado(a) da penhora, bem como do prazo de quinze (15) dias para interposição de embargos/impugnação,cujas matérias estarão restritas ao que dispõe o artigo 52, inciso IX, da Lei 9.099/95. Justifico a não designação de audiência nos termos do artigo 53, § 1º da Lei 9099/95, a racionalização mínima de trabalho, posto que a prática tem mostrado inútil a designação de audiência nesta oportunidade, visto que não se pode admitir, passivamente, o gasto despropositado da força de trabalho do cartório, que se esforça para manter a celeridade do Juizado Especial, observando-se que a conciliação pode ocorrer oportunamente. No entanto, FACULTO à parte executada a opção pela realização de audiência de conciliação, nos termos do artigo 53, § 1º da Lei 9099/95, condicionando-a, todavia, à apresentação de proposta concreta, no mesmo ato, a ser manifestada no momento da intimação, certificando-se o Sr. Oficial de Justiça. Nesta hipótese, não obtido o acordo deveráser apresentadoembargos na sessão a ser designada. Deverá o Sr. Oficial de Justiça certificar o número de seu telefone celular e email para posterior remessa de link de audiência. Na hipótese de não ser localizado valor suficiente, ou não existindo contas, veículos, ou imóveis passíveis de penhora, intime-se a parte credora a se manifestar nos autos, no prazo de 10 dias, indicando bens à penhora, sob pena de extinção, nos termos do art. 53, § 4º, da Lei 9.099/95, independentemente de nova intimação. Intime-se.

10/11/2025, 16:18

—

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 57

Publicado no DJ Eletrônico - no dia 10/03/2026 - Refer. ao Evento: 57

Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 09/03/2026 - Refer. ao Evento: 57

Expedida/certificada a intimação eletrônica

Determinada a intimação

Conclusos para decisão

Juntada de Petição

Juntada de certidão - Extrato com dados do processo migrado do SAJ para o EPROC.

Mandado devolvido resultado - Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo

Juntada de mandado

Mandado - SAJ - Mandado de Penhora Expedido

Juntada - SAJ

Certidão de Publicação - SAJ - Certidão de Publicação Expedida - Relação: 1573/2025Data da Publicação: 12/11/2025

Juntada

Todas as movimentações(60)