Execução de Título Extrajudicial 1141755-20.2022.8.26.0100 - TJSP

Execução de Título Extrajudicial 1141755-20.2022.8.26.0100 - TJSP | JusConsulta

Movimentações

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Processo 1141755-20.2022.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Sav Nexoos Fundo de Investimento Em Direitos Creditorios - Laticínio Delbom Ltda. e outros - Aguarde-se a resposta dos ofícios por 30 (trinta) dias, devendo a parte interessada informar nos autos a resposta. Após, manifeste-se a parte interessada em termos de prosseguimento no prazo de 15 (quinze) dias. - ADV: SIDNEY CONCEIÇÃO NASCIMENTO (OAB 514071/SP), THIAGO HAMILTON RUFINO (OAB 340316/SP), ROBERTO ALVES DE ASSUMPÇÃO JUNIOR (OAB 287682/SP), MONICA PAULA MARGARIDA (OAB 119904/SP)

27/05/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - decisão DECISÃO Intimação - Processo 1141755-20.2022.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Sav Nexoos Fundo de Investimento Em Direitos Creditorios - Laticínio Delbom Ltda. e outros - Vistos. Defiro a expedição de ofício ao INSS para que informe se o executado Aeilton Huebra, CPF nº 038.435.006-22 possui vínculo empregatício, recebe algum tipo de benefício previdenciário, informando, caso positivo, o respectivo valor do salário de contribuição ou benefício. Esta decisão, digitalmente assinada, servirá como OFÍCIO para cumprimento da medida, cabendo à parte autora o devido encaminhamento, devendo comprovar o protocolo nos autos, no prazo de 10 (dez) dias. As respostas deverão ser enviadas pelo(s) destinatário(s) diretamente à autora, e não à Vara a quem caberá informar o resultado nos autos. Intime-se. - ADV: SIDNEY CONCEIÇÃO NASCIMENTO (OAB 514071/SP), MONICA PAULA MARGARIDA (OAB 119904/SP), ROBERTO ALVES DE ASSUMPÇÃO JUNIOR (OAB 287682/SP), THIAGO HAMILTON RUFINO (OAB 340316/SP)

21/05/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Processo 1141755-20.2022.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Sav Nexoos Fundo de Investimento Em Direitos Creditorios - Laticínio Delbom Ltda. e outros - Vistos. Diante do decurso do prazo concedido aos executados, sem constituição de novos patronos, manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento, no prazo de 05 (cinco) dias. No silêncio, aguarde-se no arquivo manifestação do interessado, passando a correr o prazo de prescrição intercorrente. Int. - ADV: MONICA PAULA MARGARIDA (OAB 119904/SP), SIDNEY CONCEIÇÃO NASCIMENTO (OAB 514071/SP), THIAGO HAMILTON RUFINO (OAB 340316/SP), ROBERTO ALVES DE ASSUMPÇÃO JUNIOR (OAB 287682/SP)

11/05/2026, 00:00

Publicação

25/03/2026, 03:25

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Processo 1141755-20.2022.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Sav Nexoos Fundo de Investimento Em Direitos Creditorios - Laticínio Delbom Ltda. e outros - Vistos. Fls. 1169-1170: No prazo de 15 dias, providencie as executadas a adequação de sua representação processual, nomeando outro procurador, sob pena de revelia, prosseguindo os demais atos independentemente de intimação. Intime-se. - ADV: SIDNEY CONCEIÇÃO NASCIMENTO (OAB 514071/SP), THIAGO HAMILTON RUFINO (OAB 340316/SP), ROBERTO ALVES DE ASSUMPÇÃO JUNIOR (OAB 287682/SP), MONICA PAULA MARGARIDA (OAB 119904/SP)

25/03/2026, 00:00

Remessa (outros motivos)

24/03/2026, 15:00

Outras Decisões

24/03/2026, 14:29

Conclusão (para despacho)

19/03/2026, 21:01

Petição (Petição (outras))

18/03/2026, 21:36

Petição (Petição (outras))

17/03/2026, 17:39

Publicação

12/03/2026, 02:27

Publicacao/Comunicacao Intimação - sentença SENTENÇA Intimação - Processo 1141755-20.2022.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Sav Nexoos Fundo de Investimento Em Direitos Creditorios - Laticínio Delbom Ltda. e outros - parte interessada, manifestar-se sobre o resultado negativo do(s) A.R de fls 1149/1151/1152 e 1153. Prazo: 15 dias. Na inércia, independentemente de nova provocação, será dado cumprimento ao artigo 485, § 1º do CPC, nos casos dos processos sem citação da parte ré. Em caso de processos já sentenciados ou tratando-se de execução de título extrajudicial com penhora nos autos ou, ainda, nos cumprimentos de sentença, decorrido o prazo, os autos aguardarão manifestação no arquivo. - ADV: MONICA PAULA MARGARIDA (OAB 119904/SP), ROBERTO ALVES DE ASSUMPÇÃO JUNIOR (OAB 287682/SP), THIAGO HAMILTON RUFINO (OAB 340316/SP), SIDNEY CONCEIÇÃO NASCIMENTO (OAB 514071/SP)

12/03/2026, 00:00

Remessa (outros motivos)

11/03/2026, 09:00

Ato ordinatório

11/03/2026, 08:12

Documento (Aviso de recebimento (AR))

11/03/2026, 08:02

Documentos

Intimação

•27/05/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - decisão DECISÃO Intimação - Processo 1141755-20.2022.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Sav Nexoos Fundo de Investimento Em Direitos Creditorios - Laticínio Delbom Ltda. e outros - Vistos. Em que pese o Juízo disponha de inúmeros meios para consulta de endereços das partes, constantemente solicitados, defiro a expedição de ofício às operadoras de telefonia TELEFÔNICA BRASIL S.A., CLARO S.A., TIM S.A. e OI S.A., requisitando informações acerca de eventuais endereços constantes em suas bases de dados em nome de SILVANIA DE CASTROSILVA HUEBRA (CPF nº 039.370.756-31) e AELITON HUEBRA (CPF nº 038.435.006-22). Esta decisão, digitalmente assinada, servirá como OFÍCIO para cumprimento da medida, cabendo à parte autora o devido encaminhamento, devendo comprovar o protocolo nos autos no prazo de 10 (dez) dias. As respostas deverão ser enviadas pelo(s) destinatário(s) diretamente à autora, e não à Vara, a quem caberá informar o resultado nos autos e, para fins de nova tentativa de citação/intimação, demonstrar que se trata de novo endereço ainda não diligenciado dos autos. Obs. Atentem-se os(as) advogados(as) de ambas partes para a correta nomeação das petições protocoladas no curso do processo, de acordo com as classes existentes no SAJ, nos moldes da Resolução 551/2011 do TJSP, providência que agiliza o andamento processual. Assim, as petições não devem ser protocoladas apenas sob as rubricas de petição intermediária ou petições diversas, e sim de acordo com a classificação específica (ex: pedido de homologação de acordo; contestação; manifestação sobre a contestação, etc). A inobservância deste procedimento acarretará maior demora na análise das petições. Intime-se. - ADV: THIAGO HAMILTON RUFINO (OAB 340316/SP), SIDNEY CONCEIÇÃO NASCIMENTO (OAB 514071/SP), ROBERTO ALVES DE ASSUMPÇÃO JUNIOR (OAB 287682/SP), MONICA PAULA MARGARIDA (OAB 119904/SP)

27/01/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - decisão DECISÃO Intimação - Processo 1141755-20.2022.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Sav Nexoos Fundo de Investimento Em Direitos Creditorios - Laticínio Delbom Ltda. e outros - Vistos. Em que pese o Juízo disponha de inúmeros meios para consulta de endereços das partes, constantemente solicitados, defiro a expedição de ofício às operadoras de telefonia TELEFÔNICA BRASIL S.A., CLARO S.A., TIM S.A. e OI S.A., requisitando informações acerca de eventuais endereços constantes em suas bases de dados em nome de SILVANIA DE CASTRO SILVA HUEBRA (CPF nº 039.370.756-31) e AELITON HUEBRA (CPF nº 038.435.006-22). Esta decisão, digitalmente assinada, servirá como OFÍCIO para cumprimento da medida, cabendo à parte autora o devido encaminhamento, devendo comprovar o protocolo nos autos no prazo de 10 (dez) dias. As respostas deverão ser enviadas pelo(s) destinatário(s) diretamente à autora, e não à Vara, a quem caberá informar o resultado nos autos e, para fins de nova tentativa de citação/intimação, demonstrar que se trata de novo endereço ainda não diligenciado dos autos. Obs. Atentem-se os(as) advogados(as) de ambas partes para a correta nomeação das petições protocoladas no curso do processo, de acordo com as classes existentes no SAJ, nos moldes da Resolução 551/2011 do TJSP, providência que agiliza o andamento processual. Assim, as petições não devem ser protocoladas apenas sob as rubricas de petição intermediária ou petições diversas, e sim de acordo com a classificação específica (ex: pedido de homologação de acordo; contestação; manifestação sobre a contestação, etc). A inobservância deste procedimento acarretará maior demora na análise das petições. Intime-se. - ADV: SIDNEY CONCEIÇÃO NASCIMENTO (OAB 514071/SP), THIAGO HAMILTON RUFINO (OAB 340316/SP), ROBERTO ALVES DE ASSUMPÇÃO JUNIOR (OAB 287682/SP), MONICA PAULA MARGARIDA (OAB 119904/SP)

15/01/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - decisão DECISÃO Intimação - Processo 1141755-20.2022.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Sav Nexoos Fundo de Investimento Em Direitos Creditorios - Laticínio Delbom Ltda. e outros - Vistos. 1) Defiro a expedição de ofício ao credor fiduciário Banco Votorantim S.A. para que informe sobre o contrato de alienação fiduciária referentes aos veículos de placa RNZ2I45, Renavam 01278716669, marca/modelo FIAT ARGO 1.0 (nacional), fabricação/modelo 2021/2022 e placa RNY7I83, Renavam 01277993162, marca/modelo FIAT ARGO 1.0 (nacional), fabricação/modelo 2021/2022. Esta decisão, digitalmente assinada, servirá como OFÍCIO para cumprimento da medida, cabendo à parte interessada o devido encaminhamento, devendo comprovar o protocolo nos autos, no prazo de 10 (dez) dias. As respostas deverão ser enviadas pelo(s) destinatário(s) diretamente à autora, e não à Vara a quem caberá informar o resultado nos autos. 2) Expeçam-se cartas de citação dos executados Silvania Huebra e Aeliton Huebra para o endereço Rua João Felisberto Lopes, nº 268, Centro, CEP 36990-000, São José do Mantimento/MG, conforme requerido às fls. 1064/1065. Custas às fls. 1061/1062. Atentem-se os(as) advogados(as) de ambas partes para a correta nomeação das petições protocoladas no curso do processo, de acordo com as classes existentes no SAJ, nos moldes da Resolução 551/2011 do TJSP, providência que agiliza o andamento processual. Assim, as petições não devem ser protocoladas apenas sob as rubricas de petição intermediária ou petições diversas, e sim de acordo com a classificação específica (ex: pedido de homologação de acordo; contestação; manifestação sobre a contestação, etc). A inobservância deste procedimento acarretará maior demora na análise das petições. Intime-se. - ADV: THIAGO HAMILTON RUFINO (OAB 340316/SP), SIDNEY CONCEIÇÃO NASCIMENTO (OAB 514071/SP), MONICA PAULA MARGARIDA (OAB 119904/SP), ROBERTO ALVES DE ASSUMPÇÃO JUNIOR (OAB 287682/SP)

03/09/2025, 00:00

—

Advogados / Representantes(10)

Publicação

Remessa (outros motivos)

Outras Decisões

Conclusão (para despacho)

Petição (Petição (outras))

Petição (Petição (outras))

Publicação

Remessa (outros motivos)

Ato ordinatório

Documento (Aviso de recebimento (AR))

Todas as movimentações(377)

Todos os documentos(27)