Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica 0008784-77.2020.8.26.0482 - TJSP

Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica 0008784-77.2020.8.26.0482 - TJSP | JusConsulta

Movimentações

Documento (Outros documentos)

22/04/2026, 10:42

Documento (Outros documentos)

22/04/2026, 10:42

Conclusão (para despacho)

17/04/2026, 10:33

Documento (Outros documentos)

17/04/2026, 10:32

Documento (Outros documentos)

17/04/2026, 10:32

Documento (Outros documentos)

17/04/2026, 10:32

Expedição de documento (Certidão)

17/04/2026, 10:31

Publicação

27/11/2025, 01:26

Publicacao/Comunicacao Intimação - decisão DECISÃO Intimação - Processo 0008784-77.2020.8.26.0482 (processo principal 1015857-54.2018.8.26.0482) - Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica - Cheque - Ana Lucia Baldori Pinhal Me - Ana Cristina Ramos Gonçalves Silva e outro - Vistos. Verifica-se pelas peças apresentadas nos autos a interposição de Agravo de Instrumento em face da decisão retro. Anote-se. Mantenho a decisão recorrida por seus próprios fundamentos. Int. - ADV: PAULA CHRISTINA FLUMINHAN RENA (OAB 122802/SP), DIORGINNE PESSOA STECCA (OAB 282072/SP), ROBERTA KAZUKO YAMADA (OAB 304194/SP)

27/11/2025, 00:00

Remessa (outros motivos)

26/11/2025, 16:04

Mero expediente

26/11/2025, 14:33

Conclusão (para despacho)

26/11/2025, 13:53

Petição (Petição (outras))

25/11/2025, 17:20

Publicação

03/11/2025, 01:43

Publicacao/Comunicacao Intimação - decisão DECISÃO Intimação - Processo 0008784-77.2020.8.26.0482 (processo principal 1015857-54.2018.8.26.0482) - Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica - Cheque - Ana Lucia Baldori Pinhal Me - Ana Cristina Ramos Gonçalves Silva e outro - Vistos. Conheço dos Embargos de Declaração, porquanto tempestivos. Porém, a eles nego provimento, pois não existe obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser, respectivamente, esclarecida, eliminada, suprida ou corrigido, conforme dispõe o artigo 1.022 do CPC. Com efeito, a decisão se encontra correta e dentro dos parâmetros estabelecidos pela legislação vigente. Quer a requerente, apenas, a reanálise do julgamento e não o saneamento do suposto vício, o que é inviável. Em suma, a parte embargante busca rediscutir a justiça da decisão, isto é, o acerto ou o equívoco do julgado, tese que não pode ser acolhida em sede de embargos de declaração. Ante o exposto, NEGO PROVIMENTO aos embargos de declaração Int. - ADV: PAULA CHRISTINA FLUMINHAN RENA (OAB 122802/SP), ROBERTA KAZUKO YAMADA (OAB 304194/SP), DIORGINNE PESSOA STECCA (OAB 282072/SP)

03/11/2025, 00:00

Documentos

Intimação

•27/11/2025, 00:00

—

Advogados / Representantes(6)

Documento (Outros documentos)

Documento (Outros documentos)

Conclusão (para despacho)

Documento (Outros documentos)

Documento (Outros documentos)

Documento (Outros documentos)

Expedição de documento (Certidão)

Publicação

Remessa (outros motivos)

Mero expediente

Conclusão (para despacho)

Petição (Petição (outras))

Publicação

Todas as movimentações(167)