Execução de Título Extrajudicial 1019971-27.2021.8.26.0451 - TJSP

Execução de Título Extrajudicial 1019971-27.2021.8.26.0451 - TJSP | JusConsulta

Movimentações

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Processo 1019971-27.2021.8.26.0451 - Execução de Título Extrajudicial - Alienação Fiduciária - Farroupilha Administradora de Consórcios Ltda - Magali Aparecida Ferreira da Silva - Vistos. Fl. 207: Ciência da inclusão do nome da parte executada no cadastro de inadimplentes junto ao SERASAJUD. Ante a manifestação da parte exequente à fl. 189, SUSPENDO o processo por 1 (um) ano com base no art. 921, III, do CPC. Vencido o prazo, inicia-se o da prescrição intercorrente, só interrompido se houver efetiva localização de bens. Caso o processo já tenha sido suspenso anteriormente, a prescrição não será suspensa novamente, nos termos do art. 921, §4º do CPC. Arquivem-se os autos provisoriamente, podendo a parte exequente desarquivar para prosseguimento da execução se a qualquer tempo forem encontrados bens penhoráveis, mediante recolhimento da referida taxa (Comunicado 41/2024, DJE 21/02/2024, pág. 93), salvo se beneficiário da justiça gratuita. Int. - ADV: KARIN SUZY COLOMBO TEDESCO (OAB 373651/SP), MARIA PAULA CALDERAN (OAB 258232/SP)

22/09/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Processo 1019971-27.2021.8.26.0451 - Execução de Título Extrajudicial - Alienação Fiduciária - Farroupilha Administradora de Consórcios Ltda - Magali Aparecida Ferreira da Silva - Vistos. Expeça-se MLE em favor da executada, como determinado à fl. 178, observando-se o formulário apresentado à fl. 197. A expedição deverá obedecer obrigatoriamente a ordem cronológica dos trabalhos cartorários. Fl. 189: Defiro o pedido. À exequente para apresentar planilha do débito atualizada, bem como o recolhimento da respectiva taxa. Deverá a exequente, ainda, apresentar formulário devidamente preenchido para levantamento da importância de R$ 11,28 em seu favor, como determinado à fl. 178. Sem demais manifestações, suspenso a ação, como determinado às fls. 124/128, item 3.1 e encaminhem-se os autos ao arquivo. Int. - ADV: MARIA PAULA CALDERAN (OAB 258232/SP), KARIN SUZY COLOMBO TEDESCO (OAB 373651/SP)

30/05/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - ADV: Maria Paula Calderan (OAB 258232/SP), Karin Suzy Colombo Tedesco (OAB 373651/SP) Processo 1019971-27.2021.8.26.0451 - Execução de Título Extrajudicial - Reqte: Farroupilha Administradora de Consórcios Ltda - Reqda: Magali Aparecida Ferreira da Silva - Vistos. Considerando que a executada está representada por advogado inscrito no Convênio Defensoria Pública/OAB-SP, de maneira que certamente foi submetida a triagem para constatação de sua hipossuficiência econômica, defiro a ela a gratuidade da Justiça. Anote-se. Fls. 147/152: trata-se de impugnação ao bloqueio SISBAJUD de fls. 124/134. Deixo de conhecer as demais matérias ventiladas em decorrência da inadequação da via eleita, porquanto demandam dilação probatória que excedem as possibilidades de uma exceção de pré-executividade. A parte executada alega que os valores tornados indisponíveis são impenhoráveis, porquanto decorrentes dos proventos que recebe como aposentadoria por invalidez. Apesar de intimada a se manifestar sobre a impugnação, a parte exequente optou pela inércia. A demonstração de recebimento do benefício na conta do Banco Mercantil da qual foi penhorado o valor de R$762,26 (fls. 166/170), somado ao valor do benefício e à ausência de oposição pela parte exequente, tornam possível decidir pela verossimilhança do alegado, para então reconhecer a impenhorabilidade do valor em questão sob a égide do artigo 833, IV, do CPC, e deferir sua devolução à parte executada. Quanto ao valor de R$11,28 bloqueado de conta que a executada mantém junto à Nu Pagamentos IP, nada se comprovou acerca de sua impenhorabilidade. Mantenho a penhora quanto a este valor, deferindo seu levantamento em favor do exequente. Considerando que os valores já foram transferidos para conta judicial, apresente a executada formulário MLE no valor de R$762,26 e o exequente no valor de R$11,28. Após, decorrido também o prazo recursal, expeçam-se os MLEs. Requeira o exequente o que de direito em termos de prosseguimento. Int.

22/05/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - ADV: Maria Paula Calderan (OAB 258232/SP), Karin Suzy Colombo Tedesco (OAB 373651/SP) Processo 1019971-27.2021.8.26.0451 - Execução de Título Extrajudicial - Reqte: Farroupilha Administradora de Consórcios Ltda - Reqda: Magali Aparecida Ferreira da Silva - Vistos. Considerando que a executada está representada por advogado inscrito no Convênio Defensoria Pública/OAB-SP, de maneira que certamente foi submetida a triagem para constatação de sua hipossuficiência econômica, defiro a ela a gratuidade da Justiça. Anote-se. Fls. 147/152: trata-se de impugnação ao bloqueio SISBAJUD de fls. 124/134. Deixo de conhecer as demais matérias ventiladas em decorrência da inadequação da via eleita, porquanto demandam dilação probatória que excedem as possibilidades de uma exceção de pré-executividade. A parte executada alega que os valores tornados indisponíveis são impenhoráveis, porquanto decorrentes dos proventos que recebe como aposentadoria por invalidez. Apesar de intimada a se manifestar sobre a impugnação, a parte exequente optou pela inércia. A demonstração de recebimento do benefício na conta do Banco Mercantil da qual foi penhorado o valor de R$762,26 (fls. 166/170), somado ao valor do benefício e à ausência de oposição pela parte exequente, tornam possível decidir pela verossimilhança do alegado, para então reconhecer a impenhorabilidade do valor em questão sob a égide do artigo 833, IV, do CPC, e deferir sua devolução à parte executada. Quanto ao valor de R$11,28 bloqueado de conta que a executada mantém junto à Nu Pagamentos IP, nada se comprovou acerca de sua impenhorabilidade. Mantenho a penhora quanto a este valor, deferindo seu levantamento em favor do exequente. Considerando que os valores já foram transferidos para conta judicial, apresente a executada formulário MLE no valor de R$762,26 e o exequente no valor de R$11,28. Após, decorrido também o prazo recursal, expeçam-se os MLEs. Requeira o exequente o que de direito em termos de prosseguimento. Int.

21/05/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - ADV: Maria Paula Calderan (OAB 258232/SP), Karin Suzy Colombo Tedesco (OAB 373651/SP) Processo 1019971-27.2021.8.26.0451 - Execução de Título Extrajudicial - Reqte: Farroupilha Administradora de Consórcios Ltda - Reqda: Magali Aparecida Ferreira da Silva - Vistos. Considerando que a executada está representada por advogado inscrito no Convênio Defensoria Pública/OAB-SP, de maneira que certamente foi submetida a triagem para constatação de sua hipossuficiência econômica, defiro a ela a gratuidade da Justiça. Anote-se. Fls. 147/152: trata-se de impugnação ao bloqueio SISBAJUD de fls. 124/134. Deixo de conhecer as demais matérias ventiladas em decorrência da inadequação da via eleita, porquanto demandam dilação probatória que excedem as possibilidades de uma exceção de pré-executividade. A parte executada alega que os valores tornados indisponíveis são impenhoráveis, porquanto decorrentes dos proventos que recebe como aposentadoria por invalidez. Apesar de intimada a se manifestar sobre a impugnação, a parte exequente optou pela inércia. A demonstração de recebimento do benefício na conta do Banco Mercantil da qual foi penhorado o valor de R$762,26 (fls. 166/170), somado ao valor do benefício e à ausência de oposição pela parte exequente, tornam possível decidir pela verossimilhança do alegado, para então reconhecer a impenhorabilidade do valor em questão sob a égide do artigo 833, IV, do CPC, e deferir sua devolução à parte executada. Quanto ao valor de R$11,28 bloqueado de conta que a executada mantém junto à Nu Pagamentos IP, nada se comprovou acerca de sua impenhorabilidade. Mantenho a penhora quanto a este valor, deferindo seu levantamento em favor do exequente. Considerando que os valores já foram transferidos para conta judicial, apresente a executada formulário MLE no valor de R$762,26 e o exequente no valor de R$11,28. Após, decorrido também o prazo recursal, expeçam-se os MLEs. Requeira o exequente o que de direito em termos de prosseguimento. Int.

21/05/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - ADV: Maria Paula Calderan (OAB 258232/SP), Karin Suzy Colombo Tedesco (OAB 373651/SP) Processo 1019971-27.2021.8.26.0451 - Execução de Título Extrajudicial - Reqte: Farroupilha Administradora de Consórcios Ltda - Reqda: Magali Aparecida Ferreira da Silva - Vistos. Considerando que a executada está representada por advogado inscrito no Convênio Defensoria Pública/OAB-SP, de maneira que certamente foi submetida a triagem para constatação de sua hipossuficiência econômica, defiro a ela a gratuidade da Justiça. Anote-se. Fls. 147/152: trata-se de impugnação ao bloqueio SISBAJUD de fls. 124/134. Deixo de conhecer as demais matérias ventiladas em decorrência da inadequação da via eleita, porquanto demandam dilação probatória que excedem as possibilidades de uma exceção de pré-executividade. A parte executada alega que os valores tornados indisponíveis são impenhoráveis, porquanto decorrentes dos proventos que recebe como aposentadoria por invalidez. Apesar de intimada a se manifestar sobre a impugnação, a parte exequente optou pela inércia. A demonstração de recebimento do benefício na conta do Banco Mercantil da qual foi penhorado o valor de R$762,26 (fls. 166/170), somado ao valor do benefício e à ausência de oposição pela parte exequente, tornam possível decidir pela verossimilhança do alegado, para então reconhecer a impenhorabilidade do valor em questão sob a égide do artigo 833, IV, do CPC, e deferir sua devolução à parte executada. Quanto ao valor de R$11,28 bloqueado de conta que a executada mantém junto à Nu Pagamentos IP, nada se comprovou acerca de sua impenhorabilidade. Mantenho a penhora quanto a este valor, deferindo seu levantamento em favor do exequente. Considerando que os valores já foram transferidos para conta judicial, apresente a executada formulário MLE no valor de R$762,26 e o exequente no valor de R$11,28. Após, decorrido também o prazo recursal, expeçam-se os MLEs. Requeira o exequente o que de direito em termos de prosseguimento. Int.

20/05/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - ADV: Maria Paula Calderan (OAB 258232/SP), Karin Suzy Colombo Tedesco (OAB 24258/RS) Processo 1019971-27.2021.8.26.0451 - Execução de Título Extrajudicial - Reqte: Farroupilha Administradora de Consórcios Ltda - Reqda: Magali Aparecida Ferreira da Silva - Vistos. Considerando que a executada está representada por advogado inscrito no Convênio Defensoria Pública/OAB-SP, de maneira que certamente foi submetida a triagem para constatação de sua hipossuficiência econômica, defiro a ela a gratuidade da Justiça. Anote-se. Fls. 147/152: trata-se de impugnação ao bloqueio SISBAJUD de fls. 124/134. Deixo de conhecer as demais matérias ventiladas em decorrência da inadequação da via eleita, porquanto demandam dilação probatória que excedem as possibilidades de uma exceção de pré-executividade. A parte executada alega que os valores tornados indisponíveis são impenhoráveis, porquanto decorrentes dos proventos que recebe como aposentadoria por invalidez. Apesar de intimada a se manifestar sobre a impugnação, a parte exequente optou pela inércia. A demonstração de recebimento do benefício na conta do Banco Mercantil da qual foi penhorado o valor de R$762,26 (fls. 166/170), somado ao valor do benefício e à ausência de oposição pela parte exequente, tornam possível decidir pela verossimilhança do alegado, para então reconhecer a impenhorabilidade do valor em questão sob a égide do artigo 833, IV, do CPC, e deferir sua devolução à parte executada. Quanto ao valor de R$11,28 bloqueado de conta que a executada mantém junto à Nu Pagamentos IP, nada se comprovou acerca de sua impenhorabilidade. Mantenho a penhora quanto a este valor, deferindo seu levantamento em favor do exequente. Considerando que os valores já foram transferidos para conta judicial, apresente a executada formulário MLE no valor de R$762,26 e o exequente no valor de R$11,28. Após, decorrido também o prazo recursal, expeçam-se os MLEs. Requeira o exequente o que de direito em termos de prosseguimento. Int.

16/05/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - ADV: Maria Paula Calderan (OAB 258232/SP), Karin Suzy Colombo Tedesco (OAB 24258/RS) Processo 1019971-27.2021.8.26.0451 - Execução de Título Extrajudicial - Reqte: Farroupilha Administradora de Consórcios Ltda - Reqda: Magali Aparecida Ferreira da Silva - Vistos. Considerando que a executada está representada por advogado inscrito no Convênio Defensoria Pública/OAB-SP, de maneira que certamente foi submetida a triagem para constatação de sua hipossuficiência econômica, defiro a ela a gratuidade da Justiça. Anote-se. Fls. 147/152: trata-se de impugnação ao bloqueio SISBAJUD de fls. 124/134. Deixo de conhecer as demais matérias ventiladas em decorrência da inadequação da via eleita, porquanto demandam dilação probatória que excedem as possibilidades de uma exceção de pré-executividade. A parte executada alega que os valores tornados indisponíveis são impenhoráveis, porquanto decorrentes dos proventos que recebe como aposentadoria por invalidez. Apesar de intimada a se manifestar sobre a impugnação, a parte exequente optou pela inércia. A demonstração de recebimento do benefício na conta do Banco Mercantil da qual foi penhorado o valor de R$762,26 (fls. 166/170), somado ao valor do benefício e à ausência de oposição pela parte exequente, tornam possível decidir pela verossimilhança do alegado, para então reconhecer a impenhorabilidade do valor em questão sob a égide do artigo 833, IV, do CPC, e deferir sua devolução à parte executada. Quanto ao valor de R$11,28 bloqueado de conta que a executada mantém junto à Nu Pagamentos IP, nada se comprovou acerca de sua impenhorabilidade. Mantenho a penhora quanto a este valor, deferindo seu levantamento em favor do exequente. Considerando que os valores já foram transferidos para conta judicial, apresente a executada formulário MLE no valor de R$762,26 e o exequente no valor de R$11,28. Após, decorrido também o prazo recursal, expeçam-se os MLEs. Requeira o exequente o que de direito em termos de prosseguimento. Int.

16/05/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - ADV: Maria Paula Calderan (OAB 258232/SP), Karin Suzy Colombo Tedesco (OAB 24258/RS) Processo 1019971-27.2021.8.26.0451 - Execução de Título Extrajudicial - Reqte: Farroupilha Administradora de Consórcios Ltda - Reqda: Magali Aparecida Ferreira da Silva - Vistos. Considerando que a executada está representada por advogado inscrito no Convênio Defensoria Pública/OAB-SP, de maneira que certamente foi submetida a triagem para constatação de sua hipossuficiência econômica, defiro a ela a gratuidade da Justiça. Anote-se. Fls. 147/152: trata-se de impugnação ao bloqueio SISBAJUD de fls. 124/134. Deixo de conhecer as demais matérias ventiladas em decorrência da inadequação da via eleita, porquanto demandam dilação probatória que excedem as possibilidades de uma exceção de pré-executividade. A parte executada alega que os valores tornados indisponíveis são impenhoráveis, porquanto decorrentes dos proventos que recebe como aposentadoria por invalidez. Apesar de intimada a se manifestar sobre a impugnação, a parte exequente optou pela inércia. A demonstração de recebimento do benefício na conta do Banco Mercantil da qual foi penhorado o valor de R$762,26 (fls. 166/170), somado ao valor do benefício e à ausência de oposição pela parte exequente, tornam possível decidir pela verossimilhança do alegado, para então reconhecer a impenhorabilidade do valor em questão sob a égide do artigo 833, IV, do CPC, e deferir sua devolução à parte executada. Quanto ao valor de R$11,28 bloqueado de conta que a executada mantém junto à Nu Pagamentos IP, nada se comprovou acerca de sua impenhorabilidade. Mantenho a penhora quanto a este valor, deferindo seu levantamento em favor do exequente. Considerando que os valores já foram transferidos para conta judicial, apresente a executada formulário MLE no valor de R$762,26 e o exequente no valor de R$11,28. Após, decorrido também o prazo recursal, expeçam-se os MLEs. Requeira o exequente o que de direito em termos de prosseguimento. Int.

16/05/2025, 00:00

Conclusão (para decisão)

17/01/2025, 15:04

Expedição de documento (Certidão)

17/01/2025, 15:00

Petição (Petição (outras))

30/10/2024, 16:01

Publicação

19/10/2024, 00:03

Remessa (outros motivos)

18/10/2024, 01:05

Ato ordinatório

17/10/2024, 13:17

Documentos

Intimação

•22/09/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - ADV: Maria Paula Calderan (OAB 258232/SP), Karin Suzy Colombo Tedesco (OAB 373651/SP) Processo 1019971-27.2021.8.26.0451 - Execução de Título Extrajudicial - Reqte: Farroupilha Administradora de Consórcios Ltda - Reqda: Magali Aparecida Ferreira da Silva - Vistos. Considerando que a executada está representada por advogado inscrito no Convênio Defensoria Pública/OAB-SP, de maneira que certamente foi submetida a triagem para constatação de sua hipossuficiência econômica, defiro a ela a gratuidade da Justiça. Anote-se. Fls. 147/152: trata-se de impugnação ao bloqueio SISBAJUD de fls. 124/134. Deixo de conhecer as demais matérias ventiladas em decorrência da inadequação da via eleita, porquanto demandam dilação probatória que excedem as possibilidades de uma exceção de pré-executividade. A parte executada alega que os valores tornados indisponíveis são impenhoráveis, porquanto decorrentes dos proventos que recebe como aposentadoria por invalidez. Apesar de intimada a se manifestar sobre a impugnação, a parte exequente optou pela inércia. A demonstração de recebimento do benefício na conta do Banco Mercantil da qual foi penhorado o valor de R$762,26 (fls. 166/170), somado ao valor do benefício e à ausência de oposição pela parte exequente, tornam possível decidir pela verossimilhança do alegado, para então reconhecer a impenhorabilidade do valor em questão sob a égide do artigo 833, IV, do CPC, e deferir sua devolução à parte executada. Quanto ao valor de R$11,28 bloqueado de conta que a executada mantém junto à Nu Pagamentos IP, nada se comprovou acerca de sua impenhorabilidade. Mantenho a penhora quanto a este valor, deferindo seu levantamento em favor do exequente. Considerando que os valores já foram transferidos para conta judicial, apresente a executada formulário MLE no valor de R$762,26 e o exequente no valor de R$11,28. Após, decorrido também o prazo recursal, expeçam-se os MLEs. Requeira o exequente o que de direito em termos de prosseguimento. Int.

22/05/2025, 00:00

21/05/2025, 00:00

20/05/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - ADV: Maria Paula Calderan (OAB 258232/SP), Karin Suzy Colombo Tedesco (OAB 24258/RS) Processo 1019971-27.2021.8.26.0451 - Execução de Título Extrajudicial - Reqte: Farroupilha Administradora de Consórcios Ltda - Reqda: Magali Aparecida Ferreira da Silva - Vistos. Considerando que a executada está representada por advogado inscrito no Convênio Defensoria Pública/OAB-SP, de maneira que certamente foi submetida a triagem para constatação de sua hipossuficiência econômica, defiro a ela a gratuidade da Justiça. Anote-se. Fls. 147/152: trata-se de impugnação ao bloqueio SISBAJUD de fls. 124/134. Deixo de conhecer as demais matérias ventiladas em decorrência da inadequação da via eleita, porquanto demandam dilação probatória que excedem as possibilidades de uma exceção de pré-executividade. A parte executada alega que os valores tornados indisponíveis são impenhoráveis, porquanto decorrentes dos proventos que recebe como aposentadoria por invalidez. Apesar de intimada a se manifestar sobre a impugnação, a parte exequente optou pela inércia. A demonstração de recebimento do benefício na conta do Banco Mercantil da qual foi penhorado o valor de R$762,26 (fls. 166/170), somado ao valor do benefício e à ausência de oposição pela parte exequente, tornam possível decidir pela verossimilhança do alegado, para então reconhecer a impenhorabilidade do valor em questão sob a égide do artigo 833, IV, do CPC, e deferir sua devolução à parte executada. Quanto ao valor de R$11,28 bloqueado de conta que a executada mantém junto à Nu Pagamentos IP, nada se comprovou acerca de sua impenhorabilidade. Mantenho a penhora quanto a este valor, deferindo seu levantamento em favor do exequente. Considerando que os valores já foram transferidos para conta judicial, apresente a executada formulário MLE no valor de R$762,26 e o exequente no valor de R$11,28. Após, decorrido também o prazo recursal, expeçam-se os MLEs. Requeira o exequente o que de direito em termos de prosseguimento. Int.

16/05/2025, 00:00

—

Conclusão (para decisão)

Expedição de documento (Certidão)

Petição (Petição (outras))

Publicação

Remessa (outros motivos)

Ato ordinatório

Todas as movimentações(96)