Publicacao/Comunicacao
Intimação - SENTENÇA
SENTENÇA
Recorrente: Prefeitura Municipal de Piracicaba - Recorrida: Renata Ferreira - Magistrado(a) Maria Gabriella Pavlópoulos Spaolonzi - Negaram provimento ao recurso, por V. U. - DIREITO ADMINISTRATIVO. RECURSO NOMINADO. ABONO FUNDEB. LICENÇA SAÚDE. RECURSO DESPROVIDO.I. CASO EM EXAME 1. RECURSO INOMINADO INTERPOSTO PELO MUNICÍPIO DE PIRACICABA CONTRA SENTENÇA QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO DE RECEBIMENTO DO VALOR CORRESPONDENTE AO FUNDEB, GRATIFICAÇÃO PREVISTA NA LEI MUNICIPAL 6.568/2009, APESAR DE AFASTAMENTO POR MOTIVOS DE SAÚDE.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM DETERMINAR SE O AFASTAMENTO POR LICENÇA PARA TRATAMENTO DE SAÚDE IMPEDE O RECEBIMENTO DO ABONO FUNDEB, CONFORME LEGISLAÇÃO MUNICIPAL E FEDERAL. III. RAZÕES DE DECIDIR 3. A LEI FEDERAL 14.113/2020 ESTABELECE QUE AFASTAMENTOS TEMPORÁRIOS COM ÔNUS PARA O EMPREGADOR, QUE NÃO IMPLIQUEM ROMPIMENTO DA RELAÇÃO JURÍDICA, SÃO CONSIDERADOS DE EFETIVO EXERCÍCIO, CONFERINDO DIREITO AO ABONO. 4. A LEGISLAÇÃO MUNICIPAL DEVE SER INTERPRETADA EM CONSONÂNCIA COM A LEGISLAÇÃO FEDERAL, GARANTINDO O DIREITO AO ABONO MESMO EM CASOS DE LICENÇA PARA TRATAMENTO DE SAÚDE. IV. DISPOSITIVO E TESE 5. RECURSO DESPROVIDO. TESE DE JULGAMENTO: A LICENÇA PARA TRATAMENTO DE SAÚDE É CONSIDERADA COMO DE EFETIVO EXERCÍCIO PARA FINS DE RECEBIMENTO DO ABONO FUNDEB. A LEGISLAÇÃO MUNICIPAL DEVE SER INTERPRETADA EM HARMONIA COM A LEGISLAÇÃO FEDERAL PARA GARANTIR DIREITOS DOS SERVIDORES. Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.157,59 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br <http://www.stf.jus.br> www.stf.jus.br <http://www.stf.jus.br>) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme Resolução nº 875 do STF, de 23 de junho de 2025, e Provimento nº 831/2004 do CSM - Advs: Richard Alex Montilha da Silva (OAB: 193534/SP) - Roberto da Silva Ferreira (OAB: 286335/SP) - 16º Andar, Sala 1607
Intimação de acórdão - INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1009363-28.2025.8.26.0451 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Piracicaba -