Execução de Título Extrajudicial 1008409-13.2022.8.26.0604 - TJSP

Execução de Título Extrajudicial 1008409-13.2022.8.26.0604 - TJSP | JusConsulta

Movimentações

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Processo 1008409-13.2022.8.26.0604 - Execução de Título Extrajudicial - Despesas Condominiais - Condobem Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios – Não Padronizados (Nova Denominação Social de Armor Condomínios) - Manifeste-se a parte autora em termos de prosseguimento, no prazo de cinco dias, sob pena de extinção/arquivamento. - ADV: JOÃO PAULO SARDINHA DOS SANTOS (OAB 460542/SP), LÚCIO DE QUEIROZ DELFINO (OAB 111564/MG), THALES DE ARRUDA PINTO (OAB 209615/RJ), JOÃO PAULO SARDINHA DOS SANTOS (OAB 175706/MG)

13/05/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - despacho DESPACHO Intimação - Processo 1008409-13.2022.8.26.0604 - Execução de Título Extrajudicial - Despesas Condominiais - Condobem Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios – Não Padronizados (Nova Denominação Social de Armor Condomínios) - Considerando que são dois executados e o despacho de fls. 280 deferiu SISBAJUD teimosinha, deve o exequente complementar as custas em 05 (CINCO) UFESPs, guia FEDTJ, código 434-1. - ADV: JOÃO PAULO SARDINHA DOS SANTOS (OAB 460542/SP), LÚCIO DE QUEIROZ DELFINO (OAB 111564/MG), THALES DE ARRUDA PINTO (OAB 209615/RJ), JOÃO PAULO SARDINHA DOS SANTOS (OAB 175706/MG)

26/03/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Processo 1008409-13.2022.8.26.0604 - Execução de Título Extrajudicial - Despesas Condominiais - Condobem Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios – Não Padronizados (Nova Denominação Social de Armor Condomínios) - Fl. 292: esclareça a parte o pedido, considerando que a procuração de fl. 10 permite substabelecimento apenas para realização de audiências. No mais, aguarde-se o resultado das pesquisas. Intime-se. - ADV: JOÃO PAULO SARDINHA DOS SANTOS (OAB 175706/MG), THALES DE ARRUDA PINTO (OAB 209615/RJ), LÚCIO DE QUEIROZ DELFINO (OAB 111564/MG), JOÃO PAULO SARDINHA DOS SANTOS (OAB 460542/SP)

02/03/2026, 00:00

Petição (Petição (outras))

19/01/2026, 16:16

Publicação

15/01/2026, 01:07

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Processo 1008409-13.2022.8.26.0604 - Execução de Título Extrajudicial - Despesas Condominiais - Condobem Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios – Não Padronizados (Nova Denominação Social de Armor Condomínios) - Fls. 284/287 - Esclareça a parte exequente se o que se pretende é a realização de pesquisa de endereços e, se este o caso, indique os sistemas a serem utilizados. Prazo: 05 (cinco) dias. - ADV: JOÃO PAULO SARDINHA DOS SANTOS (OAB 460542/SP), LÚCIO DE QUEIROZ DELFINO (OAB 111564/MG), THALES DE ARRUDA PINTO (OAB 209615/RJ), JOÃO PAULO SARDINHA DOS SANTOS (OAB 175706/MG)

15/01/2026, 00:00

Remessa (outros motivos)

14/01/2026, 17:00

Ato ordinatório

14/01/2026, 16:46

Petição (Petição (outras))

25/11/2025, 11:48

Publicação

14/11/2025, 05:29

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Processo 1008409-13.2022.8.26.0604 - Execução de Título Extrajudicial - Despesas Condominiais - Condobem Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios – Não Padronizados (Nova Denominação Social de Armor Condomínios) - Nada a prover, tendo em vista que, em rápida pesquisa realizada no Google, verifica-se que o endereço informado não corresponde a condomínio edilício. Manifeste-se em termos de citação da executada. Não obstante, considerando que a ação tramita desde 2022 sem a efetiva quitação do débito, defiro a pesquisa de bens em nome dos executados, por meio dos sistemas Sisbajud (teimosinha), Renajud e Infojud, condicionada ao recolhimento das custas necessárias e à apresentação de planilha atualizada do débito, no prazo de 5 (cinco) dias. No silêncio, aguarde-se provocação em arquivo pelo prazo prescricional. Intime-se - ADV: JOÃO PAULO SARDINHA DOS SANTOS (OAB 460542/SP), THALES DE ARRUDA PINTO (OAB 209615/RJ), JOÃO PAULO SARDINHA DOS SANTOS (OAB 175706/MG), LÚCIO DE QUEIROZ DELFINO (OAB 111564/MG)

14/11/2025, 00:00

Remessa (outros motivos)

13/11/2025, 20:01

Mero expediente

13/11/2025, 19:07

Conclusão (para despacho)

13/11/2025, 16:49

Petição (Petição (outras))

30/09/2025, 16:27

Documentos

Intimação

•13/05/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Processo 1008409-13.2022.8.26.0604 - Execução de Título Extrajudicial - Despesas Condominiais - Condobem Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios – Não Padronizados (Nova Denominação Social de Armor Condomínios) - Fls. 272: Ciência quanto ao retorno do aviso de recebimento (AR), no entanto, ao que consta, recebido por terceira pessoa. Diante disso, caso a parte ora requerida não tenha espontaneamente comparecido, manifeste-se o interessado expressamente quanto a uma das possibilidades a seguir: 1. Configurando-se a hipótese do art. 274, parágrafo único, do CPC, ou manifeste-se expressamente indicando-se as páginas que sustentam sua aplicação e manifeste-se em continuidade; no mesmo sentido, no que se refere ao art. 513, §3º do CPC. 2. Em se tratando de intimação/citação de pessoa jurídica, observe-se o art. 248, §2°, do CPC. Se o caso, pela teoria da aparência, o ato é considerado valido e, decorrido o prazo do ato, independente de intimação, em não apresentada a competente manifestação contrária pela parte requerida, diga o interessado em termos de continuidade. 3. Se o terceiro signatário do AR tratar-se de funcionário de portaria em condomínio edilício, o ato será considerado válido somente se evidente no endereço diligenciado o número da unidade individualizada para aplicação do art. 248, §4° do CPC. Se o caso, manifeste-se o autor nesse sentido e, decorrido o prazo como no item anterior, diga também em continuidade. 4. Não se tratando das hipóteses anteriores, tem-se por frustrado o ato nos termos do art. 275 do CPC. Nesse sentido, de rigor nova tentativa, agora por meio de Oficial de Justiça. 5. Por fim, observem-se, inclusive, as exceções do art. 247 do CPC, em que a diligência por meio de Oficial de Justiça é obrigatória. Obs. 1: No que tange às custas processuais, tratando-se de parte não beneficiária da gratuidade, a manifestação por pedidos de diligências deverá vir acompanhada com a guia e comprovante de pagamento, sob pena de se comprometer a celeridade processual. Obs. 2: Pede-se para que as petições, no momento do protocolo junto ao sistema e-SAJ, sejam classificadas o mais próximo possível de seu teor, no fito de auxiliar o processamento "em lote", como prevê a subseção III, art. 1.238, §3º das NSCGJ, o que, invariavelmente, torna mais célere a tramitação dos autos. Nesse sentido, deve-se evitar o uso da classificação "petições intermediárias" ou "petições diversas", vez que impossível seu tratamento em lote. - ADV: JOÃO PAULO SARDINHA DOS SANTOS (OAB 460542/SP), LÚCIO DE QUEIROZ DELFINO (OAB 111564/MG), THALES DE ARRUDA PINTO (OAB 209615/RJ)

23/09/2025, 00:00

—

Petição (Petição (outras))

Publicação

Remessa (outros motivos)

Ato ordinatório

Petição (Petição (outras))

Publicação

Remessa (outros motivos)

Mero expediente

Conclusão (para despacho)

Petição (Petição (outras))

Todas as movimentações(94)