Execução de Título Extrajudicial 1077861-17.2015.8.26.0100 - TJSP

Execução de Título Extrajudicial 1077861-17.2015.8.26.0100 - TJSP | JusConsulta

Movimentações

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - ADV: Vicente Gomez Aguila (OAB 114058/SP), Diego Monteiro Baptista (OAB 422255/SP) Processo 1077861-17.2015.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Exeqte: BANCO DO BRASIL S/A - Exectdo: Base Recursos Humanos Ltda - Vistos. Fls. 423/425: o exequente requereu o bloqueio de valores com fundamento em resultado positivo de pesquisa realizada via sistema INFOJUD (fls. 304/346), tendo juntado com a petição, excerto das telas que demonstram a existência de bens diversos em nome de executados distintos. Todavia, o pedido foi formulado de maneira genérica, sem a clara individualização dos executados a serem alvo da medida, tampouco houve especificação do tipo de constrição pretendida em relação aos bens localizados, como, por exemplo, penhor de quotas sociais ou outros ativos. Tal omissão inviabiliza a análise judicial objetiva, sobretudo considerando a multiplicidade de bens e de executados envolvidos, sendo forçoso salientar que a execução deve observar os princípios da clareza, especificidade e efetividade. Assim, intime-se o exequente para, no prazo de quinze dias, especificar, de forma clara e individualizada, em relação a cada executado, os bens que pretende ver constritos, bem como o tipo de penhora requerida, sob pena de indeferimento do pedido. Após, tornem conclusos para apreciação. No silêncio, os autos serão remetidos ao arquivo e ali permanecerão até o transcurso do prazo prescricional, consoante o art. 921 do CPC. Intime-se.

29/05/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - ADV: Vicente Gomez Aguila (OAB 114058/SP), Diego Monteiro Baptista (OAB 422255/SP) Processo 1077861-17.2015.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Exeqte: BANCO DO BRASIL S/A - Exectdo: Base Recursos Humanos Ltda - Vistos. Fls. 423/425: o exequente requereu o bloqueio de valores com fundamento em resultado positivo de pesquisa realizada via sistema INFOJUD (fls. 304/346), tendo juntado com a petição, excerto das telas que demonstram a existência de bens diversos em nome de executados distintos. Todavia, o pedido foi formulado de maneira genérica, sem a clara individualização dos executados a serem alvo da medida, tampouco houve especificação do tipo de constrição pretendida em relação aos bens localizados, como, por exemplo, penhor de quotas sociais ou outros ativos. Tal omissão inviabiliza a análise judicial objetiva, sobretudo considerando a multiplicidade de bens e de executados envolvidos, sendo forçoso salientar que a execução deve observar os princípios da clareza, especificidade e efetividade. Assim, intime-se o exequente para, no prazo de quinze dias, especificar, de forma clara e individualizada, em relação a cada executado, os bens que pretende ver constritos, bem como o tipo de penhora requerida, sob pena de indeferimento do pedido. Após, tornem conclusos para apreciação. No silêncio, os autos serão remetidos ao arquivo e ali permanecerão até o transcurso do prazo prescricional, consoante o art. 921 do CPC. Intime-se.

29/05/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - ADV: Vicente Gomez Aguila (OAB 114058/SP), Diego Monteiro Baptista (OAB 422255/SP) Processo 1077861-17.2015.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Exeqte: BANCO DO BRASIL S/A - Exectdo: Base Recursos Humanos Ltda - Vistos. Fls. 423/425: o exequente requereu o bloqueio de valores com fundamento em resultado positivo de pesquisa realizada via sistema INFOJUD (fls. 304/346), tendo juntado com a petição, excerto das telas que demonstram a existência de bens diversos em nome de executados distintos. Todavia, o pedido foi formulado de maneira genérica, sem a clara individualização dos executados a serem alvo da medida, tampouco houve especificação do tipo de constrição pretendida em relação aos bens localizados, como, por exemplo, penhor de quotas sociais ou outros ativos. Tal omissão inviabiliza a análise judicial objetiva, sobretudo considerando a multiplicidade de bens e de executados envolvidos, sendo forçoso salientar que a execução deve observar os princípios da clareza, especificidade e efetividade. Assim, intime-se o exequente para, no prazo de quinze dias, especificar, de forma clara e individualizada, em relação a cada executado, os bens que pretende ver constritos, bem como o tipo de penhora requerida, sob pena de indeferimento do pedido. Após, tornem conclusos para apreciação. No silêncio, os autos serão remetidos ao arquivo e ali permanecerão até o transcurso do prazo prescricional, consoante o art. 921 do CPC. Intime-se.

20/05/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - ADV: Vicente Gomez Aguila (OAB 114058/SP), Diego Monteiro Baptista (OAB 422255/SP) Processo 1077861-17.2015.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Exeqte: BANCO DO BRASIL S/A - Exectdo: Base Recursos Humanos Ltda - Vistos. Fls. 423/425: o exequente requereu o bloqueio de valores com fundamento em resultado positivo de pesquisa realizada via sistema INFOJUD (fls. 304/346), tendo juntado com a petição, excerto das telas que demonstram a existência de bens diversos em nome de executados distintos. Todavia, o pedido foi formulado de maneira genérica, sem a clara individualização dos executados a serem alvo da medida, tampouco houve especificação do tipo de constrição pretendida em relação aos bens localizados, como, por exemplo, penhor de quotas sociais ou outros ativos. Tal omissão inviabiliza a análise judicial objetiva, sobretudo considerando a multiplicidade de bens e de executados envolvidos, sendo forçoso salientar que a execução deve observar os princípios da clareza, especificidade e efetividade. Assim, intime-se o exequente para, no prazo de quinze dias, especificar, de forma clara e individualizada, em relação a cada executado, os bens que pretende ver constritos, bem como o tipo de penhora requerida, sob pena de indeferimento do pedido. Após, tornem conclusos para apreciação. No silêncio, os autos serão remetidos ao arquivo e ali permanecerão até o transcurso do prazo prescricional, consoante o art. 921 do CPC. Intime-se.

19/05/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - ADV: Vicente Gomez Aguila (OAB 114058/SP), Diego Monteiro Baptista (OAB 422255/SP) Processo 1077861-17.2015.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Exeqte: BANCO DO BRASIL S/A - Exectdo: Base Recursos Humanos Ltda - Vistos. Fls. 423/425: o exequente requereu o bloqueio de valores com fundamento em resultado positivo de pesquisa realizada via sistema INFOJUD (fls. 304/346), tendo juntado com a petição, excerto das telas que demonstram a existência de bens diversos em nome de executados distintos. Todavia, o pedido foi formulado de maneira genérica, sem a clara individualização dos executados a serem alvo da medida, tampouco houve especificação do tipo de constrição pretendida em relação aos bens localizados, como, por exemplo, penhor de quotas sociais ou outros ativos. Tal omissão inviabiliza a análise judicial objetiva, sobretudo considerando a multiplicidade de bens e de executados envolvidos, sendo forçoso salientar que a execução deve observar os princípios da clareza, especificidade e efetividade. Assim, intime-se o exequente para, no prazo de quinze dias, especificar, de forma clara e individualizada, em relação a cada executado, os bens que pretende ver constritos, bem como o tipo de penhora requerida, sob pena de indeferimento do pedido. Após, tornem conclusos para apreciação. No silêncio, os autos serão remetidos ao arquivo e ali permanecerão até o transcurso do prazo prescricional, consoante o art. 921 do CPC. Intime-se.

19/05/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - ADV: Vicente Gomez Aguila (OAB 114058/SP), Diego Monteiro Baptista (OAB 422255/SP) Processo 1077861-17.2015.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Exeqte: BANCO DO BRASIL S/A - Exectdo: Base Recursos Humanos Ltda - Vistos. Fls. 423/425: o exequente requereu o bloqueio de valores com fundamento em resultado positivo de pesquisa realizada via sistema INFOJUD (fls. 304/346), tendo juntado com a petição, excerto das telas que demonstram a existência de bens diversos em nome de executados distintos. Todavia, o pedido foi formulado de maneira genérica, sem a clara individualização dos executados a serem alvo da medida, tampouco houve especificação do tipo de constrição pretendida em relação aos bens localizados, como, por exemplo, penhor de quotas sociais ou outros ativos. Tal omissão inviabiliza a análise judicial objetiva, sobretudo considerando a multiplicidade de bens e de executados envolvidos, sendo forçoso salientar que a execução deve observar os princípios da clareza, especificidade e efetividade. Assim, intime-se o exequente para, no prazo de quinze dias, especificar, de forma clara e individualizada, em relação a cada executado, os bens que pretende ver constritos, bem como o tipo de penhora requerida, sob pena de indeferimento do pedido. Após, tornem conclusos para apreciação. No silêncio, os autos serão remetidos ao arquivo e ali permanecerão até o transcurso do prazo prescricional, consoante o art. 921 do CPC. Intime-se.

16/05/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - ADV: Vicente Gomez Aguila (OAB 114058/SP), Diego Monteiro Baptista (OAB 422255/SP) Processo 1077861-17.2015.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Exeqte: BANCO DO BRASIL S/A - Exectdo: Base Recursos Humanos Ltda - Vistos. Fls. 423/425: o exequente requereu o bloqueio de valores com fundamento em resultado positivo de pesquisa realizada via sistema INFOJUD (fls. 304/346), tendo juntado com a petição, excerto das telas que demonstram a existência de bens diversos em nome de executados distintos. Todavia, o pedido foi formulado de maneira genérica, sem a clara individualização dos executados a serem alvo da medida, tampouco houve especificação do tipo de constrição pretendida em relação aos bens localizados, como, por exemplo, penhor de quotas sociais ou outros ativos. Tal omissão inviabiliza a análise judicial objetiva, sobretudo considerando a multiplicidade de bens e de executados envolvidos, sendo forçoso salientar que a execução deve observar os princípios da clareza, especificidade e efetividade. Assim, intime-se o exequente para, no prazo de quinze dias, especificar, de forma clara e individualizada, em relação a cada executado, os bens que pretende ver constritos, bem como o tipo de penhora requerida, sob pena de indeferimento do pedido. Após, tornem conclusos para apreciação. No silêncio, os autos serão remetidos ao arquivo e ali permanecerão até o transcurso do prazo prescricional, consoante o art. 921 do CPC. Intime-se.

16/05/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - ADV: Vicente Gomez Aguila (OAB 114058/SP), Diego Monteiro Baptista (OAB 422255/SP) Processo 1077861-17.2015.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Exeqte: BANCO DO BRASIL S/A - Exectdo: Base Recursos Humanos Ltda - Vistos. Fls. 423/425: o exequente requereu o bloqueio de valores com fundamento em resultado positivo de pesquisa realizada via sistema INFOJUD (fls. 304/346), tendo juntado com a petição, excerto das telas que demonstram a existência de bens diversos em nome de executados distintos. Todavia, o pedido foi formulado de maneira genérica, sem a clara individualização dos executados a serem alvo da medida, tampouco houve especificação do tipo de constrição pretendida em relação aos bens localizados, como, por exemplo, penhor de quotas sociais ou outros ativos. Tal omissão inviabiliza a análise judicial objetiva, sobretudo considerando a multiplicidade de bens e de executados envolvidos, sendo forçoso salientar que a execução deve observar os princípios da clareza, especificidade e efetividade. Assim, intime-se o exequente para, no prazo de quinze dias, especificar, de forma clara e individualizada, em relação a cada executado, os bens que pretende ver constritos, bem como o tipo de penhora requerida, sob pena de indeferimento do pedido. Após, tornem conclusos para apreciação. No silêncio, os autos serão remetidos ao arquivo e ali permanecerão até o transcurso do prazo prescricional, consoante o art. 921 do CPC. Intime-se.

16/05/2025, 00:00

Petição (Petição (outras))

12/10/2024, 01:40

Provisório

26/09/2024, 12:11

Expedição de documento (Certidão)

26/09/2024, 12:11

Decurso de Prazo

23/09/2024, 11:17

Publicação

27/08/2024, 08:14

Remessa (outros motivos)

26/08/2024, 00:07

Outras Decisões

23/08/2024, 17:47

Documentos

Intimação

•29/05/2025, 00:00

—

Petição (Petição (outras))

Provisório

Expedição de documento (Certidão)

Decurso de Prazo

Publicação

Remessa (outros motivos)

Outras Decisões

Todas as movimentações(186)