Execução de Título Extrajudicial 1039127-45.2024.8.26.0564 - TJSP

Execução de Título Extrajudicial 1039127-45.2024.8.26.0564 - TJSP | JusConsulta

Movimentações

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Processo 1039127-45.2024.8.26.0564 - Execução de Título Extrajudicial - Seguro - Sul América Companhia de Seguro Saúde - Juiz(a) de Direito: Dr(a). Patricia Svartman Poyares Ribeiro Vistos. Considerando o teor da ficha cadastral constante de fls. 267/268, expeça-se mandado de citação da empresa executada na pessoa de seus sócios Rediciere Zaniolo Júnior e/ou Eleonora Malvezzi Zaniolo, com endereço na Rua Doutor Arthur Rudge Ramos, 107, Vila Caminho do Mar, São Bernardo do Campo/SP, CEP 09619-150. Para tanto, providencie a parte exequente o recolhimento das custas do oficial de justiça, no prazo de 15 dias. Int. São Bernardo do Campo, 27 de abril de 2026. - ADV: LUIZ FELIZARDO BARROSO (OAB 369272/SP)

28/04/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Processo 1039127-45.2024.8.26.0564 - Execução de Título Extrajudicial - Seguro - Sul América Companhia de Seguro Saúde - Juiz(a) de Direito: Dr(a). Patricia Svartman Poyares Ribeiro Vistos. Diante do quanto certificado às fls. retro, deverá a parte exequente, no prazo de 15 dias, providenciar a juntada aos autos de ficha cadastral completa e atualizada, a ser obtida na Junta Comercial do Estado. Com a juntada, tornem os autos conclusos. Int. São Bernardo do Campo, 01 de abril de 2026. - ADV: LUIZ FELIZARDO BARROSO (OAB 369272/SP)

06/04/2026, 00:00

Publicação

26/02/2026, 01:26

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Processo 1039127-45.2024.8.26.0564 - Execução de Título Extrajudicial - Seguro - Sul América Companhia de Seguro Saúde - Juiz(a) de Direito: Dr(a). Patricia Svartman Poyares Ribeiro Vistos. 1) Levando-se em conta inúmeros casos análogos, temos como resultado eficaz, apenas o INFOJUD, SISBAJUD e CCS, pois as companhias de telefonia, bem como as concessionárias de serviços públicos raramente trazem notícias positivas e atualizadas, somente exacerbando o Juízo de expedientes sem utilidade prática. 2) Assim, certifique a serventia as pesquisas de endereços que foram realizadas, se todos os endereços fornecidos, obtidos nos autos foram diligenciados e se houve o esgotamento das tentativas de citação da parte demandada em todos eles e se foi oferecida defesa, com a indicação pormenorizada das páginas correspondentes. 3) Após tornem conclusos para deliberação. 4) Intime-se. São Bernardo do Campo, 25 de fevereiro de 2026. - ADV: LUIZ FELIZARDO BARROSO (OAB 369272/SP)

26/02/2026, 00:00

Remessa (outros motivos)

25/02/2026, 13:32

Outras Decisões

25/02/2026, 13:19

Conclusão (para despacho)

25/02/2026, 11:03

Conclusão (para despacho)

26/01/2026, 10:44

Ato ordinatório

26/12/2025, 02:55

Petição (Petição (outras))

08/12/2025, 11:26

Publicação

28/11/2025, 05:30

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Intimação - Processo 1039127-45.2024.8.26.0564 - Execução de Título Extrajudicial - Seguro - Sul América Companhia de Seguro Saúde - Ciência à parte autora do resultado das pesquisas, bem como manifeste-se nos termos da r. Decisão de p. 239. - ADV: LUIZ FELIZARDO BARROSO (OAB 369272/SP)

28/11/2025, 00:00

Remessa (outros motivos)

27/11/2025, 16:11

Ato ordinatório

27/11/2025, 15:31

Documento (Outros documentos)

27/11/2025, 15:29

Documentos

Intimação

•28/04/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - decisão DECISÃO Intimação - Processo 1039127-45.2024.8.26.0564 - Execução de Título Extrajudicial - Seguro - Sul América Companhia de Seguro Saúde - Juiz(a) de Direito: Dr(a). Patricia Svartman Poyares Ribeiro Vistos. Observo que foram efetuadas as pesquisas junto aos sistemas Sisbajud e Infojud conforme decisão de fls. 230/231. Contudo, em complementação à referida decisão e para garantir maior efetividade e racionalidade na condução do feito, adotando as informações obtidas pelo CCS, também como critério para definir os endereços a serem diligenciados, determino a intimação da parte demandante, via imprensa oficial, para que, no prazo de 15 (quinze) dias, efetue o recolhimento do valor correspondente à realização da pesquisa, no sistema CCS, para cada demandado. Essas pesquisas são consideradas suficientes para obtenção de endereço atualizado ou confirmação de que o demandado se encontra em local incerto e não sabido.O endereço obtido por meio do CCS, vinculado à conta bancária mais recente, será considerado como o único válido para diligência, por presumir-se atualizado.Endereços obtidos exclusivamente via Sisbajud, sem confirmação pelo CCS, não devem servir de base para diligência, diante da alta probabilidade de estarem desatualizados, o que comprometeria a efetividade da citação, ficando a decisão anterior revista, nesse tocante.Consigno as seguintes advertências:a) Se nenhuma pesquisa foi realizada, deverá ser providenciada a solicitação nos três sistemas mencionados.b) Se as pesquisas foram feitas sem o CCS, será o caso de pagamento da taxa do CCS devida para cada demandado.c) Se houve diligência em endereços obtidos sem CCS, em relação aos endereços ainda não diligenciados, deverá ser retomada as diligências com base no endereço mais recente obtido via CCS. Com as respostas, intime-se o demandante, por certidão ato ordinatório, a ser publicado na imprensa oficial, para que se manifeste acerca dos resultados obtidos nos sistemas de pesquisa utilizados, fornecendo os elementos necessários à citação da parte demandada, conforme os parâmetros desta decisão.Deverá, inclusive, o demandante, por ocasião das respostas e segundo os parâmetros fixados, verificar se houve o esgotamento das diligências nos endereços obtidos, podendo formular pedido de citação por edital, se for o caso.Tratando-se de ação de busca e apreensão, deverá a parte autora, em caso de esgotamento das diligências nos endereços obtidos, avaliar a pertinência do pedido de conversão da ação de busca e apreensão em execução, sob pena de extinção por falta de interesse de agir.Int. São Bernardo do Campo, 09 de outubro de 2025. - ADV: LUIZ FELIZARDO BARROSO (OAB 369272/SP)

10/10/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - ato ordinatório ATO ORDINATÓRIO Intimação - Processo 1039127-45.2024.8.26.0564 - Execução de Título Extrajudicial - Seguro - Sul América Companhia de Seguro Saúde - 1) Observo que a parte-demandada não foi citada. Devem ser esgotados os meios ordinários para sua localização (Sisbajud e Infojud), os quais reputo como suficientes para localização da parte demandada ou para que se obtenha certeza quanto ao fato da mesma encontrar-se em local incerto e não sabido. Assim sendo, determino a intimação da parte-demandante, via DJE, para que, no prazo de 15 dias, complemente a taxa visando a pesquisa de endereços (sistemas Sisbajud e Infojud). 2) Com a complementação, efetue-se solicitação nos sistemas Sisbajud e Infojud, para informação acerca do atual endereço da parte passiva. 3) Acaso negativa a resposta, tornem conclusos para deliberação. 4) Acaso a resposta seja positiva, expeça-se mandado e/ou carta precatória para todos os endereços indicados, com exceção daqueles já diligenciados onde sabidamente a parte-ré não mais se encontra. Indefiro desde já a citação da parte demandada por correspondência com aviso de recebimento, diante da multiplicidade de endereços a serem diligenciados, pois em relação as pessoas físicas não é aplicável a "teoria da aparência" ( se o caso) e a fim de dar efetividade e celeridade ao feito. 5) Considerando o disposto no artigo 1.012 da NSCGJ, em seu parágrafo § 3º, I, expeça-se um mandado por vez, atentando-se aos seguintes critérios: o mandado deverá ser expedido, em observância a ordem cronológica que os endereços foram certificados (vide certidão ato ordinatório de fls. retro). a carta precatória deverá ser expedida após o exaurimento das diligências nos endereços situados na terra. em caso de reiteração, expeça-se novo mandado, carta precatória, com hora certa. em sendo necessário, intime-se o demandante, através de certidão ato ordinatório, via DJE, para fornecer o necessário, para expedição de mandado, carta precatória, sem que haja a necessidade de nova conclusão para tanto. conforme dispõe oartigo 1.012 da NSCGJ, em seu parágrafo § 2º, Os endereços contíguos ou lindeiros são indicados no bojo do mesmo mandado, sem prejuízo do agrupamento pelo mesmo sistema, sendo considerado, em qualquer caso, um único mandado para fins de margeamento, independentemente do número de atos ou destinatários no mesmo endereço ou em endereços contíguos ou lindeiros, devendo ainda ser observado o disposto noartigo 1.011 da NSCGJ, em seu inciso III, o qual consigna que o endereço principal e eventuais endereços contíguos ou lindeiros, assim considerados os endereços que não distarem entre si mais de 200 (duzentos) metros, em linha reta. 6) Int. - ADV: LUIZ FELIZARDO BARROSO (OAB 369272/SP)

11/08/2025, 00:00

—

Publicação

Remessa (outros motivos)

Outras Decisões

Conclusão (para despacho)

Conclusão (para despacho)

Ato ordinatório

Petição (Petição (outras))

Publicação

Remessa (outros motivos)

Ato ordinatório

Documento (Outros documentos)

Todas as movimentações(76)