Publicacao/Comunicacao
Intimação - SENTENÇA
SENTENÇA
Intimação de acórdão - INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1005472-38.2024.8.26.0223/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - Guarujá - Embargte: Rosemary de Jesus Alves (Justiça Gratuita) e outros - Embargdo: Modal Transportes Ltda - Magistrado(a) Morais Pucci - Rejeitaram os embargos. V. U. - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. SUPOSTA OMISSÃO QUANTO À PROVA DOCUMENTAL COMPLEMENTAR NÃO CONFIGURADA. A MATÉRIA NÃO FOI DEVOLVIDA AO TRIBUNAL NAS RAZÕES DE APELAÇÃO, APÓS INDEFERIMENTO OCORRIDO NA R. SENTENÇA. OBJETO DA PROVA ORAL LIMITADA NO V. ACÓRDÃO EMBARGADO À DINÂMICA DO ACIDENTE. ADEMAIS, É PRESUMÍVEL O DANO MORAL SOFRIDO PELO CÔNJUGE SUPÉRSTITE E FILHOS DA VÍTIMA FATAL, SENDO DESNECESSÁRIA A PROVA ORAL PARA COMPROVAR TAL DANO. RÉ, ADEMAIS, QUE REQUEREU O JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE.EMBARGOS REJEITADOS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 0,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br <https://www.stf.jus.br>) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Rodrigo de Castro Viana dos Santos (OAB: 384013/SP) - Marco Antônio Borba (OAB: 23680/RS) - Angeline Kremer Grando (OAB: 110255/RS) - 5º andar