Publicacao/Comunicacao
Intimação - SENTENÇA
SENTENÇA
Apelante: Sul América Serviços de Saúde S.a. -
Apelado: Costantini Riva Metodos Ltda e outro - Magistrado(a) Regina Aparecida Caro Gonçalves - Negaram provimento ao recurso. V. U. - EMENTA. DIREITO DA SAÚDE. SUPLEMENTAR. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C OBRIGAÇÃO DE FAZER. PLANO DE SAÚDE. AVISO PRÉVIO DE 60 DIAS. CANCELAMENTO ANTECIPADO. INVIABILIDADE DA COBRANÇA. RECURSO DESPROVIDO.I. CASO EM EXAME1. APELAÇÃO CÍVEL INTERPOSTA POR SUL AMÉRICA SERVIÇOS DE SAÚDE S/A CONTRA SENTENÇA QUE JULGOU PROCEDENTE AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C OBRIGAÇÃO DE FAZER, AJUIZADA POR COSTANTINI RIVA METODOS LTDA, PARA DECLARAR INEXIGÍVEL A COBRANÇA DE MENSALIDADES APÓS PEDIDO DE CANCELAMENTO DE PLANO DE SAÚDE COLETIVO EMPRESARIAL E CONSIDERAR RESCINDIDO O CONTRATO NA DATA SOLICITADA PELA PARTE AUTORA.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM DEFINIR SE É VÁLIDA A CLÁUSULA CONTRATUAL QUE IMPÕE AVISO PRÉVIO DE 60 DIAS PARA RESCISÃO DE CONTRATO COLETIVO EMPRESARIAL DE PLANO DE SAÚDE, LEGITIMANDO A COBRANÇA DE MENSALIDADE APÓS A SOLICITAÇÃO DE CANCELAMENTO.III. RAZÕES DE DECIDIR3. A RELAÇÃO CONTRATUAL DE PLANO DE SAÚDE É DE CONSUMO, DEVENDO SER APLICADAS AS REGRAS DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR, QUE IMPÕEM A INTERPRETAÇÃO DAS CLÁUSULAS DE FORMA MAIS FAVORÁVEL AO ADERENTE.4. O CONTRATO PREVIA AVISO PRÉVIO DE 60 DIAS PARA CANCELAMENTO, EM CONFORMIDADE COM A ANTIGA RN Nº 195/2009 DA ANS, PORÉM TAL DISPOSITIVO FOI DECLARADO NULO PELO TRF DA 2ª REGIÃO (ACP Nº 0136265-83.2013.4.02.5101), POR VIOLAR A LIBERDADE DE ESCOLHA DO CONSUMIDOR E ENSEJAR VANTAGEM EXCESSIVA À OPERADORA.5. A ANS, EM CONSONÂNCIA COM A DECISÃO JUDICIAL, EDITOU A RN Nº 557/2022, REVOGANDO A PREVISÃO DE FIDELIDADE E AVISO PRÉVIO.6. A COBRANÇA DE MENSALIDADE POSTERIOR À DATA DO CANCELAMENTO (05/08/2024) É INEXIGÍVEL, POIS O PLANO JÁ NÃO ESTAVA ATIVO.IV. DISPOSITIVO 7. APELAÇÃO CÍVEL CONHECIDA E DESPROVIDA.-------------JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: STJ, SÚMULA 608; TRF 2ª REGIÃO, ACP Nº 0136265-83.2013.4.02.5101, REL. DES. FED. VERA LÚCIA LIMA, J. 06.05.2015; TJSP, APELAÇÃO CÍVEL Nº 1004008-54.2024.8.26.0004, REL. DES. MARCOS DE LIMA PORTA, J. 29.07.2024. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br <https://www.stf.jus.br>) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 178,10 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Bruno Henrique de Oliveira Vanderlei (OAB: 21678/PE) - Victor Rodrigues Settanni (OAB: 286907/SP) - Sala 702 - 7º andar
Intimação de acórdão - INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1137472-80.2024.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo -