Monitória 1105576-19.2024.8.26.0100 - TJSP

Monitória 1105576-19.2024.8.26.0100 - TJSP | JusConsulta

Movimentações

Publicacao/Comunicacao Intimação - DESPACHO Monitória Nº 1105576-19.2024.8.26.0100/SP AUTOR: REAL E BENEMERITA ASSOCIACAO PORTUGUESA DE BENEFICENCIA ADVOGADO(A): JOAO ALBERTO CAIADO DE CASTRO NETO (OAB SP207971) RÉU: LUIZ CARLOS BELTRAMI ADVOGADO(A): LUANA FABIOLA VACARI PIVATO (OAB SP260191) RÉU: MICHELLE GERALDINI MATEESCO BELTRAMI ADVOGADO(A): LUANA FABIOLA VACARI PIVATO (OAB SP260191) RÉU: SUL AMERICA PARANA CLINICAS SERVICOS DE SAUDE S.A. ADVOGADO(A): GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB SP186458) DESPACHO/DECISÃO Evento 178.1: diante do peticionado pela d. procuradora da parte ré, manifeste-se a parte autora, no prazo de 15 (quinze) dias, acerca do interesse na designação de nova audiência de tentativa de conciliação. Decorrido o prazo sem manifestação, tornem os autos conclusos. São Paulo.

18/05/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DESPACHO Monitória Nº 1105576-19.2024.8.26.0100/SP AUTOR: REAL E BENEMERITA ASSOCIACAO PORTUGUESA DE BENEFICENCIA ADVOGADO(A): JOAO ALBERTO CAIADO DE CASTRO NETO (OAB SP207971) RÉU: LUIZ CARLOS BELTRAMI ADVOGADO(A): LUANA FABIOLA VACARI PIVATO (OAB SP260191) RÉU: MICHELLE GERALDINI MATEESCO BELTRAMI ADVOGADO(A): LUANA FABIOLA VACARI PIVATO (OAB SP260191) RÉU: SUL AMERICA PARANA CLINICAS SERVICOS DE SAUDE S.A. ADVOGADO(A): GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB SP186458) DESPACHO/DECISÃO Ciência às partes quanto à audiência designada para 05/05/2026, às 13h30. Cientifiquem-se, ainda, sobre os honorários do conciliador, arbitrados em R$ 473,41 por hora de sessão presencial, os quais deverão ser rateados igualmente entre as quatro partes, no valor de R$ 118,35 para cada uma. Aguarde-se pela realização da audiência. São Paulo.

24/04/2026, 00:00

Conclusão (para decisão)

27/03/2026, 15:32

Redistribuição (prevenção)

23/03/2026, 16:26

Documento (Certidão)

23/03/2026, 16:26

Publicação

20/03/2026, 04:42

de Conciliação (designada; Conciliador(a))

19/03/2026, 15:42

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

19/03/2026, 04:07

Publicacao/Comunicacao Intimação - DESPACHO Monitória Nº 1105576-19.2024.8.26.0100/SP AUTOR: REAL E BENEMERITA ASSOCIACAO PORTUGUESA DE BENEFICENCIA ADVOGADO(A): JOAO ALBERTO CAIADO DE CASTRO NETO (OAB SP207971) RÉU: LUIZ CARLOS BELTRAMI ADVOGADO(A): LUANA FABIOLA VACARI PIVATO (OAB SP260191) RÉU: MICHELLE GERALDINI MATEESCO BELTRAMI ADVOGADO(A): LUANA FABIOLA VACARI PIVATO (OAB SP260191) RÉU: SUL AMERICA PARANA CLINICAS SERVICOS DE SAUDE S.A. ADVOGADO(A): GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB SP186458) DESPACHO/DECISÃO Realizada a indicação na pauta, remetam-se com urgência ao cartório do CEJUSC para agendamento. Anoto, para controle, que foi aberto prazo às partes apenas para fins de ciência dessa decisão. São Paulo

19/03/2026, 00:00

Redistribuição (sorteio)

18/03/2026, 14:35

Expedida/certificada

18/03/2026, 13:40

Expedida/certificada

18/03/2026, 13:40

Conclusão (para decisão)

13/03/2026, 09:45

Movimentação processual

05/03/2026, 16:58

Decurso de Prazo

26/02/2026, 01:26

Documentos

DESPACHO/DECISÃO

•18/05/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Processo 1105576-19.2024.8.26.0100 - Monitória - Prestação de Serviços - REAL E BENEMÉRITA ASSOCIAÇÃO PORTUGUESA DE BENEFICÊNCIA, - Luiz Carlos Beltrami - - Michelle Geraldini Mateesco - - Sul América Serviços de Saúde S/A - Vistos. Com fundamento nos arts. 6º e 10º do Código de Processo Civil, manifestem-se as partes, no prazo comum de 15 dias, sobre se pretendem produzir provas ou se concordam com o julgamento do processo no estado em que se encontra. Determino às partes que apontem, no mesmo prazo, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide. Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa e aquela que entendem já provada nos autos, enumerando os documentos que servem de suporte a cada alegação. Com relação ao restante, remanescendo controvertido e caso haja interesse na dilação probatória, especifiquem as partes quais provas pretendem produzir, justificando seus requerimentos objetiva e fundamentadamente, bem como sua relevância e pertinência. O protesto genérico por provas não será considerado suficiente. A parte interessada deverá fundamentar a necessidade da produção probatória, esclarecendo qual o ponto controvertido a ser esclarecido por cada prova requerida e, ainda, a pertinência do meio de prova pleiteado. Não raro são realizadas audiências inúteis, designadas com base em requerimentos vagos. Essa situação é prejudicial às partes, causando desnecessário retardo ao julgamento do feito, e prejudica a prestação jurisdicional como um todo. Digam as partes, ainda, acerca de eventual interesse na designação de audiência de conciliação. Após, tornem os autos conclusos para as providências cabíveis. Int. São Paulo, 12 de agosto de 2025 - ADV: JOÃO ALBERTO CAIADO DE CASTRO NETO (OAB 207971/SP), LUANA FABIOLA VACARI PIVATO (OAB 260191/SP), LUANA FABIOLA VACARI PIVATO (OAB 260191/SP), GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 186458/SP)

13/08/2025, 00:00

—

Advogados / Representantes(6)

Conclusão (para decisão)

Redistribuição (prevenção)

Documento (Certidão)

Publicação

de Conciliação (designada; Conciliador(a))

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Redistribuição (sorteio)

Expedida/certificada

Expedida/certificada

Conclusão (para decisão)

Movimentação processual

Decurso de Prazo

Todas as movimentações(155)

Todos os documentos(17)