Interdito Proibitório 0000071-13.2024.8.26.0082 - TJSP

Interdito Proibitório 0000071-13.2024.8.26.0082 - TJSP | JusConsulta

Movimentações

Publicacao/Comunicacao Intimação - sentença SENTENÇA Intimação - Processo 0000071-13.2024.8.26.0082 - Interdito Proibitório - Esbulho / Turbação / Ameaça - Movida Locadora de Veículos S/A (Movida Rent a Car) - Vistos. Ciente da homologação da renúncia do advogado da parte requerente. Ante o V. Acórdão proferido, manifeste-se a parte vencedora, ficando a mesma cientificada que eventual cumprimento de sentença deverá tramitar em formato digital nos termos Provimento CG nº 16/2016. Providencie a serventia o cálculo das custas finais. Com o cálculo, intime-se a parte sucumbente, por publicação, se houver advogado cadastrado nos autos ou por carta, se não houver advogado, para que promova o recolhimento da taxa judiciária e despesas processuais, na forma do Provimento CG 29/2021, no prazo de 60 dias. Fica advertida a parte que cada despesa deverá ser recolhida na guia própria, cujas informações estão disponíveis no site https://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais. Decorrido o prazo sem comprovação do pagamento, inscreva-se na dívida. Caso o réu não tenha advogado nos autos a intimação deverá ser pessoal, por carta ou mandado. Observo ademais, que os autos permanecerão no ofício de justiça para consulta e extração de cópias pelo prazo de 30 dias, após o qual, serão arquivados definitivamente. Int. - ADV: FÁBIO IZIQUE CHEBABI (OAB 184668/SP)

18/06/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho DESPACHO Apelante: Oroaldo Petti Neto - Apelado: Movida Locação de Veiculos S/a. - Nº 0000071-13.2024.8.26.0082 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Boituva - Ante o exposto, meu pronunciamento final é pelo NÃO CONHECIMENTO do recurso, conforme art. 932, inciso III, do Código de Processo Civil. Neste contexto, são aplicáveis a este caso concreto as regras do disposto no art. 85, § 11, do CPC, pois trata-se de matéria decidida pelo E. Superior de Justiça em sede de Recurso Repetitivo, Tema de n. 1.059 (cfr. REsp n. 1.864.633/RS, relator Ministro Paulo Sérgio Domingues, Corte Especial, julgado em 9/11/2023, DJe de 21/12/2023). Majoro, por conseguinte, o valor da verba honorária devida pelo autor para o importe de 12% (doze por cento) do valor da causa, em conformidade com o disposto no art. 85, § 11, do CPC. - Magistrado(a) Eduardo Gesse - Advs: Douglas de Oliveira Aun (OAB: 295375/SP) - Fábio Izique Chebabi (OAB: 184668/SP) - 5º andar

19/05/2025, 00:00

Remessa (em grau de recurso)

22/11/2024, 14:41

Expedição de documento (Certidão)

22/11/2024, 14:39

Petição (Petição (outras))

18/10/2024, 11:08

Publicação

26/09/2024, 01:06

Remessa (outros motivos)

25/09/2024, 10:07

Ato ordinatório

24/09/2024, 14:47

Petição (Petição (outras))

18/09/2024, 19:32

Publicação

29/08/2024, 01:05

Remessa (outros motivos)

28/08/2024, 01:31

Improcedência

27/08/2024, 19:57

Conclusão (para julgamento)

16/01/2024, 09:27

Distribuição (dependência)

15/01/2024, 16:56

Documento (Outros documentos)

15/01/2024, 16:55

Documentos

Intimação

•18/06/2025, 00:00

—

Remessa (em grau de recurso)

Expedição de documento (Certidão)

Petição (Petição (outras))

Publicação

Remessa (outros motivos)

Ato ordinatório

Petição (Petição (outras))

Publicação

Remessa (outros motivos)

Improcedência

Conclusão (para julgamento)

Distribuição (dependência)

Documento (Outros documentos)

Todas as movimentações(101)