Publicacao/Comunicacao
Intimação - SENTENÇA
SENTENÇA
Recorrente: Suely Aparecida Franco -
Recorrido: Municipio de Americana - Magistrado(a) Dimitrios Zarvos Varellis - Colégio Recursal - Negaram provimento ao recurso, por V. U. - DIREITO ADMINISTRATIVO. RECURSO INOMINADO. EMPREGADA PÚBLICA CELETISTA. AMERICANA. DIREITO À SEXTA-PARTE. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA MANTIDA. RECURSO IMPROVIDO. CASO EM EXAME: A AUTORA, EMPREGADA PÚBLICA CELETISTA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA, PLEITEIA O DIREITO AO RECEBIMENTO DA SEXTA-PARTE. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO: A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM DETERMINAR SE A AUTORA, CONTRATADA SOB O REGIME DA CLT, TEM DIREITO À PERCEPÇÃO DA SEXTA-PARTE, BENEFÍCIO PREVISTO PARA SERVIDORES ESTATUTÁRIOS. III. RAZÕES DE DECIDIR: A LEI MUNICIPAL N° 2.444/1990 E A LEI MUNICIPAL Nº 5.110/2010 ESTABELECEM QUE O BENEFÍCIO DA SEXTA-PARTE SE APLICA EXCLUSIVAMENTE AOS SERVIDORES ESTATUTÁRIOS. O ART. 129 DA CONSTITUIÇÃO DO ESTADO DE SÃO PAULO REGULA APENAS OS SERVIDORES PÚBLICOS ESTADUAIS, NÃO SE APLICANDO AOS MUNICIPAIS, CONFORME A ORIENTAÇÃO JURISPRUDENCIAL N. 75 DO TST. NÃO HÁ FUNDAMENTO EM LEGISLAÇÃO MUNICIPAL PARA O PAGAMENTO DA SEXTA-PARTE AOS SERVIDORES REGIDOS PELA CLT, O QUE NÃO VIOLA O PRINCÍPIO DE ISONOMIA EM RELAÇÃO AOS SERVIDORES ESTATUTÁRIOS, UMA VEZ QUE AMBOS SÃO SUBMETIDOS A REGIMES JURÍDICOS DIVERSOS, POSSUINDO DIREITOS E OBRIGAÇÕES DIFERENCIADOS. IV. DISPOSITIVO E TESE: RECURSO IMPROVIDO. TESE DE JULGAMENTO: 1. A SEXTA-PARTE É BENEFÍCIO EXCLUSIVO DE SERVIDORES ESTATUTÁRIOS, CONFORME LEGISLAÇÃO MUNICIPAL. 2. O ART. 129 DA CONSTITUIÇÃO ESTADUAL NÃO SE APLICA A SERVIDORES MUNICIPAIS. LEGISLAÇÃO CITADA: LEIS MUNICIPAIS N. 2.444/1990, 3.003/1996, 5.110/2010; CONSTITUIÇÃO ESTADUAL DE 1989, ART. 129. JURISPRUDÊNCIA CITADA: TJSP, RECURSO INOMINADO CÍVEL 1000756-95.2024.8.26.0019, REL. RICARDO HOFFMANN, COLÉGIO RECURSAL, J. 06/05/2025; TJSP, RECURSO INOMINADO CÍVEL 1000752-58.2024.8.26.0019, REL. RUBENS HIDEO ARAI, COLÉGIO RECURSAL, J. 27/03/2025; TJSP, APELAÇÃO CÍVEL 1002039-95.2020.8.26.0019, REL. ANA LIARTE, 4ª CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO, J. 19/03/2021. Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.157,59 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br <http://www.stf.jus.br> www.stf.jus.br <http://www.stf.jus.br>) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme Resolução nº 875 do STF, de 23 de junho de 2025, e Provimento nº 831/2004 do CSM - Advs: Marcio Antonio de Oliveira (OAB: 150570/SP) - Patricia Mara Geronutti (OAB: 137245/SP) - 16º Andar, Sala 1607
Intimação de acórdão - INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0003551-91.2024.8.26.0019 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Americana -