Procedimento Comum Cível 1006961-35.2017.8.26.0004 - TJSP

Procedimento Comum Cível 1006961-35.2017.8.26.0004 - TJSP | JusConsulta

Movimentações

Publicacao/Comunicacao Intimação Apelante: Banco Bradesco S/A - Apelado: Evandro Luis Silva Amidani - Vista à(s) parte(s) para apresentar(em) contraminuta. - Advs: Jose Carlos Garcia Perez (OAB: 104866/SP) - Cylmar Pitelli Teixeira Fortes (OAB: 107950/SP) - Ana Carolina Reginatto Lucas (OAB: 315177/SP) - Pátio do Colégio - 3º andar - Sala 311/315 VISTA - VISTA Nº 1006961-35.2017.8.26.0004 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo -

27/04/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho DESPACHO Apelante: Banco Bradesco S/A - Apelado: Evandro Luis Silva Amidani - Interessada: Elaine Cristina de Souza - IV. Pelo exposto, INADMITO o recurso especial, com base no art. 1.030, V, do CPC. V. Alerto que esta Presidência não conhecerá de eventuais embargos declaratórios opostos contra a presente decisão. Isto porque o E. Superior Tribunal de Justiça já consagrou entendimento no sentido de que os embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissão de recurso especial não têm o condão de interromper ou suspender o prazo recursal, uma vez que o único recurso cabível contra tal despacho é o agravo em recurso especial (nesse sentido: AgInt no AREsp 1599563/RJ, 3ª Turma, Relator Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, in DJe de 03.11.2021; AgInt no AREsp 1875740/RJ, 4ª Turma, Relator Ministro Luis Felipe Salomão, in DJe de 28.10.2021; AgInt nos EDcl no EAREsp 1632917/SP, Corte Especial, Relator Ministro João Otávio de Noronha, in DJE de 11.03.2021 e AgInt no AREsp 1703448/RS, 4ª Turma, Relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, in DJe de 11.02.2021). - Magistrado(a) Roberto Mac Cracken (Pres. Seção de D. Privado) - Advs: Jose Carlos Garcia Perez (OAB: 104866/SP) - Cylmar Pitelli Teixeira Fortes (OAB: 107950/SP) - Ana Carolina Reginatto Lucas (OAB: 315177/SP) - Pátio do Colégio - 3º andar - Sala 311/315 Nº 1006961-35.2017.8.26.0004 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo -

03/03/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Apelante: Banco Bradesco S/A - Apelado: Evandro Luis Silva Amidani - Vista à(s) parte(s) recorrida(s) para apresentação de contrarrazões. Em caso de dúvidas, acessar o andamento processual pelo site do Tribunal, onde é possível conferir o(s) número(s) de protocolo(s) do(s) recurso(s) juntado(s). - Advs: Jose Carlos Garcia Perez (OAB: 104866/SP) - Cylmar Pitelli Teixeira Fortes (OAB: 107950/SP) - Ana Carolina Reginatto Lucas (OAB: 315177/SP) - Pátio do Colégio - 3º andar - Sala 311/315 VISTA - VISTA Nº 1006961-35.2017.8.26.0004 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo -

15/08/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO Intimação de acórdão - INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1006961-35.2017.8.26.0004/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - São Paulo - Embargte: Evandro Luis Silva Amidani - Embargdo: Banco Bradesco S/A - Magistrado(a) José Wagner de Oliveira Melatto Peixoto - Rejeitaram os embargos. V. U. - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO ACÓRDÃO QUE DEU PROVIMENTO AO RECURSO DE APELAÇÃO INTERPOSTO PELO EMBARGADO PARA JULGAR IMPROCEDENTE A AÇÃO EM RELAÇÃO A ELE ALEGAÇÃO DE OMISSÃO QUANTO À RESPONSABILIDADE OBJETIVA DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA E DE CONTRADIÇÃO QUANTO AO RECONHECIMENTO DE FALSIDADE DO ENDOSSO E AFASTAMENTO DA RESPONSABILIDADE DO EMBARGADO INOCORRÊNCIA QUESTÕES CONHECIDAS E JULGADAS ALEGAÇÃO DE OCORRÊNCIA DE DECISÃO SURPRESA INOCORRÊNCIA INTUITO DE REVISÃO CARÁTER INFRINGENTE EMBARGOS DECLARATÓRIOS REJEITADOS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br <https://www.stf.jus.br>) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Cylmar Pitelli Teixeira Fortes (OAB: 107950/SP) - Fernanda Elissa de Carvalho Awada (OAB: 132649/SP) - Jose Carlos Garcia Perez (OAB: 104866/SP) - Ana Carolina Reginatto Lucas (OAB: 315177/SP) - 3º andar

16/07/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA Apelante: Banco Bradesco S/A - Apelado: Evandro Luis Silva Amidani - Magistrado(a) José Wagner de Oliveira Melatto Peixoto - Deram provimento ao recurso. V. U. - DIREITO CIVIL E DO CONSUMIDOR OBRIGAÇÕES ESPÉCIES DE TÍTULOS DE CRÉ536 DITO CHEQUE AÇÃO DE RESTITUIÇÃO DE VALORES C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA EMISSÃO DE CHEQUE NOMINATIVO ENDOSSADO PARA TERCEIRO PAGAMENTO E ENDOSSO DA CÁRTULA NÃO RECONHECIDA PELO CORRENTISTA E PELO BENEFICIÁRIO DO CHEQUE PERÍCIA QUE CONCLUIU PELA FALSIFICAÇÃO DE ASSINATURA DE ENDOSSO DO BENEFICIÁRIO DO CHEQUE QUESTIONADO PRESTAÇÃO DE SERVIÇO BANCÁRIO DEFEITUOSO NÃO CARACTERIZADO RESPONSABILIDADE DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA, NOS TERMOS DO ART. 39, DA LEI Nº 7.357/85, QUE SE LIMITA À VERIFICAÇÃO DA CADEIA DE ENDOSSOS E NÃO À AUTENTICIDADE DE ASSINATURA DE QUEM FIGURA COMO ENDOSSANTE ENDOSSO EM BRANCO E CHEQUE DEPOSITADO EM CONTA DA PORTADORA JUNTO AO PRÓPRIO SACADO FALSIDADE CONSTATADA SOMENTE EM PERÍCIA GRAFOTÉCNICA - PRECEDENTES DO C. STJ AÇÃO IMPROCEDENTE EM RELAÇÃO AO BANCO DECAIMENTO INVERTIDO - SENTENÇA SUBSTITUÍDA RECURSO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br <https://www.stf.jus.br>) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 178,10 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Jose Carlos Garcia Perez (OAB: 104866/SP) - Cylmar Pitelli Teixeira Fortes (OAB: 107950/SP) - Ana Carolina Reginatto Lucas (OAB: 315177/SP) - 3º andar Intimação de acórdão - INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1006961-35.2017.8.26.0004 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo -

19/05/2025, 00:00

Remessa (em grau de recurso)

20/03/2025, 13:46

Expedição de documento (Certidão)

20/03/2025, 13:28

Petição (Petição (outras))

19/03/2025, 18:15

Expedição de documento (Certidão)

07/03/2025, 15:31

Ato ordinatório

07/03/2025, 15:31

Publicação

24/02/2025, 01:01

Remessa (outros motivos)

21/02/2025, 00:15

Outras Decisões

20/02/2025, 17:34

Conclusão (para decisão)

20/02/2025, 15:34

Petição (Petição (outras))

20/02/2025, 15:27

Documentos

VISTA

•27/04/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA Apelante: Banco Bradesco S/A - Apelado: Evandro Luis Silva Amidani - Magistrado(a) José Wagner de Oliveira Melatto Peixoto - Deram provimento ao recurso. V. U. - DIREITO CIVIL E DO CONSUMIDOR OBRIGAÇÕES ESPÉCIES DE TÍTULOS DE CRÉ536 DITO CHEQUE AÇÃO DE RESTITUIÇÃO DE VALORES C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA EMISSÃO DE CHEQUE NOMINATIVO ENDOSSADO PARA TERCEIRO PAGAMENTO E ENDOSSO DA CÁRTULA NÃO RECONHECIDA PELO CORRENTISTA E PELO BENEFICIÁRIO DO CHEQUE PERÍCIA QUE CONCLUIU PELA FALSIFICAÇÃO DE ASSINATURA DE ENDOSSO DO BENEFICIÁRIO DO CHEQUE QUESTIONADO PRESTAÇÃO DE SERVIÇO BANCÁRIO DEFEITUOSO NÃO CARACTERIZADO RESPONSABILIDADE DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA, NOS TERMOS DO ART. 39, DA LEI Nº 7.357/85, QUE SE LIMITA À VERIFICAÇÃO DA CADEIA DE ENDOSSOS E NÃO À AUTENTICIDADE DE ASSINATURA DE QUEM FIGURA COMO ENDOSSANTE ENDOSSO EM BRANCO E CHEQUE DEPOSITADO EM CONTA DA PORTADORA JUNTO AO PRÓPRIO SACADO FALSIDADE CONSTATADA SOMENTE EM PERÍCIA GRAFOTÉCNICA - PRECEDENTES DO C. STJ AÇÃO IMPROCEDENTE EM RELAÇÃO AO BANCO DECAIMENTO INVERTIDO - SENTENÇA SUBSTITUÍDA RECURSO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br <https://www.stf.jus.br>) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 178,10 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Jose Carlos Garcia Perez (OAB: 104866/SP) - Cylmar Pitelli Teixeira Fortes (OAB: 107950/SP) - Ana Carolina Reginatto Lucas (OAB: 315177/SP) - 3º andar Intimação de acórdão - INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1006961-35.2017.8.26.0004 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo -

19/05/2025, 00:00

—

Advogados / Representantes(8)

Remessa (em grau de recurso)

Expedição de documento (Certidão)

Petição (Petição (outras))

Expedição de documento (Certidão)

Ato ordinatório

Publicação

Remessa (outros motivos)

Outras Decisões

Conclusão (para decisão)

Petição (Petição (outras))

Todas as movimentações(386)