Execução de Título Extrajudicial 1022637-17.2020.8.26.0554 - TJSP

Execução de Título Extrajudicial 1022637-17.2020.8.26.0554 - TJSP | JusConsulta

Movimentações

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Processo 1022637-17.2020.8.26.0554 - Execução de Título Extrajudicial - DIREITO CIVIL - Antônio Donisete Peres de Araújo - Sergio Fazia Domingues - - Alpa Brasil S/A Máquinas e Equipamentos e outro - Vistos. Fl. 1315: previamente à designação de leilão judicial, comprove o exequente, em 5 dias, a homologação do laudo pericial apresentado nos autos nº 1013252-50.2017.8.26.0554. Comprovada a homologação, deverá a parte exequente providenciar a intimação do executado Edmilson, no mesmo endereço onde ocorreu a citação (fl. 224), acerca da prova emprestada. P. Int. - ADV: PATRICIA DAHER SIQUEIRA (OAB 283797/SP), CAUE RABELO SANTOS (OAB 352731/SP), JOAO BATISTA DOMINGUES NETO (OAB 23466/SP), JOAO BATISTA DOMINGUES NETO (OAB 23466/SP)

09/06/2026, 00:00

Conclusão (para despacho)

06/03/2026, 10:15

Petição (Petição (outras))

20/02/2026, 14:58

Publicação

27/01/2026, 20:46

Expedição de documento (Certidão)

26/01/2026, 10:43

Documento (Outros documentos)

26/01/2026, 10:24

Documento (Outros documentos)

26/01/2026, 10:24

Documento (Outros documentos)

26/01/2026, 10:23

Documento (Outros documentos)

26/01/2026, 10:23

Documento (Outros documentos)

26/01/2026, 10:23

Documento (Outros documentos)

26/01/2026, 10:23

Documento (Outros documentos)

26/01/2026, 10:23

Documento (Outros documentos)

26/01/2026, 10:23

Documento (Outros documentos)

26/01/2026, 10:22

Documento (Outros documentos)

26/01/2026, 10:22

Documentos

Intimação

•09/06/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - decisão DECISÃO Intimação - Processo 1022637-17.2020.8.26.0554 - Execução de Título Extrajudicial - DIREITO CIVIL - Antônio Donisete Peres de Araújo - Sergio Fazia Domingues - - Alpa Brasil S/A Máquinas e Equipamentos e outro - Vistos. Fls. 1274/75: A teor da decisão proferida a fls. 1271, verifique a serventia a possibilidade de inserir/redefinir no sistema informatizado, junto aos autos, a informação de documentos sigilosos tão somente para os documentos juntados a fls. 22/46 e 89/180, como postulado pelo exequente. Na impossibilidade, certifique a serventia, ficando deferido, desde já a anotação nos autos para que este siga em segredo de justiça, haja vista que os documentos mencionados se trata de extratos bancários e informações da receita federal, que só podem ser visualizados pelas partes e pelos seus procuradores, fazendo-se as anotações e comunicações necessárias. No mais, revendo a decisão de fls. 1271, observo que, por ora, somente houve penhora nos autos do imóvel da matrícula nº 8.013, conforme fls. 1156/1157, razão pela qual não há óbice ao prosseguimento da execução em relação a referido bem, haja vista que os embargos de terceiro, opostos, como certificado a fls. 1267 (processo nº 1015554-71.2025) envolve outros imóveis das matrículas de nº 114.587 e 114.591, que ainda foram objeto de penhora nos autos. Em suma, revejo a decisão de fls. 1271, a fim de constar que a execução poderá ter seu prosseguimento normal em relação ao imóvel penhorado da matrícula nº 8.013, não sendo necessário aguardar-se o julgamento dos embargos de terceiro anteriormente mencionados. No mais, defiro o postulado pelo exequente, a fim de que se aguarde a avaliação do imóvel da matrícula nº 8.013, que será realizada em outros autos (processo nº 1013252-50.2017.8.26.0554) ajuizados em face do mesmo executado Edmilson, por meio de perícia, a fim de que tal avaliação seja utilizado como prova emprestada nesses autos. Caberá ao exequente, oportunamente, comunicar nesses autos o resultado da avaliação a ser realizada no processo acima mencionado, para prosseguimento da execução em relação ao imóvel penhorado da matrícula nº 8.013. Por fim, indefiro o postulado pelo exequente no último parágrafo de fls. 1275, eis que ele próprio poderá informar o valor do seu crédito ao juízo da 4ª Vara Cível dessa Comarca, nos autos de nº 1013252-50.2017.8.26.0554, ressaltando-se que não houve pedido para penhora no rosto dos autos do referido processo. Fls. 1278/1279: Anote-se a peticionante ALPA BRASIL S/A, como terceira interessada nesses autos, bem como seu advogado para recebimento de intimações. No mais, anote-se a penhora no rosto dos autos, oriunda do juízo da 4ª Vara Cível dessa Comarca (processo nº 0051789-45.2011.8.26.0554, sobre crédito em favor do exequente desses autos, Antonio Donisete. Intimem-se. - ADV: PATRICIA DAHER SIQUEIRA (OAB 283797/SP), JOAO BATISTA DOMINGUES NETO (OAB 23466/SP), JOAO BATISTA DOMINGUES NETO (OAB 23466/SP), CAUE RABELO SANTOS (OAB 352731/SP)

26/01/2026, 00:00

—

Conclusão (para despacho)

Petição (Petição (outras))

Publicação

Expedição de documento (Certidão)

Documento (Outros documentos)

Documento (Outros documentos)

Documento (Outros documentos)

Documento (Outros documentos)

Documento (Outros documentos)

Documento (Outros documentos)

Documento (Outros documentos)

Documento (Outros documentos)

Documento (Outros documentos)

Documento (Outros documentos)

Todas as movimentações(230)