Execução de Título Extrajudicial 1025891-29.2025.8.26.0002 - TJSP

Execução de Título Extrajudicial 1025891-29.2025.8.26.0002 - TJSP | JusConsulta

Movimentações

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Processo 1025891-29.2025.8.26.0002 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Wonebank Fundo de Investimento Em Direitos Creditorios Não Padronizados - Sergio Marinho de Carvalho - Vistos. Fls. 604/650: Ciente do Acórdão proferido nos autos do AI de nº 2379457-03.2025.8.26.0000, que deu provimento ao recurso para afastar o não conhecimento dos embargos à execução e determinar que este Juízo intime o executado para que promova a regularização do ato, com a distribuição por dependência dos embargos em autos apartados e o recolhimento das custas processuais devidas, sob pena de, aí sim, não o fazendo, ser cancelada a distribuição. Cumpra-se. Intime-se o executado pela imprensa, na pessoa de seu patrono, para distribuir os embargos à execução, por dependência a esta execução. Os embargos à execução irão tramitar em apartado e apensados a estes autos. Prazo: 15 (quinze) dias. Int. - ADV: SÉRGIO GONINI BENÍCIO (OAB 195470/SP), MARIO THADEU LEME DE BARROS FILHO (OAB 246508/SP), MARIO THADEU LEME DE BARROS FILHO (OAB 246508/SP), JORGE BLOISE (OAB 34125/RJ)

11/06/2026, 00:00

Documento (Outros documentos)

27/05/2026, 13:25

Conclusão (para despacho)

21/05/2026, 10:59

Documento (Outros documentos)

21/05/2026, 10:57

Publicação

22/01/2026, 01:20

Publicacao/Comunicacao Intimação - decisão DECISÃO Intimação - Processo 1025891-29.2025.8.26.0002 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Wonebank Fundo de Investimento Em Direitos Creditorios Não Padronizados - Sergio Marinho de Carvalho - Vistos. Fl. 452 e fl. 453: Ciente da interposição do agravo de instrumento pela exequente, sob nº 2398701-15.2025.8.26.0000. Mantenho a decisão agravada por seus próprios fundamentos. Eventual concessão de efeito suspensivo deverá ser imediatamente comunicado pelo agravante. Int. - ADV: SÉRGIO GONINI BENÍCIO (OAB 195470/SP), JORGE BLOISE (OAB 34125/RJ), MARIO THADEU LEME DE BARROS FILHO (OAB 246508/SP), MARIO THADEU LEME DE BARROS FILHO (OAB 246508/SP)

22/01/2026, 00:00

Remessa (outros motivos)

21/01/2026, 12:07

Mero expediente

21/01/2026, 11:48

Conclusão (para despacho)

21/01/2026, 09:53

Documento (Decisão)

21/01/2026, 09:50

Petição (Petição (outras))

20/01/2026, 16:44

Ato ordinatório

25/12/2025, 04:04

Publicação

10/12/2025, 01:54

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Processo 1025891-29.2025.8.26.0002 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Wonebank Fundo de Investimento Em Direitos Creditorios Não Padronizados - Sergio Marinho de Carvalho - Vistos. Ciente do Agravo de Instrumento recebido com efeito suspensivo. Aguarde-se pelo julgamento definitivo do recurso. Int. São Paulo, data supra. - ADV: SÉRGIO GONINI BENÍCIO (OAB 195470/SP), JORGE BLOISE (OAB 34125/RJ), MARIO THADEU LEME DE BARROS FILHO (OAB 246508/SP), MARIO THADEU LEME DE BARROS FILHO (OAB 246508/SP)

10/12/2025, 00:00

Remessa (outros motivos)

09/12/2025, 13:03

Documentos

Intimação

•11/06/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Intimação - Processo 1025891-29.2025.8.26.0002 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Wonebank Fundo de Investimento Em Direitos Creditorios Não Padronizados - Sergio Marinho de Carvalho - Vistos. Fls.398/402: Razão a exequente. Os embargos à execução devem ser distribuídos por dependência, conforme art. 914, §1° do CPC, tratando-se de erro grosseiro e inescusável, não sendo aplicado o princípio da fungibilidade. Neste sentido: "PROCESSUAL CIVIL - Locação de imóvel residencial - Ação de execução de título extrajudicial - Oposição de embargos à execução nos mesmos autos - Decisão de primeiro grau que recebe a manifestação como impugnação à penhora/execução e a rejeita - Apelo interposto pela executada - Inconformismo voltado contra decisão interlocutória - Cabimento de agravo de instrumento - Artigo 1.015, parágrafo único, do Código de Processo Civil - Erro inescusável - Inaplicabilidade do princípio da fungibilidade - Apelação não conhecida." (TJSP; Apelação Cível 1013001-59.2022.8.26.0068; Relator (a):Carlos Henrique Miguel Trevisan; Órgão Julgador: 29ª Câmara de Direito Privado; Foro de Barueri -2ª Vara Cível; Data do Julgamento: 30/09/2025; Data de Registro: 30/09/2025). "Agravo de Instrumento - Ação de execução - Decisão que deixou de apreciar a contestação apresentada pelo executado, por entender que não é a maneira adequada para defesa - Decisão correta - O meio cabível para contraposição à execução é a interposição de embargos à execução - Inteligência do artigo 914, caput, e §1º, do CPC - Erro grosseiro e inescusável - Fungibilidade inaplicável - Decisão mantida - Recurso improvido." (TJSP;Agravo de Instrumento 2220732-13.2025.8.26.0000; Relator (a):Thiago de Siqueira; Órgão Julgador: 14ª Câmara de Direito Privado; Foro Regional I - Santana -nbsp3ª Vara Cível; Data do Julgamento: 10/09/2025; Data de Registro: 10/09/2025) Assim, deixo, pois, de receber os embargos à execução apresentados a fls.372/377. Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento. Int. - ADV: JORGE BLOISE (OAB 34125/RJ), SÉRGIO GONINI BENÍCIO (OAB 195470/SP)

13/11/2025, 00:00

—

Advogados / Representantes(6)

Documento (Outros documentos)

Conclusão (para despacho)

Documento (Outros documentos)

Publicação

Remessa (outros motivos)

Mero expediente

Conclusão (para despacho)

Documento (Decisão)

Petição (Petição (outras))

Ato ordinatório

Publicação

Remessa (outros motivos)

Todas as movimentações(158)

Todos os documentos(17)