Execução de Título Extrajudicial 1005724-33.2023.8.26.0625 - TJSP

Execução de Título Extrajudicial 1005724-33.2023.8.26.0625 - TJSP | JusConsulta

Movimentações

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Processo 1005724-33.2023.8.26.0625 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Rimad Taubaté Ltda - ALEX HENRIQUE ROCHA PERPETUA 36345853828 - - Alex Henrique Rocha Perpetua - Caixa Economica Federal - MARCELO VALLAND - Mandado de cancelamento da averbação expedido, providencie a parte interessada a impressão e encaminhamento ao Cartório de Registro de Imóveis. Int. - ADV: FERNANDO CORREA DA SILVA (OAB 80833/SP), MARIANA LIZA NICOLETTI MAGALHÃES (OAB 282184/SP), GUILHERME PAIVA CORRÊA DA SILVA (OAB 292228/SP), OTÁVIO MEI DE PINHO BELLARDE (OAB 375137/SP), OLAVO APARECIDO MINGARDI (OAB 383998/SP), OLAVO APARECIDO MINGARDI (OAB 383998/SP), MATEUS PEREIRA SOARES (OAB 60491/RS), MATEUS HAESER PELLEGRINI (OAB 57114/RS), ALANA KARINA DA SILVA BARRETO SANCHES (OAB 433820/SP)

27/05/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Processo 1005724-33.2023.8.26.0625 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Rimad Taubaté Ltda - ALEX HENRIQUE ROCHA PERPETUA 36345853828 - - Alex Henrique Rocha Perpetua - Caixa Economica Federal - MARCELO VALLAND - 1. Fls. 477/480: Acolho. Pela mensagem do art. 269, §2º, das NSCGJ, DETERMINO a expedição de mandado, na forma do art. 1273-A das NSCGJ, para que seja cancelada a averbação (Av-11) da penhora realizada nestes autos (fls. 420), que restou então insubsistente com a extinção definitiva da execução (art. 317 das NSCGJ), providencie a Serventia. 2. Int. - ADV: MATEUS PEREIRA SOARES (OAB 60491/RS), FERNANDO CORREA DA SILVA (OAB 80833/SP), ALANA KARINA DA SILVA BARRETO SANCHES (OAB 433820/SP), MATEUS HAESER PELLEGRINI (OAB 57114/RS), OLAVO APARECIDO MINGARDI (OAB 383998/SP), OLAVO APARECIDO MINGARDI (OAB 383998/SP), OTÁVIO MEI DE PINHO BELLARDE (OAB 375137/SP), GUILHERME PAIVA CORRÊA DA SILVA (OAB 292228/SP), MARIANA LIZA NICOLETTI MAGALHÃES (OAB 282184/SP)

11/05/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - decisão DECISÃO Intimação - Processo 1005724-33.2023.8.26.0625 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Rimad Taubaté Ltda - ALEX HENRIQUE ROCHA PERPETUA 36345853828 - - Alex Henrique Rocha Perpetua - Caixa Economica Federal - MARCELO VALLAND - Encaminhei intimação à(s) parte(s) interessada(s), por seu(s) advogado(s), para ciência de que o MLE - Mandado de Levantamento Eletrônico (nº 20260413102556019357 e 20260413102556019357), no valor de R$ 79,08 e R$ 5.102,72 (acrescido de correção monetária), ao beneficiário Rimad Taubaté Ltda. E Alex Henrique Rocha Perpetua, foi expedido em cumprimento à decisão de fls. 473 de acordo com o formulário de fls. 470 e 466 e terá seus trâmites regulamentares desde a conferência pelo responsável até a assinatura pelo(a) MM(a) Juiz(a) de Direito, quando a ordem então será enviada à agência bancária depositária para o pagamento/crédito na forma indicada no referido formulário, estando o valor depositado na conta judicial n° 3300110045084. - ADV: MATEUS HAESER PELLEGRINI (OAB 57114/RS), MARIANA LIZA NICOLETTI MAGALHÃES (OAB 282184/SP), ALANA KARINA DA SILVA BARRETO SANCHES (OAB 433820/SP), FERNANDO CORREA DA SILVA (OAB 80833/SP), GUILHERME PAIVA CORRÊA DA SILVA (OAB 292228/SP), MATEUS PEREIRA SOARES (OAB 60491/RS), OLAVO APARECIDO MINGARDI (OAB 383998/SP), OLAVO APARECIDO MINGARDI (OAB 383998/SP), OTÁVIO MEI DE PINHO BELLARDE (OAB 375137/SP)

14/04/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Processo 1005724-33.2023.8.26.0625 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Rimad Taubaté Ltda - ALEX HENRIQUE ROCHA PERPETUA 36345853828 - - Alex Henrique Rocha Perpetua - Caixa Economica Federal - MARCELO VALLAND - 1. Fls. 463/466 e 469/470: Considerando a quitação integral do saldo devedor apontado pela parte exequente, JULGO EXTINTA a execução, com fundamento nos arts. 924, inc. II, e 925 do Código de Processo Civil. 2. Expeça-se MLE do valor de R$ 79,08 à exequente (formulário de fls. 470) e do valor de R$ 5.487,71 ao executado (formulário de fls. 466), devendo-se observar as orientações contidas no item 3.1 de fls. 455. 3. Oportunamente, arquivem-se os autos, com as formalidades legais. 4. P. R. I. - ADV: ALANA KARINA DA SILVA BARRETO SANCHES (OAB 433820/SP), MATEUS HAESER PELLEGRINI (OAB 57114/RS), MATEUS PEREIRA SOARES (OAB 60491/RS), OLAVO APARECIDO MINGARDI (OAB 383998/SP), OLAVO APARECIDO MINGARDI (OAB 383998/SP), OTÁVIO MEI DE PINHO BELLARDE (OAB 375137/SP), GUILHERME PAIVA CORRÊA DA SILVA (OAB 292228/SP), MARIANA LIZA NICOLETTI MAGALHÃES (OAB 282184/SP), FERNANDO CORREA DA SILVA (OAB 80833/SP)

01/04/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Processo 1005724-33.2023.8.26.0625 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Rimad Taubaté Ltda - ALEX HENRIQUE ROCHA PERPETUA 36345853828 - - Alex Henrique Rocha Perpetua - Caixa Economica Federal - MARCELO VALLAND - Fls. 463/465: Ciência à parte credora. - ADV: OLAVO APARECIDO MINGARDI (OAB 383998/SP), OLAVO APARECIDO MINGARDI (OAB 383998/SP), ALANA KARINA DA SILVA BARRETO SANCHES (OAB 433820/SP), MATEUS HAESER PELLEGRINI (OAB 57114/RS), MATEUS PEREIRA SOARES (OAB 60491/RS), FERNANDO CORREA DA SILVA (OAB 80833/SP), OTÁVIO MEI DE PINHO BELLARDE (OAB 375137/SP), MARIANA LIZA NICOLETTI MAGALHÃES (OAB 282184/SP), GUILHERME PAIVA CORRÊA DA SILVA (OAB 292228/SP)

10/03/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - decisão DECISÃO Intimação - Processo 1005724-33.2023.8.26.0625 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Rimad Taubaté Ltda - ALEX HENRIQUE ROCHA PERPETUA 36345853828 - - Alex Henrique Rocha Perpetua - Caixa Economica Federal - MARCELO VALLAND - Encaminhei intimação à(s) parte(s) interessada(s), por seu(s) advogado(s), para ciência de que o MLE - Mandado de Levantamento Eletrônico (nº 20260305161122059116 e 20260305161510059123), no valor de R$ 8.0,5,75 e R$892,86 (acrescido de correção monetária), ao beneficiário Rimad Taubaté Ltda., foi expedido em cumprimento à decisão de fls.455 de acordo com o formulário de fls.452/453 e terá seus trâmites regulamentares desde a conferência pelo responsável até a assinatura pelo(a) MM(a) Juiz(a) de Direito, quando a ordem então será enviada à agência bancária depositária para o pagamento/crédito na forma indicada no referido formulário, estando o valor depositado na conta judicial n° 3300110045084. - ADV: OLAVO APARECIDO MINGARDI (OAB 383998/SP), ALANA KARINA DA SILVA BARRETO SANCHES (OAB 433820/SP), GUILHERME PAIVA CORRÊA DA SILVA (OAB 292228/SP), MARIANA LIZA NICOLETTI MAGALHÃES (OAB 282184/SP), FERNANDO CORREA DA SILVA (OAB 80833/SP), MATEUS HAESER PELLEGRINI (OAB 57114/RS), MATEUS PEREIRA SOARES (OAB 60491/RS), OTÁVIO MEI DE PINHO BELLARDE (OAB 375137/SP), OLAVO APARECIDO MINGARDI (OAB 383998/SP)

06/03/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Processo 1005724-33.2023.8.26.0625 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Rimad Taubaté Ltda - ALEX HENRIQUE ROCHA PERPETUA 36345853828 - - Alex Henrique Rocha Perpetua - Caixa Economica Federal - MARCELO VALLAND - 1. Fls. 450/453: Intime-se o devedor para que se manifeste acerca do saldo remanescente a ser adimplido, no valor de R$ 79,08. 2. Fls. 454: Verifico a existência de depósito judicial nos autos, no montante de RS 5.181,80. Manifestem-se as partes. 3. Sem prejuízo, fica DEFERIDO o levantamento do valor incontroverso (R$ 8.928,61) à parte credora a partir de formulário do MLE - Mandado de Levantamento Eletrônico preenchido com as regras do Com. Conjunto n. 474/2017 e do Com. CG n. 12/2024, aqui já juntado às fls. 452/453. 3.1. Anoto: (i) no caso de não haver outorga de poderes para receber/dar quitação, devem ser apresentados formulários distintos para levantamentos, em separado, do principal (crédito em favor da parte) e de honorários (crédito ao advogado) (Parecer n. 17/2019-J da Eg. Corregedoria Geral de Justiça; art. 1113, §3º, NSCGJ; art. 105, caput, CPC); (ii) à serventia, caberá a verificação e, se em termos, a expedição/finalização do(s) MLE(s) de acordo com os dados informados para assinatura por este Magistrado (Com. Conjunto n. 340/2024), dando-se ciência à parte. 4. Int. - ADV: OLAVO APARECIDO MINGARDI (OAB 383998/SP), MATEUS HAESER PELLEGRINI (OAB 57114/RS), OTÁVIO MEI DE PINHO BELLARDE (OAB 375137/SP), MARIANA LIZA NICOLETTI MAGALHÃES (OAB 282184/SP), FERNANDO CORREA DA SILVA (OAB 80833/SP), ALANA KARINA DA SILVA BARRETO SANCHES (OAB 433820/SP), GUILHERME PAIVA CORRÊA DA SILVA (OAB 292228/SP), OLAVO APARECIDO MINGARDI (OAB 383998/SP), MATEUS PEREIRA SOARES (OAB 60491/RS)

04/03/2026, 00:00

Conclusão (para despacho)

03/02/2026, 09:38

Petição (Petição (outras))

02/02/2026, 11:49

Documento (Outros documentos)

30/01/2026, 15:28

Publicação

28/01/2026, 09:44

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Processo 1005724-33.2023.8.26.0625 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Rimad Taubaté Ltda - ALEX HENRIQUE ROCHA PERPETUA 36345853828 - - Alex Henrique Rocha Perpetua - Caixa Economica Federal - MARCELO VALLAND - 1. Fls. 434/442: verifica-se que o depósito judicial realizado pela parte executada é suficiente para a integral satisfação do débito. Diante disso, manifeste-se a parte credora acerca do pedido de extinção da presente execução, no prazo de 10 (dez) dias. 2. Intime-se o Sr. Leiloeiro, com urgência, para que suspenda a alienação judicial referente ao imóvel registrado sob a matrícula nº 85.948. 3. Fls. 443/444: cientifiquem-se as partes. 4. Int. - ADV: MATEUS PEREIRA SOARES (OAB 60491/RS), OLAVO APARECIDO MINGARDI (OAB 383998/SP), MATEUS HAESER PELLEGRINI (OAB 57114/RS), ALANA KARINA DA SILVA BARRETO SANCHES (OAB 433820/SP), GUILHERME PAIVA CORRÊA DA SILVA (OAB 292228/SP), OLAVO APARECIDO MINGARDI (OAB 383998/SP), MARIANA LIZA NICOLETTI MAGALHÃES (OAB 282184/SP), FERNANDO CORREA DA SILVA (OAB 80833/SP)

28/01/2026, 00:00

Remessa (outros motivos)

27/01/2026, 16:40

Mero expediente

27/01/2026, 16:27

Conclusão (para despacho)

27/01/2026, 15:26

Documentos

Intimação

•27/05/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Processo 1005724-33.2023.8.26.0625 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Rimad Taubaté Ltda - Caixa Economica Federal - MARCELO VALLAND - Vistos. I - Fls. 414/415: I.1 Fica aprovada a minuta, ressalvados eventuais erros materiais, registrando-se ser "Irrelevante, na hipótese, se o edital mencionava a existência de débitos tributários, eis que nos casos de arrematação em hasta pública, a sub-rogação ocorre sobre o respectivo preço. Por conseguinte, a dívida fiscal não acompanha o bem móvel ou imóvel quando da arrematação em leilão, eis que a aquisição em hasta pública é considerada originária" (TJSP Apelação n. 0627110-78.2013.8.26.0224; Rel: Beatriz Braga; j: 23/08/2022). À exceção de execuções desencadeadas pelos próprios condomínios para dívidas de natureza propter rem, o mesmo se aplica a débitos condominiais, quando o caso, bastando a juntada aos autos dos documentos comprobatórios dessas pendências. I.2 Dê-se ciência às partes, por seus advogados/procuradores, e, no mais, aguarde-se notícia sobre eventual arrematação por até 05 (cinco) dias após o término do segundo período designado (19/02/2026). Comprovado o recolhimento das despesas pela parte exequente, no prazo de 15 dias, expeça-se intimação pessoal à parte devedora. I.3 Registro que eventuais intimações tentadas e não realizadas por causas não imputáveis à parte credora terão a falta suprida com a publicação desse edital, na inteligência do disposto no parágrafo único do art. 889 do CPC (art. 687, §5º, CPC/1973), ao que se soma o próprio fato de a penhora já estar averbada na matrícula e constituir, por isso, ato ao qual se conferiu publicidade erga omnes. I.4 Advirta-se à parte credora quanto ao dever de cuidar para que todas as intimações e providências prévias à validade do ato se efetivem. I.5 Fica AUTORIZADA, se o caso, a utilização de plataforma adicional para divulgação do bem para venda, ficando sob a responsabilidade do leiloeiro todos os atos tendentes à venda e sua vinculação à publicidade (art. 251-A, §§3º e 4º, NSCGJ). Int. - ADV: MATEUS HAESER PELLEGRINI (OAB 57114/RS), ALANA KARINA DA SILVA BARRETO SANCHES (OAB 433820/SP), MATEUS PEREIRA SOARES (OAB 60491/RS), GUILHERME PAIVA CORRÊA DA SILVA (OAB 292228/SP), FERNANDO CORREA DA SILVA (OAB 80833/SP), MARIANA LIZA NICOLETTI MAGALHÃES (OAB 282184/SP)

18/11/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - sentença SENTENÇA Intimação - Processo 1005724-33.2023.8.26.0625 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Rimad Taubaté Ltda - Caixa Economica Federal - Vistos 1. Fls. 318/319: Nos termos do art. 857, § 1º, do CPC, a penhora incide sobre os direitos relativos ao imóvel alienado fiduciariamente e não ao imóvel em si (fls. 285/286), até porque pertence a terceiro. Nesse sentido: Agravo de instrumento. Ação de cobrança de débitos condominiais em fase de cumprimento de sentença. Decisão que homologou o valor da avaliação para prosseguimento do feito (designar leiloeiro/decisão), registrando que, para o caso de segunda praça o percentual não poderá ser inferior ao valor do saldo devedor do contrato de alienação fiduciária e do débito, que correspondem a 90% do valor de avaliação. Insurgência do exequente. Cabimento. Imóvel não atingido pela penhora, mas apenas os direitos da parte executada, com garantia de alienação fiduciária. Eventual arrematante que substituirá o devedor fiduciante (executado), assumindo as obrigações e encargos que decorrem do financiamento. Execução que se processa no interesse do credor e preferência do crédito condominial que não podem ser desconsiderados. Leilão que deve ser deferido, afastando a exigência de que eventual arrematação somente se efetive por valor suficiente para quitação do débito contratual decorrente da alienação fiduciária. Decisão reformada. Recurso provido. (TJSP; Agravo de Instrumento 2085158-86.2023.8.26.0000; Relator (a): Ana Lucia Romanhole Martucci; Órgão Julgador: 33ª Câmara de Direito Privado; Foro de São José dos Campos - 2ª Vara Cível; Data do Julgamento: 05/06/2023; Data de Registro: 05/06/2023). Processual. Execução de título extrajudicial. Decisão que indeferiu pretendida baixa de averbação de alienação fiduciária sobre o imóvel arrematado, bem como definiu que o valor residual sobre o débito da alienação fiduciária fica ao encargo da arrematante. Pretensão à reforma. Edital do leilão que foi claro tanto ao indicar que fora designada a venda dos direitos sobre o imóvel, como inclusive que o débito junto da credora fiduciária seria assumido pelo arrematante se o produto da arrematação não fosse suficiente para quitá-lo. Arrematante que substitui o devedor fiduciante no contrato de alienação fiduciária. Precedentes deste E. TJSP. RECURSO DESPROVIDO. (TJSP; Agravo de Instrumento 2026504-09.2023.8.26.0000; Relator (a): Mourão Neto; Órgão Julgador: 35ª Câmara de Direito Privado; Foro de Ribeirão Preto - 1ª Vara Cível; Data do Julgamento: 28/04/2023; Data de Registro: 28/04/2023). Assim, o produto da arrematação da penhora dos direitos do devedor fiduciante não atinge o credor fiduciário, ocorrendo apenas a substituição do devedor fiduciante, que deixa de ser o devedor original e passa a ser o arrematante. Novamente: Alienação judicial dos direitos constritos que, nos termos do art. 857, §1°, do CPC, apenas permite ao arrematante sub-rogar-se na posição do devedor fiduciário e retomar a propriedade plena em caso de quitação do financiamento Produto da arrematação devido preferencialmente ao condomínio, permanecendo imutável a relação jurídica da propriedade fiduciária Precedentes deste E. TJSP - Manutenção das conclusões do Acórdão embargado, com a fundamentação ora acrescentada - EMBARGOS REJEITADOS. (TJSP; Agravo de Instrumento 2295651-46.2020.8.26.0000; Relator (a): Angela Moreno Pacheco de Rezende Lopes; Órgão Julgador: 27ª Câmara de Julgamento: 30/03/2023; Data de Registro: 30/03/2023). Não é o imóvel objeto de penhora, mas sim os direitos titularizados pelo devedor que estão sob constrição. Não há ofensa ao direito do credor fiduciário, portanto, indefiro o pedido. 2. Fls. 379/380: acolho o pedido e declaro válida a intimação do executado, nos termos do artigo 274, § único do CPC, uma vez que o mandado foi direcionado para o endereço onde a citação se efetivou ( fls. 45). 3. Recolhido o valor da diligência, expeça-se mandado de avaliação do imóvel de fls. 181/184. 4. Int. - ADV: MATEUS HAESER PELLEGRINI (OAB 57114/RS), MATEUS PEREIRA SOARES (OAB 60491/RS), FERNANDO CORREA DA SILVA (OAB 80833/SP)

02/06/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - sentença SENTENÇA Intimação - ADV: Fernando Correa da Silva (OAB 80833/SP), Mateus Pereira Soares (OAB 60491/RS), Mateus Haeser Pellegrini (OAB 57114/RS) Processo 1005724-33.2023.8.26.0625 - Execução de Título Extrajudicial - Exeqte: Rimad Taubaté Ltda - Vistos 1. Fls. 318/319: Nos termos do art. 857, § 1º, do CPC, a penhora incide sobre os direitos relativos ao imóvel alienado fiduciariamente e não ao imóvel em si (fls. 285/286), até porque pertence a terceiro. Nesse sentido: Agravo de instrumento. Ação de cobrança de débitos condominiais em fase de cumprimento de sentença. Decisão que homologou o valor da avaliação para prosseguimento do feito (designar leiloeiro/decisão), registrando que, para o caso de segunda praça o percentual não poderá ser inferior ao valor do saldo devedor do contrato de alienação fiduciária e do débito, que correspondem a 90% do valor de avaliação. Insurgência do exequente. Cabimento. Imóvel não atingido pela penhora, mas apenas os direitos da parte executada, com garantia de alienação fiduciária. Eventual arrematante que substituirá o devedor fiduciante (executado), assumindo as obrigações e encargos que decorrem do financiamento. Execução que se processa no interesse do credor e preferência do crédito condominial que não podem ser desconsiderados. Leilão que deve ser deferido, afastando a exigência de que eventual arrematação somente se efetive por valor suficiente para quitação do débito contratual decorrente da alienação fiduciária. Decisão reformada. Recurso provido. (TJSP; Agravo de Instrumento 2085158-86.2023.8.26.0000; Relator (a): Ana Lucia Romanhole Martucci; Órgão Julgador: 33ª Câmara de Direito Privado; Foro de São José dos Campos - 2ª Vara Cível; Data do Julgamento: 05/06/2023; Data de Registro: 05/06/2023). Processual. Execução de título extrajudicial. Decisão que indeferiu pretendida baixa de averbação de alienação fiduciária sobre o imóvel arrematado, bem como definiu que o valor residual sobre o débito da alienação fiduciária fica ao encargo da arrematante. Pretensão à reforma. Edital do leilão que foi claro tanto ao indicar que fora designada a venda dos direitos sobre o imóvel, como inclusive que o débito junto da credora fiduciária seria assumido pelo arrematante se o produto da arrematação não fosse suficiente para quitá-lo. Arrematante que substitui o devedor fiduciante no contrato de alienação fiduciária. Precedentes deste E. TJSP. RECURSO DESPROVIDO. (TJSP; Agravo de Instrumento 2026504-09.2023.8.26.0000; Relator (a): Mourão Neto; Órgão Julgador: 35ª Câmara de Direito Privado; Foro de Ribeirão Preto - 1ª Vara Cível; Data do Julgamento: 28/04/2023; Data de Registro: 28/04/2023). Assim, o produto da arrematação da penhora dos direitos do devedor fiduciante não atinge o credor fiduciário, ocorrendo apenas a substituição do devedor fiduciante, que deixa de ser o devedor original e passa a ser o arrematante. Novamente: Alienação judicial dos direitos constritos que, nos termos do art. 857, §1°, do CPC, apenas permite ao arrematante sub-rogar-se na posição do devedor fiduciário e retomar a propriedade plena em caso de quitação do financiamento Produto da arrematação devido preferencialmente ao condomínio, permanecendo imutável a relação jurídica da propriedade fiduciária Precedentes deste E. TJSP - Manutenção das conclusões do Acórdão embargado, com a fundamentação ora acrescentada - EMBARGOS REJEITADOS. (TJSP; Agravo de Instrumento 2295651-46.2020.8.26.0000; Relator (a): Angela Moreno Pacheco de Rezende Lopes; Órgão Julgador: 27ª Câmara de Julgamento: 30/03/2023; Data de Registro: 30/03/2023). Não é o imóvel objeto de penhora, mas sim os direitos titularizados pelo devedor que estão sob constrição. Não há ofensa ao direito do credor fiduciário, portanto, indefiro o pedido. 2. Fls. 379/380: acolho o pedido e declaro válida a intimação do executado, nos termos do artigo 274, § único do CPC, uma vez que o mandado foi direcionado para o endereço onde a citação se efetivou ( fls. 45). 3. Recolhido o valor da diligência, expeça-se mandado de avaliação do imóvel de fls. 181/184. 4. Int.

20/05/2025, 00:00

19/05/2025, 00:00

—

Advogados / Representantes(16)

Conclusão (para despacho)

Petição (Petição (outras))

Documento (Outros documentos)

Publicação

Remessa (outros motivos)

Mero expediente

Conclusão (para despacho)

Todas as movimentações(231)

Todos os documentos(16)