Execução de Título Extrajudicial 1005808-76.2022.8.26.0008 - TJSP

Execução de Título Extrajudicial 1005808-76.2022.8.26.0008 - TJSP | JusConsulta

Movimentações

Conclusão (para despacho)

01/06/2026, 12:54

Petição (Petição (outras))

25/05/2026, 10:12

Publicação

18/03/2026, 03:18

Publicacao/Comunicacao Intimação - decisão DECISÃO Intimação - Processo 1005808-76.2022.8.26.0008 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Banco Bradesco S.A. - Lindomar da Cruz Amorim e outros - 1) Reporto-me a decisão de fl. 311, eis que o documento de fl. 318, apenas reproduz aqueles de fls. 301 e 263. 2) Permaneçam estes autos arquivado. Intime-se. - ADV: ERIKA CHIARATTI MUNHOZ MOYA (OAB 132648/SP), MIGUEL LUIS CASTILHO MANSOR (OAB 139405/SP), SANDRA LARA CASTRO (OAB 195467/SP), HALYSSON ROBERTO DA CRUZ (OAB 316475/SP), JULIANO RICARDO SCHMITT (OAB 457796/SP)

18/03/2026, 00:00

Remessa (outros motivos)

17/03/2026, 13:01

Outras Decisões

17/03/2026, 12:48

Conclusão (para decisão)

17/03/2026, 11:25

Petição (Petição (outras))

02/03/2026, 16:54

Provisório

24/02/2026, 17:01

Expedição de documento (Certidão)

24/02/2026, 17:01

Expedição de documento (Certidão)

24/02/2026, 16:59

Publicação

23/01/2026, 13:10

Publicacao/Comunicacao Intimação - decisão DECISÃO Intimação - Processo 1005808-76.2022.8.26.0008 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Banco Bradesco S.A. - Lindomar da Cruz Amorim e outros - Fundo de Investimento em Direitos Creditórios Não Padronizados NPL II - 1) Mantenho a decisão de fl. 264, eis que o documento de fl. 301, apenas reproduz aquele de fl. 263. 2) Tomo a manifestação de fls. 309/310, como pedido de reconsideração e mantenho a decisão de fl. 295, até porque o pedido de reconsideração é figura processual inexistente e não serve para interromper prazos prescricionais ou preclusivos (RT595/201). 3) Após a publicação da presente, cancele-se a intervenção dos terceiros e nada sendo providenciado ou requerido em termos de prosseguimento, em 10 dias, arquive-se com as cautelas de praxe, observando-se que eventual pedido de suspensão ou dilação de prazo, implicará no arquivamento, frente ao prazo dilatado já estipulado, suficiente ao cumprimento da ordem. Intime-se. - ADV: JULIANO RICARDO SCHMITT (OAB 457796/SP), JORGE ANDRE RITZMANN DE OLIVEIRA (OAB 11985/SC), HALYSSON ROBERTO DA CRUZ (OAB 316475/SP), LUIS ANTONIO GIAMPAULO SARRO (OAB 67281/SP), SANDRA LARA CASTRO (OAB 195467/SP), MIGUEL LUIS CASTILHO MANSOR (OAB 139405/SP), ERIKA CHIARATTI MUNHOZ MOYA (OAB 132648/SP)

23/01/2026, 00:00

Remessa (outros motivos)

22/01/2026, 19:00

Outras Decisões

22/01/2026, 18:12

Documentos

Intimação

•18/03/2026, 00:00

—

Advogados / Representantes(14)

Conclusão (para despacho)

Petição (Petição (outras))

Publicação

Remessa (outros motivos)

Outras Decisões

Conclusão (para decisão)

Petição (Petição (outras))

Provisório

Expedição de documento (Certidão)

Expedição de documento (Certidão)

Publicação

Remessa (outros motivos)

Outras Decisões

Todas as movimentações(183)