Execução de Título Extrajudicial 1002320-41.2015.8.26.0564 - TJSP | JusConsulta

Execução de Título Extrajudicial 1002320-41.2015.8.26.0564 - TJSP | JusConsulta

Movimentações

Publicacao/Comunicacao Intimação - sentença SENTENÇA Intimação - Processo 1002320-41.2015.8.26.0564 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Mettalforma Com. Tec. Em Máq. e Equip. Ind. Ltda. - Marcelo Soares de Amorim - Vistos, Tendo em vista a quitação integral do débito pendente, pelo executado, JULGO EXTINTA a presente execução pela satisfação da obrigação, nos termos do art. 924, II, do CPC. Não há interesse recursal, de modo que a sentença transitou em julgado nesta data. Arquivem-se os autos. - ADV: VERA LUCIA ALVES DOS SANTOS (OAB 237918/SP), ADRIANA DE LUCA (OAB 149184/SP), ADRIANA APARECIDA FIRMINO SILVA (OAB 224635/SP)

17/09/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Processo 1002320-41.2015.8.26.0564 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Mettalforma Com. Tec. Em Máq. e Equip. Ind. Ltda. - Marcelo Soares de Amorim - Providencie o interessado, no prazo de 5 (cinco) dias, a taxa necessária, nos termos do Provimento CSM nº 2.684/2023, juntamente com o cálculo atualizado do débito. -Sistema RENAJUD (DETRAN/SP): Exclusão de restrição de veículos: R$ 37,02 (1 UFESP). Fica esclarecido que os valores constantes da tabela acima se referem a cada CPF ou CNPJ a ser pesquisado em cada processo e deverão ser recolhidos na Guia do Fundo de Despesas do TJSP (FEDTJ), informando-se o código 434-1 Impressão de Informações do Sistema INFOJUD/BACENJUD/RENAJUD. - ADV: ADRIANA DE LUCA (OAB 149184/SP), ADRIANA APARECIDA FIRMINO SILVA (OAB 224635/SP), VERA LUCIA ALVES DOS SANTOS (OAB 237918/SP)

14/08/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Processo 1002320-41.2015.8.26.0564 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Mettalforma Com. Tec. Em Máq. e Equip. Ind. Ltda. - Marcelo Soares de Amorim - Vistos. 1.Fls. 328: Providencie a z. Serventia o levantamento da penhora do veículo de fls. 94 e arquivem-se os autos, uma vez que já está extinto. 2.Int. Dilig. - ADV: ADRIANA DE LUCA (OAB 149184/SP), ADRIANA APARECIDA FIRMINO SILVA (OAB 224635/SP), VERA LUCIA ALVES DOS SANTOS (OAB 237918/SP)

11/08/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Processo 1002320-41.2015.8.26.0564 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Mettalforma Com. Tec. Em Máq. e Equip. Ind. Ltda. - Marcelo Soares de Amorim - Requeira o credor o que de direito. - ADV: VERA LUCIA ALVES DOS SANTOS (OAB 237918/SP), ADRIANA DE LUCA (OAB 149184/SP), ADRIANA APARECIDA FIRMINO SILVA (OAB 224635/SP)

05/08/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - decisão DECISÃO Intimação - Processo 1002320-41.2015.8.26.0564 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Mettalforma Com. Tec. Em Máq. e Equip. Ind. Ltda. - Marcelo Soares de Amorim - Juiz de Direito: Dr. Mauricio Tini Garcia Vistos. Certifique-se o decurso de eventual prazo preclusivo para interposição de recurso contra a decisão de fl. 303. Em seguida expeça-se MLE em favor do exequente, mediante apresentação do respectivo formulário. Decorrido 5 dias, sem manifestação, voltem os autos conclusos para extinção. Int. Dilig. - ADV: ADRIANA DE LUCA (OAB 149184/SP), VERA LUCIA ALVES DOS SANTOS (OAB 237918/SP), ADRIANA APARECIDA FIRMINO SILVA (OAB 224635/SP)

02/07/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Processo 1002320-41.2015.8.26.0564 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Mettalforma Com. Tec. Em Máq. e Equip. Ind. Ltda. - Marcelo Soares de Amorim - Ciência ao autor acerca de fls. 313/314. - ADV: VERA LUCIA ALVES DOS SANTOS (OAB 237918/SP), ADRIANA DE LUCA (OAB 149184/SP), ADRIANA APARECIDA FIRMINO SILVA (OAB 224635/SP)

06/06/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - sentença SENTENÇA Intimação - ADV: Adriana de Luca (OAB 149184/SP), Adriana Aparecida Firmino Silva (OAB 224635/SP), Vera Lucia Alves dos Santos (OAB 237918/SP) Processo 1002320-41.2015.8.26.0564 - Execução de Título Extrajudicial - Exeqte: Mettalforma Com. Tec. Em Máq. e Equip. Ind. Ltda. - Exectdo: Marcelo Soares de Amorim - Vistos. Por ora, ficam sobrestados os efeitos de fls. 284/288. Por um lapso, a tranferência do bloqueio noticiado a fls. 210, ainda não havia sido efetivada no sistema. Sobreveio o documento de fls. 294/300 com a efetivação da transferência da quantia que, aparentemente, dá por satisfeita a execução. Como a ordem de bloqueio é datada de fevereiro de 2025, há de se prevalecer o direito de levantamento daquela quantia em favor do credor, notadamente, porque bloqueada antes do reconhecimento da prescrição intercorrente. Também, verifica-se que o devedor já estava ciente e devidamente intimado por advogada (fl. 219), quedou-se inerte, sem impugnar expressamente o bloqueio. Assim, manifeste-se a exequente se o bloqueio satisfaz o total do montante exequendo, caso em que será desconsiderada a sentença proferida a fls.284/288, prevalecendo a satisfação do débito. Oportunamente, será deliberado sobre o depósito de fl. 56 e sobre a penhora do veículo (fl. 94). Intime-se.

23/05/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - sentença SENTENÇA Intimação - ADV: Adriana de Luca (OAB 149184/SP), Adriana Aparecida Firmino Silva (OAB 224635/SP), Vera Lucia Alves dos Santos (OAB 237918/SP) Processo 1002320-41.2015.8.26.0564 - Execução de Título Extrajudicial - Exeqte: Mettalforma Com. Tec. Em Máq. e Equip. Ind. Ltda. - Exectdo: Marcelo Soares de Amorim - Vistos. Por ora, ficam sobrestados os efeitos de fls. 284/288. Por um lapso, a tranferência do bloqueio noticiado a fls. 210, ainda não havia sido efetivada no sistema. Sobreveio o documento de fls. 294/300 com a efetivação da transferência da quantia que, aparentemente, dá por satisfeita a execução. Como a ordem de bloqueio é datada de fevereiro de 2025, há de se prevalecer o direito de levantamento daquela quantia em favor do credor, notadamente, porque bloqueada antes do reconhecimento da prescrição intercorrente. Também, verifica-se que o devedor já estava ciente e devidamente intimado por advogada (fl. 219), quedou-se inerte, sem impugnar expressamente o bloqueio. Assim, manifeste-se a exequente se o bloqueio satisfaz o total do montante exequendo, caso em que será desconsiderada a sentença proferida a fls.284/288, prevalecendo a satisfação do débito. Oportunamente, será deliberado sobre o depósito de fl. 56 e sobre a penhora do veículo (fl. 94). Intime-se.

20/05/2025, 00:00

Petição (Petição (outras))

28/11/2024, 11:55

Definitivo

23/02/2024, 11:19

Expedição de documento (Certidão)

23/02/2024, 11:18

Publicação

11/01/2024, 04:11

Remessa (outros motivos)

09/01/2024, 12:43

Ato ordinatório

09/01/2024, 11:02

Reativação

09/01/2024, 10:59

Documentos

•17/09/2025, 00:00

Intimação