Publicacao/Comunicacao
Intimação - SENTENÇA
SENTENÇA
Apelante: Andrea Aparecida Brandão Mazarin (Justiça Gratuita) -
Apelado: Facta Financeira S/A Crédito, Financiamento e Investimento - Magistrado(a) Sidney Braga - Negaram provimento ao recurso. V. U. - APELAÇÃO - AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO JURÍDICA C.C. REPETIÇÃO DE INDÉBITO E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS - CARTÃO DE CRÉDITO CONSIGNADO (RCC) - NEGATIVA DE CONTRATAÇÃO - SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA, COM IMPOSIÇÃO DE MULTA POR LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ - INSURGÊNCIA RECURSAL DA PARTE AUTORA.CERCEAMENTO DE DEFESA - INOCORRÊNCIA - PERÍCIA DOCUMENTOSCÓPICA REALIZADA QUE ANALISOU A FOTO SELFIE UTILIZADA NA CONTRATAÇÃO, ATESTANDO A SUA VALIDADE.CONTRATO DIGITAL - ACEITE MEDIANTE RECONHECIMENTO BIOMÉTRICO EXPRESSAMENTE PERMITIDO TANTO NO ART. 3º, INCISO III DA IN INSS N.º 28/2008, QUANTO NO ART. 5º, INCISOS II E III, DA IN INSS N.º 138/2022, ATUALMENTE VIGENTE - ASSINATURA COM CERTIFICADO DIGITAL QUE NÃO É IMPRESCINDÍVEL PARA A DEMONSTRAÇÃO DO VÁLIDO ACEITE PELO CONSUMIDOR - CONTRATAÇÃO VIA APLICATIVO DE INTERNET BANKING JÁ CONSOLIDADA PELOS USOS E COSTUMES, SENDO SUFICIENTE A PROVA PRODUZIDA NOS AUTOS - CONJUNTO PROBATÓRIO SUFICIENTE PARA DEMONSTRAR O VÁLIDO ACEITE - AUTORA QUE, ADEMAIS, NÃO É IDOSA, TAMPOUCO HIPERVULNERÁVEL, DEMONSTRANDO FAMILIARIDADE COM A CONTRATAÇÃO DE EMPRÉSTIMOS E CARTÕES CONSIGNADOS PELO HISTÓRICO DE CRÉDITO EXISTENTE NOS AUTOS.LITIGÂNCIA MÁ-FÉ - CARACTERIZAÇÃO - ALTERAÇÃO DA VERDADE DOS FATOS PELA AUTORA AO AFIRMAR DESCONHECER A CONTRATAÇÃO MESMO DIANTE DE ROBUSTA PROVA APRESENTADA - SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA MANTIDA.NEGA-SE PROVIMENTO AO RECURSO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br <https://www.stf.jus.br>) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Ronaldo Oliveira França (OAB: 312140/SP) - Ricardo Oliveira França (OAB: 352308/SP) - Paulo Eduardo Silva Ramos (OAB: 54014/RS) - 3º andar
Intimação de acórdão - INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1014056-85.2024.8.26.0032 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Araçatuba -