Monitória 1010877-90.2024.8.26.0664 - TJSP

Monitória 1010877-90.2024.8.26.0664 - TJSP | JusConsulta

Movimentações

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho DESPACHO Apelante: Simone Aparecida dos Santos Bernardo - Apelado: Fundação Educacional de Votuporanga - Nº 1010877-90.2024.8.26.0664 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Votuporanga - Ante o exposto, não se conhece do recurso. - Magistrado(a) Jonize Sacchi de Oliveira - Advs: Andre Mansur Brandão (OAB: 342356/SP) - Marcelo Zrolanek Regis (OAB: 278369/SP) - Samantha Zrolanek Regis (OAB: 200050/SP) - 3º andar

30/07/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA Apelante: Simone Aparecida dos Santos Bernardo - Apelado: Fundação Educacional de Votuporanga - Magistrado(a) Jonize Sacchi de Oliveira - Converteram o julgamento em diligência. V. U. - APELAÇÃO AÇÃO MONITÓRIA PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS EDUCACIONAIS DE ENSINO SUPERIOR - SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA DA PRETENSÃO AUTORAL, COM REJEIÇÃO DOS EMBARGOS MONITÓRIOS E IMPROCEDÊNCIA DA RECONVENÇÃO RECURSO DA RÉ, COM PEDIDO PRELIMINAR DA GRATUIDADE DE JUSTIÇA ENFRENTAMENTO DO RECURSO, NO TEMA RELATIVO À JUSTIÇA GRATUITA OUTORGADO À RECORRENTE PRAZO PARA COMPROVAÇÃO DA HIPOSSUFICIÊNCIA ECONÔMICA POSTULANTE QUE OPTOU POR NÃO COLIGIR AOS AUTOS A DOCUMENTAÇÃO SOLICITADA ELEMENTOS DOS AUTOS, EM CARÁTER SUPLEMENTAR, QUE IGUALMENTE INFIRMAM A ALEGAÇÃO DE POBREZA CONTRATAÇÃO DE ADVOGADO PARTICULAR SEDIADO EM COMARCA DIVERSA, SEM PROVA DE PATROCÍNIO “PRO BONO” OU “AD EXITUM” RECALCITRÂNCIA EM APRESENTAR DOCUMENTAÇÃO COMPROBATÓRIA DA PROPALADA MISERABILIDADE QUE SE ARRASTA DESDE A PRIMEIRA INSTÂNCIA - HISTÓRICO DE MATRÍCULA EM CURSO SUPERIOR PRIVADO, COM MENSALIDADES SUPORTADAS AO TEMPO DA CONTRATAÇÃO DECLARAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA QUE NÃO VINCULA O MAGISTRADO PRECEDENTES BENEFÍCIO INDEFERIDO CONCESSÃO DE PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS PARA COMPROVAÇÃO DO RECOLHIMENTO DO PREPARO A FIM DE QUE AS DEMAIS QUESTÕES DEVOLVIDAS NO RECURSO POSSAM SER APRECIADAS, NOS TERMOS DO ART. 101, § 2º, DO CPC JULGAMENTO CONVERTIDO EM DILIGÊNCIA A FIM DE PROPICIAR À PARTE RECORRENTE O RECOLHIMENTO DO PREPARO RECURSAL, NO PRAZO IMPRORROGÁVEL DE 05 (CINCO) DIAS, SOB PENA DE DESERÇÃO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br <https://www.stf.jus.br>) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Andre Mansur Brandão (OAB: 342356/SP) - Marcelo Zrolanek Regis (OAB: 278369/SP) - Samantha Zrolanek Regis (OAB: 200050/SP) - 3º andar Intimação de acórdão - INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1010877-90.2024.8.26.0664 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Votuporanga -

25/06/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho DESPACHO Apelante: Simone Aparecida dos Santos Bernardo - Apelado: Fundação Educacional de Votuporanga - Apelação Cível Processo nº 1010877-90.2024.8.26.0664 Relator(a): JONIZE SACCHI DE OLIVEIRA Órgão Julgador: 24ª Câmara de Direito Privado SESSÃO DE JULGAMENTO NA MODALIDADE VIRTUAL RESOLUÇÃO CNJ 591/24 Data da pauta: 15/06/2026 às 00:01 Número da pauta: 104 Íntegra da pauta de julgamento: https://esaj.tjsp.jus.br/pauta-julgamento-virtual Torno público, nos termos da Resolução n.º 984/2025, que regulamenta o julgamento eletrônico no âmbito do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, por meio do sistema SAJ e, em conformidade com a Resolução CNJ n.º 591/2024, que os presentes autos serão julgados eletronicamente em sessão virtual. Eventuais pedidos de destaque/oposição ao julgamento virtual deverão ser feitos por meio eletrônico, até 48 (quarenta e oito) horas antes do início da sessão, e deferidos pelo(a) Relator(a). Nas hipóteses de cabimento de sustentação oral, é facultado o seu envio por meio eletrônico, no próprio processo, não sendo aceito outro meio, após a publicação da pauta e até 48 (quarenta e oito) horas antes de iniciado o julgamento em ambiente virtual. São Paulo, 29 de maio de 2026. Angela Dolores Sancho M120672 Escrevente Técnico Judiciário - Magistrado(a) - Advs: Andre Mansur Brandão (OAB: 342356/SP) - Marcelo Zrolanek Regis (OAB: 278369/SP) - Samantha Zrolanek Regis (OAB: 200050/SP) - 3º andar Nº 1010877-90.2024.8.26.0664 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Votuporanga -

01/06/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho DESPACHO Apelante: Simone Aparecida dos Santos Bernardo - Apelado: Fundação Educacional de Votuporanga - Nº 1010877-90.2024.8.26.0664 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Votuporanga - Vistos. Fls. 236/246: A parte ré (SIMONE APARECIDA DOS SANTOS BERNARDO) apela, pleiteando, preliminarmente, a concessão do benefício da justiça gratuita. Nesse contexto, com fulcro no art. 99, §2º, do CPC, no prazo de 10 (dez) dias, deve a parte apelante apresentar, sob pena de indeferimento do benefício: (i) os quatro últimos extratos bancários de todas as contas e aplicações financeiras de sua titularidade; (ii) demonstrativos de pagamento; (iii) comprovantes de despesas; (iv) as três últimas declarações de imposto de renda ou comprovante de isenção; (v) as quatro últimas faturas de cartões de crédito; (vi) outros documentos que reputar pertinentes ao preenchimento dos pressupostos para o deferimento da gratuidade processual. Todos esses documentos devem vir em nome da pessoa natural e de eventual cônjuge, valendo lembrar que o critério adotado pela Defensoria Pública deste Estado e prestigiado por esta Câmara para reputar necessitada a pessoa natural é a renda mensal, por parte do núcleo familiar, de até três salários-mínimos. Além disso, a parte recorrente deverá juntar relatórios de contas e relacionamentos, chaves pix e câmbio, a serem obtidos mediante acesso ao sistema Registrato do Banco Central do Brasil (disponível em https://registrato.bcb.gov.br/registrato/login/). Poderá a parte categorizar tais documentos como sigilosos quando de sua juntada aos autos. Após, vista à contraparte para manifestação. Em seguida, conclusos. Int. - Magistrado(a) Jonize Sacchi de Oliveira - Advs: Andre Mansur Brandão (OAB: 342356/SP) - Marcelo Zrolanek Regis (OAB: 278369/SP) - Samantha Zrolanek Regis (OAB: 200050/SP) - 3º andar

23/03/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Apelante: Simone Aparecida dos Santos Bernardo; Advogado: Andre Mansur Brandão (OAB: 342356/SP); Apelado: Fundação Educacional de Votuporanga; Advogado: Marcelo Zrolanek Regis (OAB: 278369/SP); Advogada: Samantha Zrolanek Regis (OAB: 200050/SP); Distribuídos - PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 03/03/2026 1010877-90.2024.8.26.0664; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 24ª Câmara de Direito Privado; JONIZE SACCHI DE OLIVEIRA; Foro de Votuporanga; 2ª Vara Cível; Monitória; 1010877-90.2024.8.26.0664; Espécies de Títulos de Crédito;

05/03/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Apelante: Simone Aparecida dos Santos Bernardo; Advogado: Andre Mansur Brandão (OAB: 342356/SP); Apelado: Fundação Educacional de Votuporanga; Advogado: Marcelo Zrolanek Regis (OAB: 278369/SP); Advogada: Samantha Zrolanek Regis (OAB: 200050/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal. Entrados - PROCESSO ENTRADO EM 10/02/2026 1010877-90.2024.8.26.0664; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Votuporanga; Vara: 2ª Vara Cível; Ação: Monitória; Nº origem: 1010877-90.2024.8.26.0664; Assunto: Espécies de Títulos de Crédito;

25/02/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Processo 1010877-90.2024.8.26.0664 - Monitória - Espécies de Contratos - Fundação Educacional de Votuporanga - Simone Aparecida dos Santos Bernardo - VISTOS. Ciente da apelação interposta pela parte ré, às pgs.236/246. Às contrarrazões. Em seguida, remetam-se os presentes autos ao Egrégio Tribunal de Justiça de São Paulo, com as homenagens de estilo e observadas as formalidades legais. Cumpra-se e intime-se. - ADV: ANDRE MANSUR BRANDÃO (OAB 342356/SP), MARCELO ZROLANEK REGIS (OAB 278369/SP)

18/12/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - sentença SENTENÇA Intimação - Processo 1010877-90.2024.8.26.0664 - Monitória - Espécies de Contratos - Fundação Educacional de Votuporanga - Simone Aparecida dos Santos Bernardo - VISTOS. Os embargos de declaração não merecem acolhimento, pois não se verificam omissão, obscuridade ou contradição na sentença (art. 1.022, CPC). A pretensão é de nova análise de matéria já apreciada, o que desafia o manejo de recurso próprio. Dessa forma, REJEITO os embargos de declaração. Intime-se. - ADV: MARCELO ZROLANEK REGIS (OAB 278369/SP), ANDRE MANSUR BRANDÃO (OAB 342356/SP)

27/11/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Processo 1010877-90.2024.8.26.0664 - Monitória - Espécies de Contratos - Fundação Educacional de Votuporanga - Simone Aparecida dos Santos Bernardo - VISTOS. Nos termos do art. 1.023, § 2º do CPC, manifeste-se a parte requerente sobre os embargos de declaração opostos pela adversa, no prazo de 05 (cinco) dias. Intime-se. - ADV: MARCELO ZROLANEK REGIS (OAB 278369/SP), ANDRE MANSUR BRANDÃO (OAB 342356/SP)

10/11/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Processo 1010877-90.2024.8.26.0664 - Monitória - Espécies de Contratos - Fundação Educacional de Votuporanga - Simone Aparecida dos Santos Bernardo - Ante o exposto, nos termos do artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil, REJEITO os embargos e JULGO PROCEDENTE a presente ação monitória ajuizada por Fundação Educacional de Votuporanga em face de Simone Aparecida dos Santos Bernardo, para declarar CONSTITUÍDO de pleno direito o título executivo judicial, que deverá ser atualizado monetariamente desde a data da distribuição da ação, acrescidos de juros de mora contados da citação. JULGO IMPROCEDENTE a reconvenção. Ressalto que a correção monetária e os juros de mora deverão observar a Lei nº 14.905/2024: até 27/08/2024, aplicam-se a Tabela Prática do TJSP e juros de 1% ao mês; a partir de 28/08/2024, aplica-se o IPCA/IBGE para mera atualização, a taxa SELIC com dedução do IPCA/IBGE quando incidirem apenas juros ou a própria SELIC quando devidos conjuntamente correção e juros. Em razão da sucumbência, condeno a requerida ao pagamento das custas e despesas processuais, bem como dos honorários advocatícios, que fixo em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação, nos termos do artigo 85, §2º, do CPC. No caso de interposição de recurso deverá a serventia certificar o valor do preparo e a quantia efetivamente recolhida com a vinculação da utilização do documento ao número do processo, nos termos do art. 1093 das NSCGJ, deixando para apreciação da instância superior eventuais irregularidades (art. 102, VI, das NSCGJ). Com o trânsito em julgado, à Serventia para cumprimento do Provimento CG nº 01/2020. Oportunamente, arquivem-se os autos, observadas as formalidades legais. P.I.C. - ADV: MARCELO ZROLANEK REGIS (OAB 278369/SP), ANDRE MANSUR BRANDÃO (OAB 342356/SP)

29/10/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Processo 1010877-90.2024.8.26.0664 - Monitória - Espécies de Contratos - Fundação Educacional de Votuporanga - Simone Aparecida dos Santos Bernardo - Vistos. No prazo comum de 15 (quinze) dias úteis, manifeste-se a parte requerente, em réplica, sobre a contestação apresentada, e sem prejuízo do julgamento antecipado da lide (art. 355, I, CPC), informem se há interesse na designação de audiência de tentativa de conciliação, presumindo-se o desinteresse na ausência de manifestação em contrário. Ainda, no mesmo prazo comum de 15 (quinze) dias úteis, deverão especificar as provas que pretendem produzir em instrução, justificando a pertinência e relevância, inclusive na oitiva de testemunha e depoimento pessoal do adverso, sob pena de preclusão do direito a produção das provas mencionadas com a inicial e contestação, mas não ratificadas e justificadas quanto à pertinência para o julgamento de mérito. Por fim, as testemunhas deverão ser arroladas dentro do mesmo prazo acima, atento quanto ao teor do artigo 450 e limitações do artigo 447, ambos do CPC, contribuindo para a celeridade do feito caso haja necessidade de expedição de carta precatória, bem como para análise do tempo de duração da audiência para alocação na pauta com maior brevidade, sob pena de preclusão. Intime-se. - ADV: ANDRE MANSUR BRANDÃO (OAB 342356/SP), MARCELO ZROLANEK REGIS (OAB 278369/SP)

15/09/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Processo 1010877-90.2024.8.26.0664 - Monitória - Espécies de Contratos - Fundação Educacional de Votuporanga - Simone Aparecida dos Santos Bernardo - (Pela presente, fica o(a) advogado(a) da parte autora intimado(a) a responder, em 15 dias, os embargos monitórios (art. 702, §5º do CPC); - ADV: ANDRE MANSUR BRANDÃO (OAB 342356/SP), MARCELO ZROLANEK REGIS (OAB 278369/SP)

19/08/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Processo 1010877-90.2024.8.26.0664 - Monitória - Espécies de Contratos - Fundação Educacional de Votuporanga - (Pgs:151/154, resposta de verificação de endereço do(a) requerido(a). Manifeste-se o(a) requerente em termos de prosseguimento no prazo de 10 dias). - ADV: MARCELO ZROLANEK REGIS (OAB 278369/SP)

14/07/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Processo 1010877-90.2024.8.26.0664 - Monitória - Espécies de Contratos - Fundação Educacional de Votuporanga - Vistos. Realize buscas de informações sobre eventuais endereços da parte requerida, no SIEL. No mais, determino que proceda-se a pesquisa através do sistema SISBAJUD dos endereços da requerida abaixo: Simone Aparecida dos Santos Bernardo Aguarde-se pelo prazo de 48 (quarenta e oito) horas. Com as respostas, intime-se a parte autora/exequente a requerer pelo prosseguimento. Int. - ADV: MARCELO ZROLANEK REGIS (OAB 278369/SP)

08/07/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Processo 1010877-90.2024.8.26.0664 - Monitória - Espécies de Contratos - Fundação Educacional de Votuporanga - (Pela presente, fica o(a) advogado(a) da parte autora intimado(a) a manifestar-se, em 05 dias, sobre o resultado negativo do mandado de citação de fls. 141); - ADV: MARCELO ZROLANEK REGIS (OAB 278369/SP)

02/07/2025, 00:00

Documentos

Despacho

•30/07/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho DESPACHO Apelante: Simone Aparecida dos Santos Bernardo - Apelado: Fundação Educacional de Votuporanga - Nº 1010877-90.2024.8.26.0664 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Votuporanga - Vistos. Fls. 236/246: A parte ré (SIMONE APARECIDA DOS SANTOS BERNARDO) apela, pleiteando, preliminarmente, a concessão do benefício da justiça gratuita. Nesse contexto, com fulcro no art. 99, §2º, do CPC, no prazo de 10 (dez) dias, deve a parte apelante apresentar, sob pena de indeferimento do benefício: (i) os quatro últimos extratos bancários de todas as contas e aplicações financeiras de sua titularidade; (ii) demonstrativos de pagamento; (iii) comprovantes de despesas; (iv) as três últimas declarações de imposto de renda ou comprovante de isenção; (v) as quatro últimas faturas de cartões de crédito; (vi) outros documentos que reputar pertinentes ao preenchimento dos pressupostos para o deferimento da gratuidade processual. Todos esses documentos devem vir em nome da pessoa natural e de eventual cônjuge, valendo lembrar que o critério adotado pela Defensoria Pública deste Estado e prestigiado por esta Câmara para reputar necessitada a pessoa natural é a renda mensal, por parte do núcleo familiar, de até três salários-mínimos. Além disso, a parte recorrente deverá juntar relatórios de contas e relacionamentos, chaves pix e câmbio, a serem obtidos mediante acesso ao sistema Registrato do Banco Central do Brasil (disponível em https://registrato.bcb.gov.br/registrato/login/). Poderá a parte categorizar tais documentos como sigilosos quando de sua juntada aos autos. Após, vista à contraparte para manifestação. Em seguida, conclusos. Int. - Magistrado(a) Jonize Sacchi de Oliveira - Advs: Andre Mansur Brandão (OAB: 342356/SP) - Marcelo Zrolanek Regis (OAB: 278369/SP) - Samantha Zrolanek Regis (OAB: 200050/SP) - 3º andar

23/03/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA Apelante: Fundação Educacional de Votuporanga - Apelada: Simone Aparecida dos Santos Bernardo (Não citado) - Magistrado(a) Jonize Sacchi de Oliveira - Deram provimento ao recurso. V. U. - AÇÃO MONITÓRIA. PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS EDUCACIONAIS DE ENSINO SUPERIOR. INDEFERIMENTO DA PETIÇÃO INICIAL APÓS A COMPREENSÃO DE QUE OS DOCUMENTOS EXIBIDOS NÃO SE ENQUADRARIAM NO CONCEITO DE PROVA ESCRITA SEM EFICÁCIA DE TÍTULO EXECUTIVO. INSURGÊNCIA DA AUTORA. ACOLHIMENTO. ACERVO DOCUMENTAL CONTEMPLANDO CONTRATO PADRÃO DE PRESTAÇÃO DE ENSINO SUPERIOR ASSENTADO EM CARTÓRIO, REGISTRO DE ADESÃO ELETRÔNICA PELA RÉ, HISTÓRICO ESCOLAR COM ÍNDICE RELEVANTE DE FREQUÊNCIA E AVALIAÇÃO, ALÉM DE DEMONSTRATIVO DE DÉBITO. CONTEÚDO SUFICIENTE PARA FORMAR JUÍZO DE PROBABILIDADE DO DIREITO, CONFIGURANDO A PROVA ESCRITA DE QUE TRATA O ART. 700 DO CPC. SENTENÇA ANULADA PARA DETERMINAR O RECEBIMENTO DO PEDIDO E A EXPEDIÇÃO DE MANDADO MONITÓRIO, COM PRAZO PARA PAGAMENTO OU OPOSIÇÃO DE EMBARGOS. RECURSO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br <https://www.stf.jus.br>) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Marcelo Zrolanek Regis (OAB: 278369/SP) - 3º andar Intimação de acórdão - INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1010877-90.2024.8.26.0664 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Votuporanga -

21/05/2025, 00:00

—

Advogados / Representantes(6)

Todas as movimentações(34)

Todos os documentos(18)