Execução de Título Extrajudicial 1002386-08.2018.8.26.0114 - TJSP

Execução de Título Extrajudicial 1002386-08.2018.8.26.0114 - TJSP | JusConsulta

Mandado devolvido resultado - CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 114.2024/098807-8, dirigi-me ao endereço da Rua Ilda Massolini de Carvalho (antiga Rua Cinco), nº 43 - Jardim do Lago Continuacao (CEP 13051-061) - Campinas/SP por diversas vezes, em dias e horários distintos, e DEIXEI DE PROCEDER AO INTEGRAL CUMPRIMENTO DO MANDADO, uma vez que este oficial desconhece bens em nome do executado, bem como nunca logrei êxito em encontrá-lo pessoalmente. Certifico que dentre as inúmeras diligências realizadas, dirigi-me ao local nas datas de 15/10/2024, 23/10/2024, 30/10/2024 às 15h24min, sendo que nesta data, fui informado por uma criança, vizinha de frente ao endereço, que declarou conhecer o Sr. Ibraim, afirmando que ele havia acabado de adentrar no imóvel, todavia, mesmo após insistentes batidas de palmas e chamamentos por seu nome, não houve atendimento. Certifico que neste momento, ficou constatada a minha suspeita de ocultação. Diante das dificuldades encontradas, certifico que compulsei os autos e constatei que houve uma divergência entre o comando do mandado e a decisão de fls. 264, uma vez que foi determinada a "penhora porta adentro". Todavia, apesar da decisão proferida, até o presente momento não houve nenhum contato da parte exequente para fornecimento dos meios para realização do ato. Informo ainda que além da necessidade da presença de um chaveiro para promover o arrombamento, será necessário também o acompanhamento de um adestrador de cães em razão dos cães avistados no local: ferozes e de grande porte. Requeiro ainda, em caso de reiteração de pedido de penhora porta dentro, o deferimento deste MM juízo de ordem de arrombamento, bem como a expedição de ofício de reforço policial para a Polícia Militar . Importante certificar que a casa avistada (de fora) é simples, com paredes sem reboco, humilde com muita sujeira por todos os lados, não avistando bens suntuosos, apenas constatando a exis

29/11/2024, 14:35

Mandado devolvido resultado - CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 114.2024/098808-6, dirigi-me ao endereço da Rua Ilda Massolini de Carvalho (antiga Rua Cinco), nº 43 - Jardim do Lago Continuacao (CEP 13051-061) - Campinas/SP por diversas vezes, em dias e horários distintos, e DEIXEI DE PROCEDER AO INTEGRAL CUMPRIMENTO DO MANDADO, uma vez que este oficial desconhece bens em nome do executado, bem como nunca logrei êxito em encontrá-lo pessoalmente. Certifico que dentre as inúmeras diligências realizadas, dirigi-me ao local nas datas de 15/10/2024, 23/10/2024, 30/10/2024 às 15h24min, sendo que nesta data, fui informado por uma criança, vizinha de frente ao endereço, que declarou conhecer o Sr. Ibraim, afirmando que ele havia acabado de adentrar no imóvel, todavia, mesmo após insistentes batidas de palmas e chamamentos por seu nome, não houve atendimento. Certifico que neste momento, ficou constatada a minha suspeita de ocultação. Diante das dificuldades encontradas, certifico que compulsei os autos e constatei que houve uma divergência entre o comando do mandado e a decisão de fls. 264, uma vez que foi determinada a "penhora porta adentro". Todavia, apesar da decisão proferida, até o presente momento não houve nenhum contato da parte exequente para fornecimento dos meios para realização do ato. Informo ainda que além da necessidade da presença de um chaveiro para promover o arrombamento, será necessário também o acompanhamento de um adestrador de cães em razão dos cães avistados no local: ferozes e de grande porte. Requeiro ainda, em caso de reiteração de pedido de penhora porta dentro, o deferimento deste MM juízo de ordem de arrombamento, bem como a expedição de ofício de reforço policial para a Polícia Militar . Importante certificar que a casa avistada (de fora) é simples, com paredes sem reboco, humilde com muita sujeira por todos os lados, não avistando bens suntuosos, apenas constatando a exis

29/11/2024, 14:34

Remessa - SAJ - Remetido ao DJE - Relação: 0288/2022Teor do ato: Vistos. 1 - Fls. 157/158: por ora, deixo de acolher o pleito que visa a alienação do veículo penhorado (GM/Meriva), notadamente porque o Sr. Oficial de Justiça informou que o mesmo encontra-se com avarias e aparentemente sem funcionar. Deixo para momento oportuno a análise do pedido de penhora e avaliação do veículo GM/Corsa, mormente porque já pende sobre o mesmo restrição imposta por outro Juízo. Indefiro a pesquisa pelo sistema ARISP posto que poderá ser providenciada pela própria parte. Igualmente indefiro a pesquisa pelo sistema COAF. Isto porque trata-se de órgão que compõe o Ministério da Fazenda e que tem a finalidade de averiguar e combater crimes financeiros, não se prestando a finalidade de localizar bens passíveis de penhora. DEFIRO a expedição de ofício à Superintendência de Seguros Privados (SUSEP) para requisição de informes acerca da existência de planos de Previdência Privada (VGBL e PGBL) e aplicações financeiras,em nome do executado, até o limite do crédito buscado. Em caso positivo, que se proceda ao bloqueio de valores eventualmente depositados. Efetivado o bloqueio proceda-se ao depósito em conta judicial vinculada a este Juízo e autos no Banco do Brasil Agência Fórum de Campinas/SP nº 5966. 2 - Fls. 159/169: trata-se de pedido de desconsideração inversa da personalidade jurídica do executado. Desnecessária a formação de incidente processual para a inclusão de micro empresa no polo passivo da presente execução. Isto porque a pessoa jurídica indicada requerida se trata de empresa individual, de modo que a firma individual se confunde com a pessoa física do próprio empresário, sendo mera ficção jurídica, não havendo entre eles distinção, senão apenas para os fins fiscais. Desse modo, DEFIRO a inclusão de IBRAIM DE OLIVEIRA PEDRO EQUIPAMENTOS ME no polo passivo da presente demanda. Intime-se a parte exequente para que no prazo de cinco dias indique o CNPJ da referida empresa que não

08/04/2022, 00:54

Decisão - SAJ - Proferidas Outras Decisões não Especificadas - Vistos. 1 - Fls. 157/158: por ora, deixo de acolher o pleito que visa a alienação do veículo penhorado (GM/Meriva), notadamente porque o Sr. Oficial de Justiça informou que o mesmo encontra-se com avarias e aparentemente sem funcionar. Deixo para momento oportuno a análise do pedido de penhora e avaliação do veículo GM/Corsa, mormente porque já pende sobre o mesmo restrição imposta por outro Juízo. Indefiro a pesquisa pelo sistema ARISP posto que poderá ser providenciada pela própria parte. Igualmente indefiro a pesquisa pelo sistema COAF. Isto porque trata-se de órgão que compõe o Ministério da Fazenda e que tem a finalidade de averiguar e combater crimes financeiros, não se prestando a finalidade de localizar bens passíveis de penhora. DEFIRO a expedição de ofício à Superintendência de Seguros Privados (SUSEP) para requisição de informes acerca da existência de planos de Previdência Privada (VGBL e PGBL) e aplicações financeiras,em nome do executado, até o limite do crédito buscado. Em caso positivo, que se proceda ao bloqueio de valores eventualmente depositados. Efetivado o bloqueio proceda-se ao depósito em conta judicial vinculada a este Juízo e autos no Banco do Brasil Agência Fórum de Campinas/SP nº 5966. 2 - Fls. 159/169: trata-se de pedido de desconsideração inversa da personalidade jurídica do executado. Desnecessária a formação de incidente processual para a inclusão de micro empresa no polo passivo da presente execução. Isto porque a pessoa jurídica indicada requerida se trata de empresa individual, de modo que a firma individual se confunde com a pessoa física do próprio empresário, sendo mera ficção jurídica, não havendo entre eles distinção, senão apenas para os fins fiscais. Desse modo, DEFIRO a inclusão de IBRAIM DE OLIVEIRA PEDRO EQUIPAMENTOS ME no polo passivo da presente demanda. Intime-se a parte exequente para que no prazo de cinco dias indique o CNPJ da referida empresa que não co

07/04/2022, 17:43

—

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 292

Publicado no DJ Eletrônico - no dia 06/05/2026 - Refer. ao Evento: 292

Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 05/05/2026 - Refer. ao Evento: 292

Decisão interlocutória

Expedida/certificada a intimação eletrônica

Conclusos para decisão

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 285

Juntada de Petição

Publicado no DJ Eletrônico - no dia 04/03/2026 - Refer. ao Evento: 285

Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 03/03/2026 - Refer. ao Evento: 285

Decisão interlocutória

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 278

Conclusos para decisão

Juntada de Petição

Todas as movimentações(297)

Todos os documentos(43)