Execução de Título Extrajudicial 0029618-98.2010.8.26.0176 - TJSP

Execução de Título Extrajudicial 0029618-98.2010.8.26.0176 - TJSP | JusConsulta

Movimentações

Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: ATIVOS S.A. SECURITIZADORA DE CREDITOS FINANCEIROS. Justiça gratuita: Não requerida.

16/04/2026, 14:31

Processo Suspenso por Execução Frustrada

16/04/2026, 14:30

Juntada de certidão - Extrato com dados do processo migrado do SAJ para o EPROC.

16/04/2026, 14:28

Juntada

16/04/2026, 09:46

Juntada - SAJ

16/04/2026, 09:44

Documento Expedido - SAJ - Autos no Prazo

13/04/2026, 21:10

Processo Reativado

13/04/2026, 21:06

Processo Reativado

13/04/2026, 16:55

Juntada - SAJ - Petição Juntada - Nº Protocolo: WEMB.25.70109205-4Tipo da Petição: Petição IntermediáriaData: 10/12/2025 10:14

10/12/2025, 10:51

Certidão de Publicação - SAJ - Certidão de Publicação Expedida - Disponibilizado em - 05-06-2025 - Considera-se que a data de publicação é o primeiro dia útil subsequente após a data de disponibilização - Processo 0029618-98.2010.8.26.0176 (176.01.2010.029618) - Execução de Título Extrajudicial - Ativos S.A. Securitizadora de Créditos Financeiros - Vistos. Nos termos do quanto requerido pelo(a) exequente, SUSPENDO a execução pelo prazo de um ano, com fulcro no art. 921, III, § 1º, do Código de Processo Civil. Providencie a z. Serventia o lançamento da movimentação unitária (código 60975). Decorrido o prazo da suspensão, certifique-se. Independentemente de nova intimação, arquivem-se os autos (código 61613), no aguardo de provocação. Intime-se. - ADV: GUSTAVO RODRIGO GÓES NICOLADELI (OAB 319501/SP), ALINE ALVES DE LIMA CUCICK (OAB 297923/SP), RODRIGO FRASSETTO GOES (OAB 326454/SP)

05/06/2025, 19:21

Remessa - SAJ - Remetido ao DJE - Relação: 0393/2025Teor do ato: Vistos. Nos termos do quanto requerido pelo(a) exequente, SUSPENDO a execução pelo prazo de um ano, com fulcro no art. 921, III, § 1º, do Código de Processo Civil. Providencie a z. Serventia o lançamento da movimentação unitária (código 60975). Decorrido o prazo da suspensão, certifique-se. Independentemente de nova intimação, arquivem-se os autos (código 61613), no aguardo de provocação. Intime-se.Advogados(s): Aline Alves de Lima Cucick (OAB 297923/SP), Gustavo Rodrigo Góes Nicoladeli (OAB 319501/SP), Rodrigo Frassetto Goes (OAB 326454/SP)

04/06/2025, 13:52

Decisão det. suspensão - execução frustrada - Vistos. Nos termos do quanto requerido pelo(a) exequente, SUSPENDO a execução pelo prazo de um ano, com fulcro no art. 921, III, § 1º, do Código de Processo Civil. Providencie a z. Serventia o lançamento da movimentação unitária (código 60975). Decorrido o prazo da suspensão, certifique-se. Independentemente de nova intimação, arquivem-se os autos (código 61613), no aguardo de provocação. Intime-se.

04/06/2025, 13:43

Conclusos para despacho

04/06/2025, 09:59

Juntada - SAJ - Petição Juntada - Nº Protocolo: WEMB.25.70027892-8Tipo da Petição: Petição IntermediáriaData: 08/04/2025 10:27

08/04/2025, 10:44

Certidão de Publicação - SAJ - Certidão de Publicação Expedida - Relação: 0242/2025Data da Publicação: 02/04/2025Número do Diário: 4175

31/03/2025, 23:15

Documentos

DECISÃO

•04/06/2025, 13:43

DECISÃO

•28/03/2025, 17:13

Publicação - INDEFIRO o pedido retroformulado, quanto à consulta pelo sistema do BACENJUD. Isto porque o autor não comprovou qualquer diligência realizada por si no sentido de localizar o réu. De fato, cabe ao autor localizar o requerido e não ao Juízo. A expedição de ofícios por determinação judicial só deve ter lugar quando a parte comprovar que suas diligências restaram infrutíferas, e necessita da intervenção do Poder Judiciário para obter novas informações. Neste sentido: "A requisição judicial à Receita Federal, à Telesp, ao Detran para que informem sobre a declaração de bens do executado somente se admite em casos excepcionais, demonstrado que a exeqüente esgotou os esforços possíveis para obtê-los, com resultado infrutífero." (STJ - REsp nº 191961/SP, 4ª Turma, DJ de 05/04/1999, Rel. Min. RUY ROSADO DE AGUIAR)"A jurisprudência do STJ acolhe entendimento no sentido de que não se justifica pedido de expedição de ofício a órgãos públicos para obter informações sobre bens de devedor, no exclusivo interesse do credor, mormente quando não demonstrado qualquer esforço de sua parte nesse sentido, devendo prevalecer o sigilo de que aquelas são revestidas." (STJ - AgReg no AG nº 189288/AL, 3ª Turma, DJ de 18/12/1998, Rel. Min. WALDEMAR ZVEITER)"A requisição judicial, em matéria deste jaez, apenas se justifica desde que haja intransponível barreira para a obtenção dos dados solicitados por meio da via extrajudicial e, bem assim, a demonstração inequívoca de que a exeqüente envidou esforços para tanto, o que se não deu na espécie, ou, pelo menos, não foi demonstrado. Falecendo demonstração cabal de que foram exauridas, sem êxito, as vias administrativas para obtenção de informações referentes aos bens dos sócios, não há demonstração de vulneração aos artigos 399 do CPC e 198 CTN, que conferem ao magistrado a possibilidade de requisitá-las." (STJ - REsp nº 204329/MG, 2ª Turma, Rel. Min. FRANCIULLI NETTO, DJ de 19/06/2000)"Não merece trânsito recurso especial que discute

25/04/2011, 00:00

Despacho - SAJ - Despacho Proferido - INDEFIRO o pedido retroformulado, quanto à consulta pelo sistema do BACENJUD. Isto porque o autor não comprovou qualquer diligência realizada por si no sentido de localizar o réu. De fato, cabe ao autor localizar o requerido e não ao Juízo. A expedição de ofícios por determinação judicial só deve ter lugar quando a parte comprovar que suas diligências restaram infrutíferas, e necessita da intervenção do Poder Judiciário para obter novas informações. Neste sentido: "A requisição judicial à Receita Federal, à Telesp, ao Detran para que informem sobre a declaração de bens do executado somente se admite em casos excepcionais, demonstrado que a exeqüente esgotou os esforços possíveis para obtê-los, com resultado infrutífero." (STJ - REsp nº 191961/SP, 4ª Turma, DJ de 05/04/1999, Rel. Min. RUY ROSADO DE AGUIAR)"A jurisprudência do STJ acolhe entendimento no sentido de que não se justifica pedido de expedição de ofício a órgãos públicos para obter informações sobre bens de devedor, no exclusivo interesse do credor, mormente quando não demonstrado qualquer esforço de sua parte nesse sentido, devendo prevalecer o sigilo de que aquelas são revestidas." (STJ - AgReg no AG nº 189288/AL, 3ª Turma, DJ de 18/12/1998, Rel. Min. WALDEMAR ZVEITER)"A requisição judicial, em matéria deste jaez, apenas se justifica desde que haja intransponível barreira para a obtenção dos dados solicitados por meio da via extrajudicial e, bem assim, a demonstração inequívoca de que a exeqüente envidou esforços para tanto, o que se não deu na espécie, ou, pelo menos, não foi demonstrado. Falecendo demonstração cabal de que foram exauridas, sem êxito, as vias administrativas para obtenção de informações referentes aos bens dos sócios, não há demonstração de vulneração aos artigos 399 do CPC e 198 CTN, que conferem ao magistrado a possibilidade de requisitá-las." (STJ - REsp nº 204329/MG, 2ª Turma, Rel. Min. FRANCIULLI NETTO, DJ de 19/06/2000)"Não merece trânsito recu

08/04/2011, 00:00

—

Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: ATIVOS S.A. SECURITIZADORA DE CREDITOS FINANCEIROS. Justiça gratuita: Não requerida.

Processo Suspenso por Execução Frustrada

Juntada de certidão - Extrato com dados do processo migrado do SAJ para o EPROC.

Juntada

Juntada - SAJ

Documento Expedido - SAJ - Autos no Prazo

Processo Reativado

Processo Reativado

Juntada - SAJ - Petição Juntada - Nº Protocolo: WEMB.25.70109205-4Tipo da Petição: Petição IntermediáriaData: 10/12/2025 10:14

Conclusos para despacho

Juntada - SAJ - Petição Juntada - Nº Protocolo: WEMB.25.70027892-8Tipo da Petição: Petição IntermediáriaData: 08/04/2025 10:27

Certidão de Publicação - SAJ - Certidão de Publicação Expedida - Relação: 0242/2025Data da Publicação: 02/04/2025Número do Diário: 4175

Todas as movimentações(185)

Todos os documentos(29)