Procedimento Comum Cível 1075988-98.2023.8.26.0100 - TJSP | JusConsulta

Plataforma de Consulta Processual

Busca de Processos

/

Voltar para busca

—

Procedimento Comum CívelDIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO

TJSP1° GrauEm andamento

Data de Distribuicao

14/06/2023

Valor da Causa

R$ 10.700,00

Orgao julgador

11 CIVEL DE CENTRAL

Partes do Processo

ALEXANDRE CHIMERA PIOTTO

CPF 412.***.***-70

Autor

FACEBOOK SERVICOS ONLINE DO BRASIL LTDA.

CNPJ 13.***.***.0001-17

Reu

Advogados / Representantes

Nenhum advogado cadastrado

Movimentacoes

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.

11/11/2023, 01:37

Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}

10/11/2023, 12:02

Plataforma oficial de consulta processual. Acesso seguro e transparente a informacoes juridicas de todos os tribunais do Brasil.

Dados Protegidos

Conforme LGPD

servicos

Busca de Processos
Pessoas e Empresas
Jurisprudencia
Legislacao
Pecas Processuais

institucional

Sobre Nos
Como Funciona
Transparencia
Imprensa

suporte

Central de Ajuda
Fale Conosco
Perguntas Frequentes

Ato ordinatório praticado

10/11/2023, 11:34

Juntada de Outros documentos

07/11/2023, 18:16

Execução ou cumprimento de sentença Iniciada (o)

09/10/2023, 09:20

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.

09/10/2023, 01:46

Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}

06/10/2023, 00:12

Ato ordinatório praticado

05/10/2023, 16:27

Transitado em Julgado em #{data}

05/10/2023, 16:24

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.

01/09/2023, 23:29

Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}

01/09/2023, 00:17

Publicacao/Comunicacao Intimação - sentença SENTENÇA Intimação - ADV: Celso de Faria Monteiro (OAB 138436/SP), Danillo Chimera Piotto (OAB 349809/SP) Processo 1075988-98.2023.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Alexandre Chimera Piotto - Reqdo: Facebook Serviços Online do Brasil Ltda. - Vistos. Fls. 196/200: Trata(m)-se de embargos de declaração, com efeitos infringentes, opostos contra a sentença de fls. 185/191, na qual se apontam vícios corrigíveis por esta via integrativa. O que pretende o(a)(s) embargante(s), em verdade, é alterar o resultado da r. decisão objurgada e reavaliar provas, a que não se presta a via eleita; quando não verificado vício que autorize o recurso integrativo. In casu, o pedido é meramente infringente. Assim, a apreciação do mérito deverá ser levada ao conhecimento da Superior Instância, pelo recurso próprio, de modo que CONHEÇO dos embargos de declaração, mas os REJEITO, porque incabíveis, mantendo-se a sentença tal como lançada. Intimem-se.

01/09/2023, 00:00

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.

31/08/2023, 23:34

Proferido despacho de mero expediente

31/08/2023, 17:52

Conclusos para despacho

31/08/2023, 08:58

Documentos

Ato Ordinatório

•10/11/2023, 11:34

Ato Ordinatório

•05/10/2023, 16:27

Despacho

•31/08/2023, 17:52

Decisão

•30/08/2023, 18:22

Sentença

•21/08/2023, 16:12

Despacho

•10/08/2023, 18:12

Despacho

•02/08/2023, 18:12

Despacho

•27/07/2023, 17:37

Despacho

•12/07/2023, 18:04

Decisão

•05/07/2023, 18:34

Despacho

•19/06/2023, 16:18

Decisão

•16/06/2023, 17:35

Decisão

•14/06/2023, 18:19

Reportar Problema

legal

Termos de Uso
Politica de Privacidade
LGPD
Cookies

© 2026 JusConsulta. Todos os direitos reservados.

Atendimento: seg a sex, 8h as 18h