Procedimento Comum Cível 1071229-94.2023.8.26.0002 - TJSP

Procedimento Comum Cível 1071229-94.2023.8.26.0002 - TJSP | JusConsulta

Remessa - SAJ - Remetido ao DJE - Relação: 1384/2025Teor do ato: Vistos. OTAVIO LUIS BARBOZA e LÍVIA KRASSUSKI BARBOSA propuseram ação contra MARCELA VAZ DINELLI, MARCO FABIO LEARDI DINELLI e MIRNA ELIZABETH VAZ DINELLI, com vistas ao recebimento de indenização por danos materiais. Afirmam, em síntese, serem herdeiros de imóvel alugado pelos réus e terem constatado péssimo estado de conservação do bem quando da entrega das chaves. Alegam que os prejuízos apurados foram ocasionados pela conduta da locatária MARCELA VAZ DINELLI e acrescentam que, em razão do estado do imóvel, custearam serviços de reparação com pintura, marcenaria, vidraçaria e chaveiro. Diante disso, pleiteiam a condenação dos réus ao pagamento de R$20.209,90 (vinte mil, duzentos e nove reais e noventa centavos). Com a petição inicial, foram juntados documentos (fls. 11/71). Citados, o réus apresentaram contestação, sustentando, em síntese, não ter sido elaborada vistoria conjunta de entrada e saída do imóvel e, assim, a ausência de comprovação de que o imóvel se encontrava em perfeito estado de conservação quando do início da locação. Afirmam, assim, não ter dado causa aos alegados danos e requereram, enfim, a improcedência da demanda (fls. 107/120). Com a contestação, juntou documentos (fls. 121/347). Os autores se manifestaram em réplica (fls. 351/358). Em razão do falecimento do corréu MARCO FABIO LEARDI, foram citados seus sucessores BRUNO VAZ DINELLI e FABIANA VAZ DINELLI, os quais apresentaram contestação, nos mesmos termos da anterior (fls. 429/443). Os autores se manifestaram em réplica (fls. 452/458). A preliminar de ilegitimidade passiva dos fiadores foi afastada e as partes foram instadas a especificar provas (fls. 459). Ambas as partes requereram o julgamento antecipado (fls. 473 e 474). É o relatório. Fundamento e decido. Passo ao julgamento antecipado, nos termos do art. 355, I, do Código de Processo Civil, pois ambas as partes afirmaram que a prova documental era suficiente e requerer

07/09/2025, 13:00

Julgado improcedente o pedido - Vistos. OTAVIO LUIS BARBOZA e LÍVIA KRASSUSKI BARBOSA propuseram ação contra MARCELA VAZ DINELLI, MARCO FABIO LEARDI DINELLI e MIRNA ELIZABETH VAZ DINELLI, com vistas ao recebimento de indenização por danos materiais. Afirmam, em síntese, serem herdeiros de imóvel alugado pelos réus e terem constatado péssimo estado de conservação do bem quando da entrega das chaves. Alegam que os prejuízos apurados foram ocasionados pela conduta da locatária MARCELA VAZ DINELLI e acrescentam que, em razão do estado do imóvel, custearam serviços de reparação com pintura, marcenaria, vidraçaria e chaveiro. Diante disso, pleiteiam a condenação dos réus ao pagamento de R$20.209,90 (vinte mil, duzentos e nove reais e noventa centavos). Com a petição inicial, foram juntados documentos (fls. 11/71). Citados, o réus apresentaram contestação, sustentando, em síntese, não ter sido elaborada vistoria conjunta de entrada e saída do imóvel e, assim, a ausência de comprovação de que o imóvel se encontrava em perfeito estado de conservação quando do início da locação. Afirmam, assim, não ter dado causa aos alegados danos e requereram, enfim, a improcedência da demanda (fls. 107/120). Com a contestação, juntou documentos (fls. 121/347). Os autores se manifestaram em réplica (fls. 351/358). Em razão do falecimento do corréu MARCO FABIO LEARDI, foram citados seus sucessores BRUNO VAZ DINELLI e FABIANA VAZ DINELLI, os quais apresentaram contestação, nos mesmos termos da anterior (fls. 429/443). Os autores se manifestaram em réplica (fls. 452/458). A preliminar de ilegitimidade passiva dos fiadores foi afastada e as partes foram instadas a especificar provas (fls. 459). Ambas as partes requereram o julgamento antecipado (fls. 473 e 474). É o relatório. Fundamento e decido. Passo ao julgamento antecipado, nos termos do art. 355, I, do Código de Processo Civil, pois ambas as partes afirmaram que a prova documental era suficiente e requereram o julgamento do processo no es

07/09/2025, 12:33

—

Partes do Processo(7)

Conclusos para decisão

Juntada de certidão - Extrato com dados do processo migrado do SAJ para o EPROC.

Recebimento - SAJ - Recebidos os Autos do Tribunal de Justiça

Juntada

Juntada

Juntada

Juntada

Juntada

Juntada

Juntada

Juntada

Juntada

Remessa à Turma de Recursos

Certidão - SAJ - Certidão de Cartório Expedida - Certidão - Remessa dos Autos à 2ª Instância - Art. 102 - NSCGJ

Juntada de contrarrazões - Nº Protocolo: WSTA.25.71003380-4Tipo da Petição: Contrarrazões de ApelaçãoData: 21/10/2025 08:54

Todas as movimentações(166)

Todos os documentos(23)