Execução de Título Extrajudicial 1012659-07.2018.8.26.0224 - TJSP

Execução de Título Extrajudicial 1012659-07.2018.8.26.0224 - TJSP | JusConsulta

Remessa - SAJ - Remetido ao DJE - Relação: 0105/2021Teor do ato: Vistos. Banco Toyota do Brasil S/A promove execução de título extrajudicial em face de Sandra Satie Nakaoka. Em síntese, o exequente afirma ser credor da importância descrita na peça vestibular, razão pela qual pretende ver a executada impelida ao pagamento da dívida respectiva. O exequente esclarece que haveria crédito, em favor a executada, depositada nos autos número 1038012-54.2015.8.26.0224, que tramitaria perante a 4ª Vara Cível Local. Assim, além das medidas de praxe, a exequente pretende o imediato arresto dos valores depositados naqueles autos. A decisão de fls. 78/80, deferiu o pedido liminar para o imediato arresto no rosto dos autos número 1038012-54.2015.8.26.0224, que tramitaria perante a 4ª Vara Cível Local, observado o limite correspondente a R$63.800,39. A referida decisão também determinou que não haveria razão para a remessa destes autos à 4ª Vara Cível Local, tendo em vista que já proferida sentença nos autos número 1038012-54.2015.8.26.0224, que por lá tramitariam. A fls. 89, consta certidão do oficial de justiça, informando que teria sido realizada a penhora no rosto dos autos número 1038012-54.2015.8.26.0224, em trâmite perante a 4ª Vara Cível Local. A fls. 109 e seguintes, a executada comparece aos autos para ofertar embargos à execução. A decisão de fls. 258, deu a executada por citada, na medida em que teria comparecido espontaneamente aos autos a fls. 109 e seguintes, bem como deixou de analisar os embargos à execução ofertados, na medida em que deveriam ter sido distribuídos por dependência. A fls. 255/256, Banco Toyota solicita a expedição de novo mandado de arresto, até o valor de R$14.915,94, a ser realizado no rosto dos autos número 104400913.2018.8.26.0224, em trâmite perante a 7ª Vara Cível local. O despacho de fls. 277, deferiu a expedição de ofício, para os fins de penhora nos autos supramencionados. A fls. 285, consta e-mail informando sobre a insubsistência na penh

08/03/2021, 11:19

Decisão - SAJ - Decisão - Vistos. Banco Toyota do Brasil S/A promove execução de título extrajudicial em face de Sandra Satie Nakaoka. Em síntese, o exequente afirma ser credor da importância descrita na peça vestibular, razão pela qual pretende ver a executada impelida ao pagamento da dívida respectiva. O exequente esclarece que haveria crédito, em favor a executada, depositada nos autos número 1038012-54.2015.8.26.0224, que tramitaria perante a 4ª Vara Cível Local. Assim, além das medidas de praxe, a exequente pretende o imediato arresto dos valores depositados naqueles autos. A decisão de fls. 78/80, deferiu o pedido liminar para o imediato arresto no rosto dos autos número 1038012-54.2015.8.26.0224, que tramitaria perante a 4ª Vara Cível Local, observado o limite correspondente a R$63.800,39. A referida decisão também determinou que não haveria razão para a remessa destes autos à 4ª Vara Cível Local, tendo em vista que já proferida sentença nos autos número 1038012-54.2015.8.26.0224, que por lá tramitariam. A fls. 89, consta certidão do oficial de justiça, informando que teria sido realizada a penhora no rosto dos autos número 1038012-54.2015.8.26.0224, em trâmite perante a 4ª Vara Cível Local. A fls. 109 e seguintes, a executada comparece aos autos para ofertar embargos à execução. A decisão de fls. 258, deu a executada por citada, na medida em que teria comparecido espontaneamente aos autos a fls. 109 e seguintes, bem como deixou de analisar os embargos à execução ofertados, na medida em que deveriam ter sido distribuídos por dependência. A fls. 255/256, Banco Toyota solicita a expedição de novo mandado de arresto, até o valor de R$14.915,94, a ser realizado no rosto dos autos número 104400913.2018.8.26.0224, em trâmite perante a 7ª Vara Cível local. O despacho de fls. 277, deferiu a expedição de ofício, para os fins de penhora nos autos supramencionados. A fls. 285, consta e-mail informando sobre a insubsistência na penhora solicitada perante o juízo da 7ª Va

07/03/2021, 17:25

Remessa - SAJ - Remetido ao DJE - Relação: 0565/2018Teor do ato: Vistos. Caso o tema dos autos verse sobre execução, desde logo, fixo a verba honorária advocatícia em 10% sobre o valor da dívida. O ato de constrição de bens/localização de pessoas resultou frutífero. Caso o ato se refira a constrição de dinheiro, determino a transferência do numerário para a conta judicial respectiva. Decorrido o prazo para apresentação de impugnação/embargos, tudo certificado, o numerário transferido poderá ser levantado pelo exequente, expedindo-se o respectivo mandado de levantamento, caso a lide esteja na fase de execução. Nesta hipótese, após o levantamento do mandado, os autos deverão retornar conclusos para extinção, nos termos do artigo 924,II, do CPC. Caso o ato se refira ao bloqueio de veículos, aguarde-se a efetiva localização dos bens bloqueados, por 30 dias, para a realização do ato de penhora, depósito e avaliação sobre os mesmos, sob pena de arquivamento. Caso a diligência tenha sido realizada apenas para localização de pessoas, deverá ser realizado o ato judicial decorrente da sua localização (citação, intimação, etc,), sendo incumbência do autor/exequente especificar os endereços com relação aos quais pretende o cumprimento da diligência, caso tenha sido identificado mais de um endereço, providenciando, ademais, o recolhimento das custas pertinentes a expedição de ARs, mandados de citação ou cartas precatórias, conforme o caso. O descumprimento desta obrigação, no prazo de 10 dias, ensejará o arquivamento dos autos ou a extinção do feito, conforme o caso. Caso a diligência tenha sido realizada para obtenção de declaração de imposto de renda, a declaração não será disponibilizada no sistema SAJ por se tratar de documento sigiloso, ficará em pasta própria, disponível para consulta da parte interessada por 30 dias. Deverá o exequente manifestar-se sobre o seu interesse na constrição dos bens informados, providenciando a matrícula atualizada dos imóveis, para os fins do

31/08/2018, 14:04

Decisão - SAJ - Decisão - Vistos. Caso o tema dos autos verse sobre execução, desde logo, fixo a verba honorária advocatícia em 10% sobre o valor da dívida. O ato de constrição de bens/localização de pessoas resultou frutífero. Caso o ato se refira a constrição de dinheiro, determino a transferência do numerário para a conta judicial respectiva. Decorrido o prazo para apresentação de impugnação/embargos, tudo certificado, o numerário transferido poderá ser levantado pelo exequente, expedindo-se o respectivo mandado de levantamento, caso a lide esteja na fase de execução. Nesta hipótese, após o levantamento do mandado, os autos deverão retornar conclusos para extinção, nos termos do artigo 924,II, do CPC. Caso o ato se refira ao bloqueio de veículos, aguarde-se a efetiva localização dos bens bloqueados, por 30 dias, para a realização do ato de penhora, depósito e avaliação sobre os mesmos, sob pena de arquivamento. Caso a diligência tenha sido realizada apenas para localização de pessoas, deverá ser realizado o ato judicial decorrente da sua localização (citação, intimação, etc,), sendo incumbência do autor/exequente especificar os endereços com relação aos quais pretende o cumprimento da diligência, caso tenha sido identificado mais de um endereço, providenciando, ademais, o recolhimento das custas pertinentes a expedição de ARs, mandados de citação ou cartas precatórias, conforme o caso. O descumprimento desta obrigação, no prazo de 10 dias, ensejará o arquivamento dos autos ou a extinção do feito, conforme o caso. Caso a diligência tenha sido realizada para obtenção de declaração de imposto de renda, a declaração não será disponibilizada no sistema SAJ por se tratar de documento sigiloso, ficará em pasta própria, disponível para consulta da parte interessada por 30 dias. Deverá o exequente manifestar-se sobre o seu interesse na constrição dos bens informados, providenciando a matrícula atualizada dos imóveis, para os fins do artigo do 831 CPC, bem como providencia

31/08/2018, 10:47

Remessa - SAJ - Remetido ao DJE - Relação: 0266/2018Teor do ato: Vistos.Banco Toyota do Brasil S/A promove execução de título extrajudicial em face de Sandra Satie Nakaoka.Em síntese, o exequente afirma ser credor da importância descrita na peça vestibular, razão pela qual pretende ver a executada impelida ao pagamento da dívida respectiva.O exequente esclarece que haveria crédito, em favor a executada, depositada nos autos número 1038012-54.2015.8.26.0224, que tramitaria perante a 4ª Vara Cível Local.Assim, além das medidas de praxe, a exequente pretende o imediato arresto dos valores depositados naqueles autos.Eis o resumo do necessário.DECIDO.O título executivo está documentado a fls. 07 e seguintes (cédula de crédito bancário).Nestes autos, Banco Toyota assevera que haveria risco da frustração de seu crédito, caso ocorra o levantamento dos valores depositados perante a 4ª Vara Cível Local, tendo em vista que a executada padeceria com outras cobranças em seu desfavor (ver fls. 04).Nesse contexto, concedo ordem liminar para que se proceda ao imediato arresto no rosto dos autos número 1038012-54.2015.8.26.0224, que tramitaria perante a 4ª Vara Cível Local, observado o limite correspondente a R$63.800,39. Expeça-se mandado para tanto.Enfim, observo que não há razão para a remessa destes autos à 4ª Vara Cível Local, tendo em vista que já proferida sentença nos autos número 1038012-54.2015.8.26.0224, que por lá tramitariam.Sem prejuízo do exposto, determino a expedição do mandado de citação para possibilitar o cumprimento voluntário da obrigação, no prazo de 3 (três) dias, sob pena de penhora. Arbitro os honorários de advogado em 10% sobre o valor em execução (CPC, art. 85, § 2.º), com a advertência de que esta verba será reduzida pela metade na hipótese de integral pagamento no prazo supramencionado (CPC, art. 827, § 1º), assegurada a possibilidade de alteração, secundum eventum litis, no julgamento dos eventuais embargos à execução. Advirto que eventual insucesso na

19/04/2018, 14:15

Decisão - SAJ - Decisão - Vistos.Banco Toyota do Brasil S/A promove execução de título extrajudicial em face de Sandra Satie Nakaoka.Em síntese, o exequente afirma ser credor da importância descrita na peça vestibular, razão pela qual pretende ver a executada impelida ao pagamento da dívida respectiva.O exequente esclarece que haveria crédito, em favor a executada, depositada nos autos número 1038012-54.2015.8.26.0224, que tramitaria perante a 4ª Vara Cível Local.Assim, além das medidas de praxe, a exequente pretende o imediato arresto dos valores depositados naqueles autos.Eis o resumo do necessário.DECIDO.O título executivo está documentado a fls. 07 e seguintes (cédula de crédito bancário).Nestes autos, Banco Toyota assevera que haveria risco da frustração de seu crédito, caso ocorra o levantamento dos valores depositados perante a 4ª Vara Cível Local, tendo em vista que a executada padeceria com outras cobranças em seu desfavor (ver fls. 04).Nesse contexto, concedo ordem liminar para que se proceda ao imediato arresto no rosto dos autos número 1038012-54.2015.8.26.0224, que tramitaria perante a 4ª Vara Cível Local, observado o limite correspondente a R$63.800,39. Expeça-se mandado para tanto.Enfim, observo que não há razão para a remessa destes autos à 4ª Vara Cível Local, tendo em vista que já proferida sentença nos autos número 1038012-54.2015.8.26.0224, que por lá tramitariam.Sem prejuízo do exposto, determino a expedição do mandado de citação para possibilitar o cumprimento voluntário da obrigação, no prazo de 3 (três) dias, sob pena de penhora. Arbitro os honorários de advogado em 10% sobre o valor em execução (CPC, art. 85, § 2.º), com a advertência de que esta verba será reduzida pela metade na hipótese de integral pagamento no prazo supramencionado (CPC, art. 827, § 1º), assegurada a possibilidade de alteração, secundum eventum litis, no julgamento dos eventuais embargos à execução. Advirto que eventual insucesso na concreta tentativa de localização do d

18/04/2018, 15:14

—

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 306

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 321

Publicado no DJ Eletrônico - no dia 05/05/2026 - Refer. aos Eventos: 320, 321

Publicado no DJ Eletrônico - no dia 05/05/2026 - Refer. aos Eventos: 320, 321

Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 04/05/2026 - Refer. aos Eventos: 320, 321

Determinada a intimação

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão

Conclusos para despacho

Juntada de Petição

Decorrido prazo - Refer. aos Eventos: 312 e 313

Publicado no DJ Eletrônico - no dia 27/04/2026 - Refer. aos Eventos: 312, 313

Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 24/04/2026 - Refer. aos Eventos: 312, 313

Expedida/certificada a intimação eletrônica

Expedida/certificada a intimação eletrônica

Todas as movimentações(327)

Todos os documentos(102)