Procedimento Comum Cível 1004369-86.2025.8.26.0020 - TJSP

Procedimento Comum Cível 1004369-86.2025.8.26.0020 - TJSP | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Intimação - ADV: Nelson Nogueira dos Santos (OAB 234835/SP) Processo 1004369-86.2025.8.26.0020 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Jr. Documentos, Assessoria Empresarial Ltda - Vistos. 1- Indefiro o requerimento de trâmite do processo em segredo de justiça, pois não vislumbro, no presente caso, nenhuma das hipóteses contidas no artigo 189 do Código de Processo Civil. 2- No prazo de 15 dias, sob pena de extinção, regularize a autora a sua representação processual nos autos, pois a procuração de fls. 35 foi assinada pelo sócio, e não pela empresa. 3- Considerando a existência de elementos que evidenciam a probabilidade do direito da autora, notadamente pelo substancial reajuste das mensalidades do plano de saúde, pela ausência de esclarecimento satisfatório dos critérios de reajuste pela requerida e, ainda, pelo perigo de dano, causado pela inviabilidade de pagamento das mensalidades e consequente rescisão por inadimplemento, entendo presentes os requisitos legais do artigo 300 do Código de Processo Civil, e, dessa forma, impõe-se o deferimento do pedido de antecipação de tutela a fim de que a requerida suspenda, até o julgamento definitivo do feito, o reajuste técnico (sinistralidade) aplicado, desde o ano de 2022, aplicando-se, em substituição, para este interregno, o índice de reajuste anual fixado pela ANS aos contratos individuais/familiares. Para tanto, deve a parte requerida emitir boletos para pagamento das mensalidades, com a comprovação nos autos, mantendo a autora o pagamento das mesmas. Sobre o tema, a jurisprudência: Agravo de instrumento. Plano de saúde coletivo. Ação revisional de contrato c.c. indenização por danos materiais. Decisão que indeferiu a tutela de urgência. Presença dos requisitos do art. 300, "caput", do CPC. Reajustes por sinistralidade e VCHM que por si só não são abusivos, mas que dependem de justificação idônea, fundada em cálculos atuariais claros e precisos. Falta de comprovação da regularidade dos reajustes praticados pelas agravadas desde 2021. Benefício que aparenta falsa natureza coletiva. Tutela reversível. Expurgo determinado, com substituição pelo percentual autorizado pela ANS para os contratos individuais e familiares no mesmo período. Decisão reformada. Recurso provido.(TJSP; Agravo de Instrumento 2210041-71.2024.8.26.0000; Relator (a):Alexandre Marcondes; Órgão Julgador: 1ª Câmara de Direito Privado; Foro Central Cível -18ª Vara Cível; Data do Julgamento: 30/10/2024; Data de Registro: 30/10/2024) AGRAVO DE INSTRUMENTO. Plano de saúde. Ação cominatória com pedido de tutela de urgência e indenização por danos materiais. Insurgência contra decisão queindeferiu o pedido de tutela de urgência para suspender os reajustes do plano entre 2019 e 2023 (que somados beiram a 140%). Tutela de urgência. Cabimento em parte. Exegese do art. 300 do CPC. Substancial aumento de mensalidade detectado. Reajuste que coloca em risco o adimplemento do contrato firmado entre as partes. Tutela concedida para determinar o afastamento do reajuste técnico (sinistralidade) e financeiro (VCMH) relativo ao ano de 2023, aplicando-se, em substituição, para este interregno o índice de reajuste anual fixado pela ANS aos contratos individuais/familiares.. Decisão parcialmente reformada. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.(TJSP; Agravo de Instrumento 2004918-76.2024.8.26.0000; Relator (a):Jair de Souza; Órgão Julgador: 10ª Câmara de Direito Privado; Foro Central Cível -26ª Vara Cível; Data do Julgamento: 11/03/2024; Data de Registro: 11/03/2024) PLANO DE SAÚDE. AÇÃO REVISIONAL. Parte autora que alega a abusividade do reajuste financeiro e por sinistralidade. Sentença de improcedência. APELAÇÃO. Insurgência da parte autora. REAJUSTE POR SINISTRALIDADE. Evidenciada a abusividade do índice de sinistralidade, aplicado de forma unilateral e sem transparência pela requerida. Percentual que não foi justificado por demonstração atuarial idônea. Violação à legislação consumerista vigente e à boa-fé contratual. Índice que deve ser substituído por aqueles autorizados pela ANS para os planos individuais e familiares, aplicáveis em caráter subsidiário, observado o prazo prescricional decenal. Jurisprudência desta Câmara e do STJ. Valor da mensalidade e dos valores pagos a maior que deverão ser que apurados em liquidação de sentença, observado a prescrição trienal (Tema 610 do STJ). Sentença reformada. RECURSO PROVIDO.(TJSP; Apelação Cível 1013110-69.2017.8.26.0223; Relator (a):Maria Salete Corrêa Dias; Órgão Julgador: 2ª Câmara de Direito Privado; Foro de Guarujá -1ª Vara Cível; Data do Julgamento: 17/02/2023; Data de Registro: 17/02/2023). Fixo o prazo de 15 (quinze) dias para a requerida cumprir esta decisão, sob pena de multa diária no valor de R$ 500,00. 4- Deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art.139, VI e Enunciado nº 35 da ENFAM: "Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo"). Cite-se e intime-se a parte ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. Carta de citação segue vinculada automaticamente à esta decisão. O art. 248, § 4º, do CPC prevê que "nos condomínios edilícios ou nos loteamentos com controle de acesso, será válida a entrega do mandado a funcionário da portaria responsável pelo recebimento de correspondência, que, entretanto, poderá recusar o recebimento, se declarar, por escrito, sob as penas da lei, que o destinatário da correspondência está ausente." Em decorrência, poderá ser considerada válida a citação se o AR for assinado pela pessoa responsável pelo recebimento da correspondência. Nos próximos peticionamentos, atente-se o advogado para a UTILIZAÇÃO DAS NOMENCLATURAS E CÓDIGOS CORRETOS, para garantia de maior celeridade na tramitação e apreciação prioritária de pedidos urgentes. Int.

03/04/2025, 00:00

—

Conclusos para despacho

Juntada de Petição de Petição (outras)

Certidão de Publicação Expedida

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino

Ato Ordinatório - Intimação - DJE

Juntada de Petição de Petição (outras)

Expedição de Certidão.

Juntada de Petição de Petição (outras)

Juntada de Petição de Petição (outras)

Certidão de Publicação Expedida

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino

Decisão de Saneamento e de Organização do Processo

Conclusos para decisão

Conclusos para despacho

Suspensão do Prazo

Todas as movimentações(42)