Execução de Título Extrajudicial 1008885-03.2022.8.26.0038 - TJSP

Execução de Título Extrajudicial 1008885-03.2022.8.26.0038 - TJSP | JusConsulta

Movimentações

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 176

05/05/2026, 09:52

Publicado no DJ Eletrônico - no dia 22/04/2026 - Refer. ao Evento: 176

22/04/2026, 05:36

Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 17/04/2026 - Refer. ao Evento: 176

17/04/2026, 10:18

Ato ordinatório praticado

16/04/2026, 16:04

Expedida/certificada a intimação eletrônica

16/04/2026, 16:04

Juntada de certidão

16/04/2026, 16:01

Alterada a parte - exclusão - Situação da parte COOPERATIVA DE CREDITO DE LIVRE ADMISSAO DO ESTADO DE SAO PAULO - SICOOB PAULISTA - EXCLUÍDA

16/04/2026, 15:57

Juntada de certidão - Extrato com dados do processo migrado do SAJ para o EPROC.

16/04/2026, 15:45

Certidão de Publicação - SAJ - Certidão de Publicação Expedida - Relação: 0760/2026Data da Publicação: 16/04/2026

15/04/2026, 07:06

Juntada

15/04/2026, 07:06

Remessa - SAJ - Remetido ao DJE - Relação: 0760/2026Teor do ato: Vistos. Fls. 564/566: diante da documentação apresentada (fls. 662/717), que comprova a cessão de crédito havida, defiro a substituição processual da cedente, COOPERATIVA DE CRÉDITO DE LIVRE ADMISSÃO DO ESTADO DE SÃO PAULO - SICOOB PAULISTA, pelo cessionário, SC1 FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS NÃO PADRONIZADOS - CNPJ nº 55.469.182/0001-36. Proceda a serventia às anotações necessárias e pertinentes no sistema para alteração do polo ativo desta ação, como supra determinado, inclusive com a anotação da banca de advogados que patrocinam os interesses do cessionário. No mais, intime-se o cessionário-exequente para se manifestar em termos de prosseguimento do feito, no prazo de 15 (quinze) dias, requerendo medida útil à satisfação de seu crédito, e juntando, na mesma oportunidade, planilha atualizada do débito. Intimem-se.Advogados(s): Bruno Voltarelli Evangelista (OAB 348385/SP), Lucas Comodo Miguel (OAB 423954/SP), Guilherme Donizeti Ferreira ME - réu-revel , Guilherme Donizeti Ferreira - réu-revel

14/04/2026, 17:13

Decisão outras - Proferidas Outras Decisões não Especificadas - Vistos. Fls. 564/566: diante da documentação apresentada (fls. 662/717), que comprova a cessão de crédito havida, defiro a substituição processual da cedente, COOPERATIVA DE CRÉDITO DE LIVRE ADMISSÃO DO ESTADO DE SÃO PAULO - SICOOB PAULISTA, pelo cessionário, SC1 FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS NÃO PADRONIZADOS - CNPJ nº 55.469.182/0001-36. Proceda a serventia às anotações necessárias e pertinentes no sistema para alteração do polo ativo desta ação, como supra determinado, inclusive com a anotação da banca de advogados que patrocinam os interesses do cessionário. No mais, intime-se o cessionário-exequente para se manifestar em termos de prosseguimento do feito, no prazo de 15 (quinze) dias, requerendo medida útil à satisfação de seu crédito, e juntando, na mesma oportunidade, planilha atualizada do débito. Intimem-se.

14/04/2026, 16:30

Conclusos para despacho

26/01/2026, 10:11

Juntada - SAJ - Pedido de Habilitação Juntado - Nº Protocolo: WAAS.26.70003392-6Tipo da Petição: Pedido de HabilitaçãoData: 22/01/2026 17:45

22/01/2026, 17:55

Certidão de Publicação - SAJ - Certidão de Publicação Expedida - Relação: 0048/2026Data da Publicação: 16/01/2026

15/01/2026, 09:08

Documentos

ATO ORDINATÓRIO

•16/04/2026, 16:04

DECISÃO

•14/04/2026, 16:30

Remessa - SAJ - Remetido ao DJE - Relação: 0921/2023Teor do ato: 1.Fls. 366/369: Razão assiste à exequente, pois, embora o AR à fl. 357 tenha sido assinado por pessoa estranha aos autos, verifico que a carta de intimação à fl. 356 foi remetida ao endereço de citação pessoal do co-executado, Guilherme Donizeti Ferreira (fls. 289/290), sendo assinado por Eva Ferreira. 1.1.Nesse panorama, inexistindo recusa da carta intimatória, sendo a correspondência recebida por pessoa integrante do núcleo familiar do co-executado, sem qualquer ressalva, não há se falar em invalidade da intimação. Presume-se que a correspondência recebida por parente do devedor chegou a conhecimento do executado, tendo pleno conhecimento do bloqueio realizado, via SISBAJUD, às fls. 315/347. 1.2.Não se pode exigir que o carteiro questione o recebedor, que não se recusa a receber e assinar. 1.3.Dessa forma, tendo decorrido o prazo para impugnação, INTIME-SE a EXEQUENTE para, no prazo de 15 dias, se manifestar acerca do ato orddinatório à fl. 348. 2.Fls. 361/362 e 373/374: A exequente requereu a penhora nos rostos dos seguintes autos: (i) ação nº 1002196-06.2023.8.26.0038, em trâmite perante este juízo (fls. 376/377), e; (ii) ação nº 1001360-33.2023.8.26.0038, em trâmite perante a 3ª Vara Cível desta Comarca (fl. 375), visando concorrer com eventuais créditos, pertencentes ao co-executado, GUILHERME DONIZETI FERREIRA, autor nos citados autos. 3.ACOLHO o pedido e DETERMINO a penhora nos rostos dos seguintes autos: (i) ação nº 1002196-06.2023.8.26.0038, em trâmite perante este juízo (fls. 376/377), e; (ii) ação nº 1001360-33.2023.8.26.0038, em trâmite perante a 3ª Vara Cível desta Comarca (fl. 375), visando concorrer com eventuais créditos, pertencentes ao co-executado, GUILHERME DONIZETI FERREIRA, autor nos citados autos; até o valor da dívida (R$ 77.163,56, em outubro/2023 fl. 374); nos termos do artigo 860 do Código de Processo Civil. 4.Recolhidas as despesas pertinentes (fls. 378/380), EXPEÇA a serve

07/11/2023, 12:07

Deferido o pedido - 1.Fls. 366/369: Razão assiste à exequente, pois, embora o AR à fl. 357 tenha sido assinado por pessoa estranha aos autos, verifico que a carta de intimação à fl. 356 foi remetida ao endereço de citação pessoal do co-executado, Guilherme Donizeti Ferreira (fls. 289/290), sendo assinado por Eva Ferreira. 1.1.Nesse panorama, inexistindo recusa da carta intimatória, sendo a correspondência recebida por pessoa integrante do núcleo familiar do co-executado, sem qualquer ressalva, não há se falar em invalidade da intimação. Presume-se que a correspondência recebida por parente do devedor chegou a conhecimento do executado, tendo pleno conhecimento do bloqueio realizado, via SISBAJUD, às fls. 315/347. 1.2.Não se pode exigir que o carteiro questione o recebedor, que não se recusa a receber e assinar. 1.3.Dessa forma, tendo decorrido o prazo para impugnação, INTIME-SE a EXEQUENTE para, no prazo de 15 dias, se manifestar acerca do ato orddinatório à fl. 348. 2.Fls. 361/362 e 373/374: A exequente requereu a penhora nos rostos dos seguintes autos: (i) ação nº 1002196-06.2023.8.26.0038, em trâmite perante este juízo (fls. 376/377), e; (ii) ação nº 1001360-33.2023.8.26.0038, em trâmite perante a 3ª Vara Cível desta Comarca (fl. 375), visando concorrer com eventuais créditos, pertencentes ao co-executado, GUILHERME DONIZETI FERREIRA, autor nos citados autos. 3.ACOLHO o pedido e DETERMINO a penhora nos rostos dos seguintes autos: (i) ação nº 1002196-06.2023.8.26.0038, em trâmite perante este juízo (fls. 376/377), e; (ii) ação nº 1001360-33.2023.8.26.0038, em trâmite perante a 3ª Vara Cível desta Comarca (fl. 375), visando concorrer com eventuais créditos, pertencentes ao co-executado, GUILHERME DONIZETI FERREIRA, autor nos citados autos; até o valor da dívida (R$ 77.163,56, em outubro/2023 fl. 374); nos termos do artigo 860 do Código de Processo Civil. 4.Recolhidas as despesas pertinentes (fls. 378/380), EXPEÇA a serventia o necessário, INTIMANDO-SE o co-executad

07/11/2023, 10:53

—