Execução de Título Extrajudicial 1000372-40.2022.8.26.0137 - TJSP

Execução de Título Extrajudicial 1000372-40.2022.8.26.0137 - TJSP | JusConsulta

Movimentações

Publicado no DJ Eletrônico - no dia 30/04/2026 - Refer. aos Eventos: 221, 222

30/04/2026, 05:24

Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 29/04/2026 - Refer. aos Eventos: 221, 222

29/04/2026, 05:36

Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 29/04/2026 - Refer. aos Eventos: 221, 222

29/04/2026, 05:36

Expedida/certificada a intimação eletrônica

28/04/2026, 13:23

Ato ordinatório praticado

28/04/2026, 13:23

Expedida/certificada a intimação eletrônica

28/04/2026, 13:23

Juntada de certidão - Extrato com dados do processo migrado do SAJ para o EPROC.

28/04/2026, 12:25

Certidão - SAJ - Certidão de Cartório Expedida - Certidão - Migração SAJ x EPROC - Saneamento

28/04/2026, 12:24

Remessa - SAJ - Remetido ao DJE - Relação: 0164/2026Teor do ato: Certifico e dou fé que, em consulta ao portal de custas e no sistema Sisbajud, não constaram os valores a serem levantados as fls. 357, pois os referidos valores se referem ao 1º pedido de bloqueio, que foram desbloqueados (fls. 206 e 219) por força de decisão de fls. 192, sendo assim não há valores bloqueados ou disponíveis para levantamento. Manifeste-se a parte autora/exequente, em 15 (quinze) dias, em termos de prosseguimento, juntado planilha de cálculo atualizada.Advogados(s): Aline Soares de Souza Christofori (OAB 382663/SP), Lucas Campos Schiavi (OAB 400140/SP)

28/04/2026, 12:00

Ato Ordinatório - SAJ - Ato Ordinatório - Intimação para Andamento - Autor - Certifico e dou fé que, em consulta ao portal de custas e no sistema Sisbajud, não constaram os valores a serem levantados as fls. 357, pois os referidos valores se referem ao 1º pedido de bloqueio, que foram desbloqueados (fls. 206 e 219) por força de decisão de fls. 192, sendo assim não há valores bloqueados ou disponíveis para levantamento. Manifeste-se a parte autora/exequente, em 15 (quinze) dias, em termos de prosseguimento, juntado planilha de cálculo atualizada.

28/04/2026, 11:55

Certidão de Publicação - SAJ - Certidão de Publicação Expedida - Relação: 0157/2026Data da Publicação: 23/04/2026

22/04/2026, 05:33

Juntada

22/04/2026, 05:33

Remessa - SAJ - Remetido ao DJE - Relação: 0157/2026Teor do ato: Vistos. Trata-se de petição do executado informando o ajuizamento de ação revisional/declaratória autônoma e requerendo a suspensão desta execução por prejudicialidade externa. Decido. Conforme o Art. 784, § 1º, do CPC, o ajuizamento de ação revisional não suspende, por si só, a execução. No rito dos Juizados Especiais, a suspensão pressupõe a garantia do juízo ou a demonstração de perigo de dano irreparável, sendo mais adequado os Embargos à Execução (Art. 914 e seguintes do CPC), em que já ocorreu a preclusão. Indefiro, por ora, a suspensão automática da execução, uma vez que não houve demonstração de garantia integral do débito ou tutela deferida no processo cognitivo. Defiro, contudo, a anotação da existência do processo nº 4000507-59.2026.8.26.0137 nestes autos para evitar decisões conflitantes. Intime-se a parte exequente para se manifestar sobre a petição de fls. 375/377 no prazo de 15 dias. Fls. 357: Defiro a expedição do MLE, tendo em vista estar preclusa a decisão de fls. 363, tendo sido negado o mandado de segurança interposto (fls. 378/381). Intimem-se.Advogados(s): Aline Soares de Souza Christofori (OAB 382663/SP), Lucas Campos Schiavi (OAB 400140/SP)

17/04/2026, 09:00

Indeferido o pedido - Vistos. Trata-se de petição do executado informando o ajuizamento de ação revisional/declaratória autônoma e requerendo a suspensão desta execução por prejudicialidade externa. Decido. Conforme o Art. 784, § 1º, do CPC, o ajuizamento de ação revisional não suspende, por si só, a execução. No rito dos Juizados Especiais, a suspensão pressupõe a garantia do juízo ou a demonstração de perigo de dano irreparável, sendo mais adequado os Embargos à Execução (Art. 914 e seguintes do CPC), em que já ocorreu a preclusão. Indefiro, por ora, a suspensão automática da execução, uma vez que não houve demonstração de garantia integral do débito ou tutela deferida no processo cognitivo. Defiro, contudo, a anotação da existência do processo nº 4000507-59.2026.8.26.0137 nestes autos para evitar decisões conflitantes. Intime-se a parte exequente para se manifestar sobre a petição de fls. 375/377 no prazo de 15 dias. Fls. 357: Defiro a expedição do MLE, tendo em vista estar preclusa a decisão de fls. 363, tendo sido negado o mandado de segurança interposto (fls. 378/381). Intimem-se.

17/04/2026, 08:46

Conclusos para decisão

16/04/2026, 09:29

Documentos

ATO ORDINATÓRIO

•28/04/2026, 13:23

ATO ORDINATÓRIO

•28/04/2026, 11:55

—

Publicado no DJ Eletrônico - no dia 30/04/2026 - Refer. aos Eventos: 221, 222

Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 29/04/2026 - Refer. aos Eventos: 221, 222

Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 29/04/2026 - Refer. aos Eventos: 221, 222

Expedida/certificada a intimação eletrônica

Ato ordinatório praticado

Expedida/certificada a intimação eletrônica

Juntada de certidão - Extrato com dados do processo migrado do SAJ para o EPROC.

Certidão - SAJ - Certidão de Cartório Expedida - Certidão - Migração SAJ x EPROC - Saneamento

Certidão de Publicação - SAJ - Certidão de Publicação Expedida - Relação: 0157/2026Data da Publicação: 23/04/2026

Juntada

Conclusos para decisão

Todas as movimentações(225)

Todos os documentos(41)