Procedimento Comum Cível 1012245-96.2024.8.26.0127 - TJSP

Procedimento Comum Cível 1012245-96.2024.8.26.0127 - TJSP | JusConsulta

Movimentações

Certidão de Publicação Expedida

26/08/2025, 10:45

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino

25/08/2025, 16:10

Ato Ordinatório - Intimação - DJE

25/08/2025, 15:58

Certidão de Publicação Expedida

22/08/2025, 03:52

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino

21/08/2025, 17:10

Proferidas Outras Decisões não Especificadas

21/08/2025, 16:41

Conclusos para despacho

14/08/2025, 15:56

Juntada de Petição de Petição (outras)

24/07/2025, 16:49

Arquivado Definitivamente

02/06/2025, 09:53

Expedição de Certidão.

02/06/2025, 09:53

Trânsito em Julgado às partes - com Baixa

02/06/2025, 09:47

Expedição de Certidão.

02/06/2025, 09:47

Publicacao/Comunicacao Intimação - decisão DECISÃO Intimação - ADV: Diego de Sant'anna Siqueira (OAB 299599/SP), Jamile Nagib Paiva Barakat (OAB 336088/SP), Eduardo Abdala Monteiro Tauil (OAB 360187/SP) Processo 1012245-96.2024.8.26.0127 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Sandro Roberto Breves dos Santos - Reqdo: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A. - Vistos. Recebo os embargos por serem tempestivos. Contudo, nada há de ser aclarado na decisão embargada, pois o que se pretende com o presente recurso é a modificação do julgado, com caráter nitidamente infringente. Não houve obscuridade, tampouco dúvida, contradição ou omissão, apenas o resultado desfavoreceu a tese do embargante, o que não é suficiente para o acolhimento do recurso. Aliás, dispensável que o juiz se reporte a todos os argumentos trazidos pela parte, bastando apenas que acolha aquele que for suficiente a conclusão sobre a demanda. Inclusive, conforme posicionamento do E. Tribunal de Justiça de São Paulo, não está obrigado o Tribunal a "ater-se aos fundamentos indicados pela parte e tampouco a responder um a um todos os seus argumentos. Os requisitos da decisão judicial não estão subordinados a quesitos. A motivação da decisão, observada a res in judicium deducta, pode ter fundamento jurídico e legal diverso do suscitado" (RJTJSP 111/114). Por fim, resta destacar que em momento algum houve o vilipêndio a qualquer dispositivo legal, inclusive os elencados no recurso. Assim, REJEITO os embargos. Int.

09/05/2025, 00:00

Certidão de Publicação Expedida

08/05/2025, 00:19

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino

07/05/2025, 06:01

Documentos

Ato Ordinatório

•25/08/2025, 15:58

Decisão

•21/08/2025, 16:41

—

Certidão de Publicação Expedida

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino

Ato Ordinatório - Intimação - DJE

Certidão de Publicação Expedida

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino

Proferidas Outras Decisões não Especificadas

Conclusos para despacho

Juntada de Petição de Petição (outras)

Arquivado Definitivamente

Expedição de Certidão.

Trânsito em Julgado às partes - com Baixa

Expedição de Certidão.

Certidão de Publicação Expedida

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino

Todas as movimentações(47)