Procedimento Comum Cível 1001053-68.2017.8.26.0045 - TJSP

Procedimento Comum Cível 1001053-68.2017.8.26.0045 - TJSP | JusConsulta

Movimentações

Alterada a parte - exclusão - Situação da parte WESLEY PEREIRA DA SILVA - EXCLUÍDA

28/04/2026, 14:07

Publicado no DJ Eletrônico - no dia 28/04/2026 - Refer. aos Eventos: 247, 248

28/04/2026, 05:31

Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 27/04/2026 - Refer. aos Eventos: 247, 248

27/04/2026, 05:52

Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 27/04/2026 - Refer. aos Eventos: 247, 248

27/04/2026, 05:52

Ato ordinatório praticado

24/04/2026, 12:26

Expedida/certificada a intimação eletrônica

24/04/2026, 12:26

Expedida/certificada a intimação eletrônica

24/04/2026, 12:26

Juntada de Petição

23/04/2026, 16:21

Juntada de certidão - Extrato com dados do processo migrado do SAJ para o EPROC.

15/04/2026, 11:32

Certidão de Publicação - SAJ - Certidão de Publicação Expedida - Relação: 0542/2026Data da Publicação: 11/03/2026

10/03/2026, 05:54

Juntada

10/03/2026, 05:54

Remessa - SAJ - Remetido ao DJE - Relação: 0542/2026Teor do ato: 1) Ciente das manifestações do Sr. Perito. 2) Às fls. 4173, o perito judicial Wesley Pereira da Silva requereu dilação de prazo de 20 (vinte) dias úteis para a entrega do laudo pericial contábil, em razão da volumetria dos trabalhos e da quantidade de documentos a serem analisados. 3) Considerando a justificativa apresentada e a complexidade da perícia contábil, defiro a dilação de prazo requerida, concedendo ao perito o prazo adicional de 20 (vinte) dias úteis para apresentação do laudo pericial. 4) Dê-se ciência às partes. 5) Intime-se o perito acerca da presente decisão, para ciência e cumprimento. Intimem-se.Advogados(s): Claudinei Vergilio Brasil Borges (OAB 137816/SP), Luiz Rodrigues Wambier (OAB 291479/SP), Mauri Marcelo Bevervanço Junior (OAB 360037/SP), Sociedade Wambier, Yamasaki, Bevervanço & Lobo Advogados (OAB 2049/PR)

09/03/2026, 22:01

Decisão outras - Proferidas Outras Decisões não Especificadas - 1) Ciente das manifestações do Sr. Perito. 2) Às fls. 4173, o perito judicial Wesley Pereira da Silva requereu dilação de prazo de 20 (vinte) dias úteis para a entrega do laudo pericial contábil, em razão da volumetria dos trabalhos e da quantidade de documentos a serem analisados. 3) Considerando a justificativa apresentada e a complexidade da perícia contábil, defiro a dilação de prazo requerida, concedendo ao perito o prazo adicional de 20 (vinte) dias úteis para apresentação do laudo pericial. 4) Dê-se ciência às partes. 5) Intime-se o perito acerca da presente decisão, para ciência e cumprimento. Intimem-se.

09/03/2026, 21:32

Conclusos para despacho

09/03/2026, 14:17

Conclusos para despacho

04/03/2026, 15:13

Documentos

ATO ORDINATÓRIO

•24/04/2026, 12:26

DECISÃO

•09/03/2026, 21:32

Remessa - SAJ - Remetido ao DJE - Relação: 0912/2024Teor do ato: Com efeito, a nomeação e destituição de perito cabem ao Juízo, levando-se em conta (mas não se limitando): (i) a necessidade de solução da controvérsia existente, (ii) celeridade processual, (iii) resposta clara e objetiva aos quesitos formulados, (iv) confecção de laudo claro e conciso, (v) que a solução apresentada decorra logicamente do problema apresentado e (vi) capacidade técnica comprovada desde a nomeação. Neste contexto, verifico que o expert acabou não atendendo de forma satisfatória o interesse processual, além de não possui qualificação para o encargo desde a nomeação, que se deu no ano de 2020, sendo que a titulação ocorreu somente em 2024. Ante o exposto, Destituo o Sr. Perito José Menah Lourenço dos presentes autos e da confiança do juízo. Anote-se. Em substituição, nomeio perito judicial o Sr. Wesley Pereira da Silva, e-mail [email protected], tel (11) 96438-3851. Considerando que há depósito nos autos e com a finalidade de não postergar ainda mais a resolução do feito, desde já arbitro os honorários periciais em R$ 4.800,00 (quatro mil e oitocentos reais), atualizados desde a data do depósito. Intime-se o perito judicial da presente nomeação. No prazo de 15 dias, as partes poderão formular novos quesitos e indicar assistentes técnicos, devendo estes, em caso de apresentação de pareceres, observar o disposto no artigo 477, parág. 1º, do CPC. Após, intime-se o perito para apresentação do laudo no prazo de 60 dias, devendo este assegurar aos assistentes das partes o acesso e o acompanhamento das diligências e dos exames que realizar, com prévia comunicação, comprovada nos autos, com antecedência mínima de 5 dias (art. 466, § 2º, do CPC).Advogados(s): Claudinei Vergilio Brasil Borges (OAB 137816/SP), Luiz Rodrigues Wambier (OAB 291479/SP), Mauri Marcelo Bevervanço Junior (OAB 360037/SP), Sociedade Wambier, Yamasaki, Bevervanço & Lobo Advogados (OAB 2049/PR)

30/10/2024, 00:03

Remessa - SAJ - Remetido ao DJE - Relação: 0329/2024Teor do ato: Trata-se de demanda movida por TERRACOMPANY COMERCIAL E ENGENHARIA LTDA contra ITAÚ UNIBANCO S/A, visando a rescisão do contrato de compra e venda de veículo em leilão, com a devolução do bem e a condenação da ré à restituição do valor pago, acrescido do valor das benfeitorias por ela realizadas, além da condenação ao pagamento de lucros cessantes e danos emergentes, decorrentes da impossibilidade de utilização do veículo e da necessidade de locação de outro bem para o exercício de suas atividades empresariais. Considerando que a controvérsia sub judice tem dimensão essencialmente patrimonial, a pedido das partes (vide fls. 325 e fls. 326/327), foi deferida a realização de perícia técnica contábil às fls. 358, nomeando-se, para tanto, o Sr. José Menah Lourenço, que aceitou o encargo às fls. 363/365 (em 27/05/2020) e fixou o valor de seus honorários periciais em R$ 4.800,00. O Sr. Perito apresentou manifestações às fls. 396 (em 01/04/2021: requerendo que as partes apresentassem os cálculos dos valores que entendiam como devidos), fls. 411 (em 05/12/2021: requerendo a dilação de 30 dias para confecção do laudo), fls. 419 (em 26/11/2022: requerendo novamente a dilação de 15 dias para confecção do laudo), fls. 423/425 (em 26/02/2023: chamando o feito a ordem a fim de que fosse intimada a requerente para apresentar esclarecimentos acerca de seu pedido), fls. 451/467 (em 23/03/2023: laudo pericial), fls. 570/574 (em 18/07/2023: manifestação sobre a impugnação da requerida) e, por fim, às fls. 598/592, nova manifestação acerca da irresignação da parte ré. Com efeito, verifica-se que entre a nomeação (20/05/2020) e a confecção do laudo (23/03/2023) decorreu quase três anos, sem que houvesse a necessidade e/ou solicitação pelo Sr. Perito de juntada de quaisquer novos documentos que fossem necessários à confecção do laudo. Ou seja, os autos já estavam à época da nomeação suficientemente instruídos para produção

03/05/2024, 00:03

Decisão outras - Proferidas Outras Decisões não Especificadas - Trata-se de demanda movida por TERRACOMPANY COMERCIAL E ENGENHARIA LTDA contra ITAÚ UNIBANCO S/A, visando a rescisão do contrato de compra e venda de veículo em leilão, com a devolução do bem e a condenação da ré à restituição do valor pago, acrescido do valor das benfeitorias por ela realizadas, além da condenação ao pagamento de lucros cessantes e danos emergentes, decorrentes da impossibilidade de utilização do veículo e da necessidade de locação de outro bem para o exercício de suas atividades empresariais. Considerando que a controvérsia sub judice tem dimensão essencialmente patrimonial, a pedido das partes (vide fls. 325 e fls. 326/327), foi deferida a realização de perícia técnica contábil às fls. 358, nomeando-se, para tanto, o Sr. José Menah Lourenço, que aceitou o encargo às fls. 363/365 (em 27/05/2020) e fixou o valor de seus honorários periciais em R$ 4.800,00. O Sr. Perito apresentou manifestações às fls. 396 (em 01/04/2021: requerendo que as partes apresentassem os cálculos dos valores que entendiam como devidos), fls. 411 (em 05/12/2021: requerendo a dilação de 30 dias para confecção do laudo), fls. 419 (em 26/11/2022: requerendo novamente a dilação de 15 dias para confecção do laudo), fls. 423/425 (em 26/02/2023: chamando o feito a ordem a fim de que fosse intimada a requerente para apresentar esclarecimentos acerca de seu pedido), fls. 451/467 (em 23/03/2023: laudo pericial), fls. 570/574 (em 18/07/2023: manifestação sobre a impugnação da requerida) e, por fim, às fls. 598/592, nova manifestação acerca da irresignação da parte ré. Com efeito, verifica-se que entre a nomeação (20/05/2020) e a confecção do laudo (23/03/2023) decorreu quase três anos, sem que houvesse a necessidade e/ou solicitação pelo Sr. Perito de juntada de quaisquer novos documentos que fossem necessários à confecção do laudo. Ou seja, os autos já estavam à época da nomeação suficientemente instruídos para produção p

02/05/2024, 17:26

—

Alterada a parte - exclusão - Situação da parte WESLEY PEREIRA DA SILVA - EXCLUÍDA

Publicado no DJ Eletrônico - no dia 28/04/2026 - Refer. aos Eventos: 247, 248

Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 27/04/2026 - Refer. aos Eventos: 247, 248

Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 27/04/2026 - Refer. aos Eventos: 247, 248

Ato ordinatório praticado

Expedida/certificada a intimação eletrônica

Expedida/certificada a intimação eletrônica

Juntada de Petição

Juntada de certidão - Extrato com dados do processo migrado do SAJ para o EPROC.

Certidão de Publicação - SAJ - Certidão de Publicação Expedida - Relação: 0542/2026Data da Publicação: 11/03/2026

Juntada

Conclusos para despacho

Conclusos para despacho

Todas as movimentações(253)

Todos os documentos(58)