Procedimento Comum Cível 0001750-66.2011.8.26.0094 - TJSP

Procedimento Comum Cível 0001750-66.2011.8.26.0094 - TJSP | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - ADV: Allan Carlos Marcolino (OAB 212876/SP), Gustavo Amado Leon (OAB 345784/SP), Gabriel Mota Colombara (OAB 278078/SP), Paulo Fernando dos Reis Petraroli (OAB 256755/SP), Ana Flavia Feracini Catalano (OAB 257293/SP), Ana Rita dos Reis Petraroli (OAB 130291/SP), Juliana Cristina Martinelli Raimundi (OAB 192691/SP), André Wadhy Rebehy (OAB 174491/SP), Renato Ferreira Rodrigues (OAB 169493/SP), Gustavo Pereira Defina (OAB 168557/SP), Júlio Christian Laure (OAB 155277/SP) Processo 0001750-66.2011.8.26.0094 - Procedimento Comum Cível - Reqte: ANDREZA MARTINS, RONALDO ANTONIO DAS NEVES, RODRIGO MARCIO DAS NEVES, JOÃO BENEDITO TERCEIRO, JOSE DOS REIS EDUARDO - Reqdo: AUTOVIAS S.A., MARCIANO FERREIRA DAS NEVES, CHUBB SEGUROS BRASIL S.A - Da detida análise dos autos, consigno o reconhecimento da nulidade da representação de Marciano Ferreira das Neves, com fulcro no art. 15, § 6º, da Lei n° 8.906/94, o qual prevê a impossibilidade de representação, em juízo, de clientes de interesses opostos, por advogados sócios de uma mesma sociedade profissional. Apesar da sublime manifestação de ambas as partes, resta claro o conflito de interesses no presente feito, visto que as partes que se encontram em polos opostos encontram-se representadas pelos mesmos advogados. Isso porque, caso os requeridos sejam condenados ao pagamento de indenizações, sejam materiais ou morais, à parte autora, e venha a ser reconhecida a culpa, seja parcial ou exclusiva, do denunciado, esse estará incluso na condenação, restando clara, portanto, a existência de pretensões opostas. Logo, concedo o prazo de 15 (quinze) dias para o denunciado, Marciano Ferreira das Neves, regularizar sua representação processual, juntando, aos autos, nova procuração a novos advogados. Tal diligência é necessária pois o Sr. Marciano foi integrado em momento posterior aos autos. Com a juntada da procuração, deverá o novo patrono ratificar os atos processuais já praticados no processo, uma vez que, à luz dos princípios da economia e celeridade processual, reputo necessário que os atos praticados sejam aproveitados nos autos, sobretudo diante do grande lapso temporal empreendido desde seu ajuizamento. Intimem-se.

13/05/2025, 00:00

—

Partes do Processo(9)

Advogados / Representantes(15)

Arquivado Definitivamente

Expedição de Certidão.

Expedição de Certidão.

Certidão de Publicação Expedida

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino

Proferido Despacho de Mero Expediente

Conclusos para decisão

Conclusos para despacho

Recebidos os Autos do Tribunal de Justiça

Suspensão do Prazo

Suspensão do Prazo

Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)

Suspensão do Prazo

Suspensão do Prazo

Suspensão do Prazo

Todas as movimentações(387)

Todos os documentos(24)