Procedimento Comum Cível 1108577-90.2016.8.26.0100 - TJSP

Procedimento Comum Cível 1108577-90.2016.8.26.0100 - TJSP | JusConsulta

Movimentações

Arquivado Provisoriamente

31/10/2025, 16:22

Expedição de Certidão.

31/10/2025, 16:22

Expedição de Certidão.

29/09/2025, 09:06

Expedição de Certidão.

29/09/2025, 09:05

Certidão de Publicação Expedida

23/07/2025, 04:17

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino

22/07/2025, 13:33

Proferidas Outras Decisões não Especificadas

22/07/2025, 13:09

Conclusos para decisão

21/07/2025, 14:06

Conclusos para despacho

12/06/2025, 09:22

Recebidos os Autos do Tribunal de Justiça

11/06/2025, 14:19

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho DESPACHO Apelante: Ivanilda Aparecida Martins - Apelado: Fundação Saúde Itaú - III. Pelo exposto, NEGO SEGUIMENTO ao recurso especial interposto por Ivanilda Aparecida Martins, com base no art. 1.030, I, "b", CPC, em razão dos Recursos Especiais repetitivos nº 1816482/SP, 1818487/SP e 1829862/SP. - Magistrado(a) Heraldo de Oliveira (Pres. Seção de Direito Privado) - Advs: Andre Luiz Domingues Torres (OAB: 273976/SP) - Rafael Barroso Fontelles (OAB: 327331/SP) - 4º andar Nº 1108577-90.2016.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo -

13/05/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho DESPACHO Apelante: Ivanilda Aparecida Martins - Apelado: Fundação Saúde Itaú - III. Pelo exposto, INADMITO o recurso especial interposto após o juízo de retratação, por Fundação Saúde Itaú, com base no art. 1.030, V, do CPC. IV. Alerto que esta Presidência não conhecerá de eventuais embargos declaratórios opostos contra a presente decisão. Isto porque o E. Superior Tribunal de Justiça já consagrou entendimento no sentido de que os embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissão de recurso especial não têm o condão de interromper ou suspender o prazo recursal, uma vez que o único recurso cabível contra tal despacho é o agravo em recurso especial (nesse sentido: AgInt no AREsp 1599563/RJ, 3ª Turma, Relator Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, in DJe de 03.11.2021; AgInt no AREsp 1875740/RJ, 4ª Turma, Relator Ministro Luis Felipe Salomão, in DJe de 28.10.2021; AgInt nos EDcl no EAREsp 1632917/SP, Corte Especial, Relator Ministro João Otávio de Noronha, in DJE de 11.03.2021 e AgInt no AREsp 1703448/RS, 4ª Turma, Relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, in DJe de 11.02.2021). - Magistrado(a) Heraldo de Oliveira (Pres. Seção de Direito Privado) - Advs: Andre Luiz Domingues Torres (OAB: 273976/SP) - Rafael Barroso Fontelles (OAB: 327331/SP) - 4º andar Nº 1108577-90.2016.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo -

13/05/2025, 00:00

Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para o Tribunal de Justiça/Colégio Recursal - Processo Digital) para destino

10/08/2017, 14:33

Expedição de Certidão.

10/08/2017, 14:31

Juntada de Petição de Contra-razões

29/06/2017, 14:02

Documentos

Decisão

•22/07/2025, 13:09

Decisão

•19/06/2017, 11:29

—

Arquivado Provisoriamente

Expedição de Certidão.

Expedição de Certidão.

Expedição de Certidão.

Certidão de Publicação Expedida

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino

Proferidas Outras Decisões não Especificadas

Conclusos para decisão

Conclusos para despacho

Recebidos os Autos do Tribunal de Justiça

Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para o Tribunal de Justiça/Colégio Recursal - Processo Digital) para destino

Expedição de Certidão.

Juntada de Petição de Contra-razões

Todas as movimentações(104)

Todos os documentos(17)